真实的曹操是一个怎样的人？他的一生有哪些成就？人们对曹操的印象大都来源于小说《三国演义》和反映三国时期的戏剧、影视作品。在这些文...
真实的曹操是一个怎样的人？他的一生有哪些成就？
人们对曹操的印象大都来源于小说《三国演义》和反映三国时期的戏剧、影视作品。在这些文艺作品中，曹操似乎经常吃败仗，每每被刘关张或者孙权杀得灰头土脸、狼狈不堪。很多人认为，曹操是一个军事方面的低能儿，而然事实正好相反，其实曹操是一位具有卓越才能的军事家。
东征西讨
曹操的卓越军事才能，在统一北方的战争中得到了充分体现。黄巾起义之后，东汉解体，军阀混战。在混战中，董卓、李傕等各路军阀到处烧杀抢掠，出现了“民人相食，州里萧条”的荒凉景象。从初平二年（191年）至建安十三年（208年），曹操先后消灭长江中下游以北各割据势力，统一中国北方大部地区。曹操在统一北方的战争历时17年，是曹魏的立国之战，并为后来西晋统一中国奠定了牢固的基础。官渡之战中，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。
精通兵法
曹操刻苦钻研兵法，曾熟读孙武、吴起等前代军事家的著作，有高深的军事理论。他在习诸家兵法的基础上，结合自己的战争经验写成《兵书接要》一书。曹操所撰《孙子略解》，开创整理注释《孙子》十三篇的先河。他主张“兵以义动”的战争观，强调师出有名，符合道义。在战略战术上灵活多变，因事设奇、任势制胜，兵不厌诈。
精于用兵
在用兵方面，史书对曹操的评价是“行军用师，大较依孙吴之法，而因事设奇，谲敌制胜，变化如神。自作兵书十万余言，诸将征伐，皆以新书从事，临事又手为节度，从令者克捷，违教者负败”。在对吕布、张绣、袁绍、马超、韩遂等一系列战斗中，常用声东击西、避实就虚、埋伏、包抄、突袭、离间、劫粮、攻彼救此、弃物诱敌等战术，谲敌致胜，转弱为强。李靖的《李卫公问对》、何去非的《何博士备论》等著作都赞誉曹操的行军用兵。
严于治军
在带兵方面，曹操治军严整，法令严明，一次在行军途中，曹操传令不得使战马践踏麦地，如有违犯，一律斩首。士兵皆下马步行，惟恐踏坏麦苗。可曹操的战马因受惊吓踏了麦田。他即拔剑割下自己一撮头发，以示处罚，足见执法认真。《通典·兵典》中收录的《魏武军令》、《魏武船战令》、《魏武步战令》等，也反映了他严明的军令。
善于用将。在御将方面，曹操拔于禁、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将。曹操能够根据将领特点，用其所长。例如，许褚、典韦壮武有力，忠诚奉法，曹操就让他们战则为军锋，息则统亲兵；臧霸有恩信于东土，曹操将青、徐二州托付于他，从而得以专心对付袁绍，不必以东方为念；降将文聘本是刘表帐下大将，在江汉一带颇有威恩，曹操任其为江夏太守，委以边事，使御孙权。
历史上的曹操是个怎样的人？
一些人认为曹操擅玩权谋，阴险狡诈，挟天子以令诸侯，是个不折不扣的奸臣。
历史中的曹操是个怎样的人呢？
曹操在中国历史上是一位家喻户晓的人物，受到三国演义的尊刘贬曹影响，大多数人对曹操持负面看法。
魏武帝曹操（155年－220年），本名吉利，字孟德，小名阿瞒，谥号武皇帝（魏武帝），沛国谯县（今安徽亳州）人 。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，曹魏政权的奠基人。
曹操开始走上仕途就试图用比较严格的法律改变当时权豪横行的情况。由于祸在中央，曹无法施展自己的意图。到他自己掌握政权以后，才得全面推行抑制豪强的法治政策。他说：“夫刑，百姓之命也”；“拨乱之政，以刑为先”。他起用王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏，抑制不法豪强。如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看出两种不同的情况：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。
在袁绍的宽纵政策下，“使豪强擅恣、亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。所以袁绍虽兵多、钱多、粮多，终为曹所败。曹得冀州后，立即“重豪强兼并之法”，因而收到了能使“百姓喜悦”的效果。司马光说曹“化乱为治”，并非无据。
汉献帝被西凉军争夺，各州郡牧守都在拥兵自强，断绝纳贡。整个中国的局面是群雄割据，军阀混战。汉献帝小朝廷，远远没有控制政治局势的能力，在这危难之际，曹操挟持穷途末路的皇帝，迁都许县，以武力削平北方群雄，力图进而统一中国，起到了稳定东汉朝政局面的作用。
汉时期选拔官吏，被选用人既要有仁义孝悌等方面封建道德品质，也要有高贵的家世出身。
曹操用人不重虚誉，他选用官员要“明达法理”，能行法治。用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。社会风气有所好转。
曹操这个人是个很复杂的人。他既狡诈又老实，既温情又狠毒，既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。那么在我们看来，曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。
曹操这个人是个很复杂的人。他既狡诈又老实，既温情又狠毒，既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。
曹操到底是一个怎样的人呢？
历史上民间对曹操颇有微词，然后历史真的就是如此吗而且他奸诈一生，最后归于真实，曹操临死的时候留下了一个遗令。当时写这个遗令，就是遗嘱，写遗嘱，大人物写遗嘱有一个格式的，说说我一生做了哪些功劳啊，也检讨一下自己，然后说我要埋在什么什么地方等等，是这样的遗嘱。曹操的遗嘱不是这样，曹操的遗嘱对于自己的政治生涯提得非常少，他只说了这么一句话，他说我这一生做了很多的事情，有对的也有错的，总的来说是对的，至于犯的小错误、发的大脾气不值得你们效仿。就这一句话交代完了，下面讲什么呢？就唠唠叨叨地讲一些家务事，他说我死了以后，我那个房子里放的那个香，就是熏香，香料，你们把它分掉，不要浪费了。我的那些小老婆，还有我那些歌女，她们一生都很辛苦，为我服务得很好，很到位，不要亏待她们，让她们继续住在铜雀台，不要把她们赶走了，这些人闲着也是闲着，没有事做，可以学习做什么呢，学习用丝带编草鞋，万一将来我们曹家破产了，可以拿这些鞋去卖换点饭吃。唠唠叨叨讲了一大堆这种事，所以他这份遗嘱当时很被人看不起，说一个大英雄临死之前也不说点豪言壮语，也不说点励志的话鼓励一下我们后来人，“分香卖履，留恋妾妇”，成何体统！连苏东坡都给了八个字的评价，叫做“平生奸伪，死见真性”，说这个家伙一辈子狡猾奸诈，临死之前露了马脚，狐狸尾巴露出来了，原来是这么一个小人。
曹操呢，少年的时候有个英雄梦，属于也是中二青年的那类，但是他基础好，是官二代，起点高，所以可以凭借一些优势把中二青年的理想稍微的变成现实，也做了一些让人向往的事。
稍微年长之后，因为黄巾之乱，形势变得复杂，这个时候呢，梦想改变，想着的是凭着自己的威望在某个城市里为尊做霸，这段时间曹操的行动，都是为了扩充自己的势力在做一些能做的事。最幸运的是，曹操日后的基础，都大多是在这个时候打下来，他的团队核心，已经形成。
再后来，因为袁绍和袁术的争斗，曹操 公孙瓒 袁绍 陶谦结盟 对抗 袁术刘表 孙策 吕布的联盟。其中又以袁术很会联络黄巾做前锋，曹操吃了很大的亏，但最后也收获了一只很好的军队。
在后面曹操击溃袁术军团最锋利的刀 吕布之后，终于有人给曹操带来了最大梦想的改变，奉天子以令不臣。这段时间，袁绍袁术发生了窝里斗，袁绍吞并了公孙瓒，孙策背刺了袁术，但曹操依旧名义上是袁绍的小弟。
在迎奉天子之后，奉不臣终于有苗头向挟天子靠拢，但是这时候老大哥袁绍看不下去了，你的就是我的，天子也该是我的。但是曹操什么都可以给，天子我不给了，于是袁绍怒了，然后挂了。
当曹操正式一统北方之后，野心就一点点出来了，但是呢，数以前的历史，就没一个向曹操这样的。就没走最后一步，让儿子代劳了。
至于要分析曹操的性格，得看你代入什么时间段去分析，比如刘备，孙权，他们的少年 青年，中年，老年时候的性格，也是有很大不同的。
但是这句话在《三国志》里写的其实是"凄怆曰：宁我负人，毋人负我"。当时的场景是，曹操怀疑人要杀他，他把别人杀了，杀了之后怀疑是误杀，然后凄怆地说"宁我负人，毋人负我"，可见他是难过的，这句话是他的自我安慰，自我排解，勉强的为自我辩护！
陈寿《三国志》：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站