陈胜、吴广初起于大泽乡，其起义被现代历史课本定性为农民起义，这一定性是没有问题的，既符合陈胜、吴广起义主体的身份，也符合首事主导者陈胜的身份。

首先，按照“士农工商”的划分，陈胜的确是农民。

按照《史记·陈涉世家》的记载，陈胜少时，曾为人佣耕。用现代话来说，佣耕就是给地主扛活，要么是地主雇佣的长工，要么是地主雇佣的短工，也可能像陈平兄弟那样，家里有一些地，但不够吃穿用度，再利用闲暇时间去给地主做做短工，赚些外快。像陈胜这种情况，肯定不能算工或商，陈胜也从来没像陈平、陈馀那样饱读诗书、满腹韬略，可以以士自诩，所以陈胜只能是农，即咱们说的农民，陈胜所领导的起义，也是农民起义。

其次，陈胜可能做过小吏，但仍旧算不得士，只能算是农。

陈胜之所以能在大泽乡鼓动其他农民起义，跟陈胜的身份是分不开的，史书记载，陈胜跟其他农民一起被送往服徭役时，是屯长，是九百多农民的管理者之一，从其屯长身份来看，陈胜大抵是做过小吏的，但秦并六国之后，在当地选拔了大量的人充当小吏，连汉高祖刘邦的泗水亭长都只能算是小吏，陈胜这种屯长，自然是小吏中的小吏，连刘邦这样读过书、做过门客、做过吏的泗水亭长都不能算是士，陈胜这样的屯长，自然也不能算是士了。既然陈胜不能算是士，又不是工或商，当然只能是农，也就是农民。

总而言之，无论是从陈胜的个人经历还是按照古代士农工商的划分，能跟陈胜职业对应上的，仅有一个“农”字，所以陈胜肯定是农民，陈胜所领导的起义，当然也是农民起义。

陈胜吴广的起义，是历史上第一个大规模的农民起义，当然起义的人几乎都是农民，而领导者陈胜吴广也是干农活的，是农民出身，可背景不简单，还真不能把他们两人当做农民！

史记中记载“陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也，字叔。陈涉少时，尝与人佣耕。”，佣耕就是被人雇佣去干农活嘛，妥妥就是个农民啊，可见陈胜家里穷，为了生活不得不去干农活讨饭吃啊，至于吴广没有写他的背景，也许不知道，也许不是农民！

可看陈胜吴广的起义一系列的操作来说，还真不能把他们当做农民来看！首先他们被地方官押解去守边境，而陈胜吴广被任命这900多名农夫中的屯长，屯长是很低级的军官，可捞上这一份差事，可见他们两人不一般啊，不然为什么单单任命他们两人呢！途中由于下雨，耽搁了日期，迟到了会死，去做劳役也会死，所以陈胜吴广干脆起义算了，轰轰烈烈的去死还留下名声呢！

在起义过程中，陈胜吴广还是做了一番神话的戏码来蛊惑人心，和将来刘邦斩白蛇一样！首先陈胜用帛书写了“陈胜王”三个字，把帛书塞进鱼肚子里面，后来兵士买鱼做饭，从鱼肚子里搜出居然有字的帛书，大家纷纷惊奇，难道这是上天的指示！晚上兵营附近居然响起了像狐狸说人话的声音，都在重复着“大楚兴，陈胜王”，大家感到很奇怪，当陈胜吴广真的起义了，大家才发现原来陈胜就是陈胜王啊，原来是上天指示陈胜要起义推翻暴当王啊，既然是天意，大家纷纷投奔陈胜吴广，陈胜吴广势力迅速壮大！

看陈胜吴广的神神叨叨的操作，布局严密有条理，这是农民能干出的事吗，何况陈胜能写字，这就不一般了，当时能识字写字的人都是贵族出身啊，农民哪有机会去读书写字啊，可见陈胜吴广背景不一般啊！更何况陈胜吴广起义后，建立的政权是张楚政权，打着楚国的名号，这就很奇怪了，为什么要打着楚国的旗号，其他的不行吗，楚国都灭亡几十年了，何必要这样做的，打着楚国的旗号去伐秦，不就是给楚国报仇嘛，可见陈胜吴广两人和楚国有渊源啊，也许他们的出身像韩信一样是没落的六国贵族，还是楚国的贵族，为了生活和逃避秦国的追杀，被逼去做农民来掩盖身份，所以大家看着他们就是农民啊，一起干农活嘛，只是他们以前的背景不一般啊！

陈胜吴广的起义沉重的打击了秦国，只是秦国疯狂反扑，起义只维护了六个月就灭亡了，可是后来项羽和刘邦继续去讨伐秦国，秦国终究还是灭亡了，能在史书中留下记载的都不是简单人啊，如果是简单的人，才不会把你写下来啊，在历史留名的都是有能力的人啊！

陈胜，吴广并非农民！

陈胜、吴广领导的起义被称为“中国历史上第一次大规模的农民起义”。他们揭竿而起，点燃了人们心中抗秦的怒火，一时间云集响应，大秦帝国最终灰飞烟灭。

他们尽管失败，却是率先举起反秦大旗的功臣，是吹响号角的人。

司马迁在《史记》中记载：其一是“陈涉少时尝与人佣耕”，还发出了“苟富贵，毋相忘”的自我宽慰与愁叹。

其二是“二世元年七月，发闾左谪戍渔阳，九百人屯大泽乡，陈胜吴广皆次当行”。

秦时的闾左住的是贫民，闾右住的是富人。古时有“凡层以富为右，贫弱为左”的说法。“屯长”一词很关键，从此词可以推侧出陈胜与吴广当时的身份和地位。

《陈胜传》则记载说：“人所聚日屯，其为长，帅也。”即一屯之主将或统帅，是秦代军队中的下级军官，属于秦二十级爵位中的第五级爵位大夫，职棒是二百石，是仅次于县尉的带兵干部，这样看来，这个“屯长”绝不是一般贫苦农民可以担任的。

有秦一代，当官为吏必须有爵位的，秦朝律法，基层官吏是由豪帅担任的，不会随随便便从间左贫民中随意挑出充任，一般贫民也没有资格任任何官职。陈胜、吴广被任命为屯长，说明他们要么是地方豪强，要么是有爵位的人。

《史记》在另外一些细微之处透露出了陈胜、吴广与普通农民间巨大的身份差别，起义前，陈胜的第一句话是“公等遇雨……”

这个“公”字，在古文中对自己来说是一个谦词，表示对别人的敬重，而“等”字则点明了人数较多。同时它还表明了陈胜与他的对话者的身份是根本不同的。接下来“藉弟令毋斩……”中的“藉”字的含义，与今天我们常用的“即使”、“即令”相通，有表示退让的意思；

而“弟”字则更是在众人面前对自己的谦称，这更加说明陈胜的身份与戍边农民是有区别的。

这段话的完整的意思应该是：诸位遇到天降大雨，戍边已经失期，按法律都得杀头，即使兄弟我下令不斩，你们的前途也十分悲惨，因为戍边的死者占十分之六七……“藉弟令毋斩”中的“令”字，没有一定权势是说不出来的，更何况还是“令毋斩”！

由此我们可以分析出来，陈胜吴广的他们的真实身份：城邑平民出身，有冠还有字（汉高祖刘邦当时都没有字），有特殊背景，掌握着九百名戍边农民的命运，绝非无地、无宅、无地的三无贫困人员，更不是农民

大泽乡起义是中国历史上第一次大规模的农民起义，陈胜和吴广两人是这次起义的主要领导人，大泽乡起义虽然最后在章邯的镇压下失败了，但是也动摇了秦帝国的统治，那么这次农民起义的领导人，陈胜和吴广到底是不是农民呢？

在《史记·陈涉世家》中记载过一个故事，陈胜年少的时候，给人当雇农，帮别人耕地，但是他心里却有大志向，一次在田里休息的时候，就对自己的朋友们说道：“苟富贵，勿相忘！”

但是他的朋友们却说道：“你不过是被人雇佣来耕地的，能有什么富贵呢？”陈胜叹息道：“燕雀安知鸿鹄之志哉！”《史记》中的这则故事，其实就已经把陈胜的身份交代得非常清楚了，陈胜就是个雇农，他们没有土地，或者只有很少的土地，主要是靠出卖劳动力为生。

吴广和陈胜一样，出生贫寒，也只是一介民夫，不少人对陈胜，吴广两人身份起疑，主要因为秦末朝廷征发九百民夫驻守渔阳，而陈胜和吴广作为屯长，和两名秦朝官吏负责押送，这个屯长是指戍边军队的领导，是军爵，因此不少人认为，如果陈胜，吴广两人只是普通的农民，怎么能当上屯长呢？

事实上，屯长只是秦朝军队制度中的低级军官，虽然队伍有九百民夫，但是屯长所能管辖的不过只有50人而已，更何况，负责押运的主要还是那两个秦吏，而不是陈胜和吴广，有一种说法是，这两个秦朝的官吏，在队伍中挑选了两个身强体壮，能办事的人做屯长来管理其他人。

我们要注意，陈胜和吴广两人也是在被征发的民夫队伍中的，所以说他们两人是因为参军，立下军功而被提拔为屯长并不合理，临时被选中的概率更大一些，所以陈胜和吴广两人就是普通的农民。