人类是不是猴子进化来的？很显然不是的，就算是进化论也是主张人类是由类人猿进化来的。这是目前比较合理的没有更好的更合理的解释之前的...
人类是不是猴子进化来的？
但是我个人认为吧，人类是不可能能够进化的，为什么这么说，就我们目前人类和两千年前的人类进行比较就可以知道了，古人的智商和我们现代人几乎是一样的，但是之所以现代社会更发达的原因应该是技术知识的积累。
第二现代社会存在大量白垩纪的生物没有灭绝，如果进化论真的成立，他们是不是早就应该大变样了，可事实并非如此，比如鳄鱼，三眼恐龙虾之类的生物。
第三
适者生存
物竞天择事实上只在当代成立，好比一只昆虫他的翅膀太短了，不适合生存，但是它的后代存在翅膀短的，但是也会存在翅膀长的，这种现象在植物界也是存在的。
所以我个人更倾向于宇宙更高等文明改造类人猿成为人类的观点。
人类是猴子进化来的？为什么现在的猴子却没有进化成人类？
第一种说法鱼变猿，猿变人，进化论，
第二种说法是前有的小动物，后有的大动物进化论，第二种说法，没有说大动物是小动物变的，我想大科学家的意思不是第一种说法
人真是猴子进化出来的吗
人类和猴子都属于灵长类动物，但都是从原始灵长类动物分别进化出来的，不能说一个是另一个的祖先。
就像是同一颗树上长出的两片叶子，不能说这一片是另一片的祖先一样。
人类是猴子进化而来的，这句话相信人人都知道，可是又有人问了。如果人类是从猴子进化而来。为什么现在还有猴子呢？其实呢，这个问题的提出，都是源于大家对于生物进化论的普遍误解。
人是从猴子进化过来的吗
因现今考古学的发展，史前文明被逐步否定，考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现，发现了遗传基因NA是进化的，证实了类中性进化论的真实性。
古类人猿最早出现在非洲东部南部,由原始猿类逐渐进化而来，分化为低等类人猿(如长臂猿)，高等类人猿(如猩猩)，古猿等.。约1200万年前，地壳运动使非洲东部的大地上形成一条大裂谷。大裂谷的形成把非洲分为东方和西方两个独立的动物系统，大裂谷这个阻隔成为人和猿分道扬镳的关键，裂谷之西依然是茂密的湿润的树丛，猿类为适应改变不大的环境，它们不需作出太大的改变来协调， 就注定了它们的迄今仍处在猿类的阶段，如大猩猩等。 大裂谷以东由于地壳变动，降雨量渐次减少，林地消失出现了草原，大部分与现今猿类共祖的祖先族群因而灭绝，其中一小部分惯于攀爬的猿类适应了新环境，学习在地上活动在开阔的环境中生活，形成了独特演化模式，避开了灭绝的危机。大约500万-800万年前，有些类似黑猩猩的猿类物种在雨林周围与稀树大草原连接地带成功建立了奠基者群体，并成功地进化成南方古猿。当对蛋白质和DNA差异的研究最终建立了一个分子钟后，研究发现表明人类与其他动物的分界点是在500万-800万年前（这些证据暗示黑猩猩是我们最近的亲戚），人科动物的历史从此开始。
人类是猴子进化而来的，这句话相信人人都知道，可是又有人问了。如果人类是从猴子进化而来。为什么现在还有猴子呢？其实呢，这个问题的提出，都是源于大家对于生物进化论的普遍误解。
人是不是猴子变的吗?
我也不晓的是怎么来的..人是从猴子进化演变来的。
人类进化起源于森林古猿，从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了猿人类、原始人类、智人类、现代人类四个阶段。
因现今考古学的发展，史前文明被逐步否定，考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现，发现了遗传基因DNA是进化的，证实了类中性进化论的真实性。
约1200万年前，地壳运动使非洲东部的大地上形成一条大裂谷。大裂谷的形成把非洲分为东方和西方两个独立的动物系统，之后，有些类似黑猩猩的猿类物种在雨林周围与稀树大草原连接地带成功建立了奠基者群体，并成功地进化成南方古猿。南方古猿则被称为“正在形成中的人”。
最初的人类在人类学中被称为“完全形成的人”。我国古人类学者把这一进程分作猿人和智人两大阶段，每段再分为早晚两个时期。南方古猿的后裔生存下来并繁荣起来，最终进化成人属，从树上栖息双足行走转变为陆地生活并双足行走。
约150万到250万年前，南方古猿的其中一支进化成能人，最早在非洲东岸出现， 能人意即能制造工具的人，是最早的人属动物。能人化石发现后不久，人们认识到在这个名下描述的人类标本形式各异，不应该归为一个物种，并将脑量较大的标本分出来，称为硕壮人。
参考资料来源：百度百科_人类进化
不是。
人类进化起源于森林古猿，从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了猿人类、原始人类、智人类、现代人类四个阶段。
因现今考古学的发展，史前文明被逐步否定，考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现，发现了遗传基因DNA是进化的，证实了类中性进化论的真实性。
约6500万年前，一颗宽度约16公里的陨石撞击到了今天墨西哥的尤卡坦半岛上，造成巨大灾难，当时地球上包括恐龙在内的三分之二的动物物种消亡灭绝，爬行动物的黄金时代结束，原始哺乳类动物逃过劫难经过漫长岁月存活下来，之后迅速进化。
扩展资料
不是所有的森林古猿都是人类的祖先，他们也是现代类人猿猩猩、大猩猩和黑猩猩的祖先。“森林古猿”这个名词时为在那个年代中生活的所有古猿类起的。
森林古猿身体短壮，胸廓宽扁，前臂和腿一样长。前肢既是行走时的拐杖，也是用来悬挂在丛林间摆荡、摘取野果的器官。他们就像黑猩猩那样过着群体生活。由于森林大量消失，大量的森林古猿不得不下地行走。长期的下地行走使得他们逐渐进化学会直立行走。
参考资料来源：百度百科-人类进化
科技永无止境，今天业内又发生了什么？广大网友对此怎么看？下面跟小编一起围观下各大网友对今天热议话题的评论吧！
今天跟大家分享的话题是【如果人是猴子变的，那世上为什么还有猴子？】，新闻一经爆出，就引来各界围观，分分钟上了热门头条。一时之间多家媒体纷纷发表、转载，如网易、新浪、腾讯等均有报道，大家可直接在百度中搜索该话题查看。仅在网易新闻中，截止目前参与评论数已达到1035，可见该话题的热议程度。
新闻简介：在刚刚接触生物学和进化论的人看来，外表的相似性这个标准比较好用，所以才会想当然地认为，如果人和猴子长得不一样，那就不能算一类生物，人自然也不可能是由猴子变的。不过，用外貌做标准的人往往忽略了重要的一点：如果不看外表，而看基因的相似性，人类、类人猿以及现代猴子实际上非常相似。回到刚才的问题：我们的祖先算猴子么。所以，现在地球上所有的猴子和猿都有共同的祖先，这个祖先是灵长目的动物。所以，关于这个问题的科学回答是这样的：“人类是由类人猿下目的生物演化而来的，类人猿下目的祖先是一种古老的灵长目动物。
对于这一头条，网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。@9网友说：人类是先进的猴子。[笑哈哈]网友@不要放辣啊喂说：人类祖先是火星移民。也有网友@天平中表示：没有化石考古依据,进化论就是骗人的。
自古回复出大神，不只这些，还有众多网友纷纷表示：
@SunQ_Q废青: 如果人是其他星球生物创造的，有没有可能猩猩和猴子就是实验的失败品[笑而不语]
@原文星微博: 上帝的疏忽产生了宇宙，宇宙的戏谑产生了生物。有成了精怪的生物，它叫“人类”
@影之扬: 进化论如果成立，就要找出猴子是啥变的，人可能是猴子变的，但这并不能证明整个进化论就成立
@草尖上的蚂蚁: 很多人根本不了解进化论，应该科普科普
@微哉斯人: 其中一部分又退化成猴子了。[并不简单]
@艺谷墙绘李光远: 进化论还只是一个科学假说，没有实证，说的再天花乱坠也是徒然，确信和否定都不是科学的态度
@3: 进化论解释不了物种大爆炸现象，才是一大问题。
@DL_WLD :人类是单细胞生物变的那为什么还有单细胞生物幼儿科普》
@狮王崔轩亮: [思考]人是恐龙变的，所以恐龙灭绝了
怎么样，这个话题还感兴趣吗，看完这些你的心情还平静吗？欢迎持续关注哦！
自然选择是这样的:在多数条件下,物种的后代总是会很正常地与父母有一些差异,这叫"变异",有些变异对于物种来说是有好处的,叫"有利变异",而有些没好处,甚至还有坏处,叫"不利变异"
因为有利变异利于物种的生存,所以在竞争的条件下
有利变异的物种能够获得更多生存\生殖的机会,从而将自己的有利变异遗传下去,这个过程叫做遗传积累
经过很多代的遗传积累后,这种有利变异在种群中已经非常普遍了,那么我们可以说这个种群已经有了一定的金进化
森林古猿就是以这个过程慢慢地进化,到了南方古猿,然后再到能人,再是直立人,然后又到智人,最后才进化为现代人
一个物种变异是有利还是不利,往往是取决于环境的
你觉得以当今的环境来说,猴子是在树上过还是在地上过舒服呢?呵呵
当初森林古猿下地站立是有利变异常,那也是有一些环境因素的,也许今天的森林中的某些猿也能够经过变异然后下地站立,但是被人类发现以后会怎么样?会把它们当成什么?他们还能够正常地生活\生殖?
在有些地方,也许几乎没有人类的影响,所以各种物种可以自由地生存,但是能够让猿从上到下地站立起来的条件还存在吗?没有这种条件,当初森林古猿的有利变异常也许放到这里就是不利变异了,不利变异的物种只会死得更快
人真的是猴子进化的吗
不是的。人类不是猴子进化来的。
人类与猴子都是由原始灵长类动物进化来的。人类与猴子的进化程度相同。
原始灵长类动物出现于约3000万年以前，在2000万年前分化为原始猴类与原始猿类，然后就开始分别进化了。
原始猿类中的一支进化为人类，另外一支进化为现代猿类。
猴类是单独进化的。
就像是同一颗树上的同一高度上分出来的两个树枝，你不能说其中一个是另一个的祖先一样。
灵长类动物进化史
人类与猿猴之间的基因太相似了，基本上可以确定，人类与猿猴是绝对的近亲。基因的这种近似，已经基本排除了巧合的可能性。
举个例子，人类是哺乳动物。而除了灵长目以外的所有哺乳动物，都是色盲，即他们只能看到黑白色而不能看到彩色。科学家认为，这是哺乳动物从爬行动物演化时，出现了基因缺失，丢失了颜色辨别基因（爬行动物、鸟、鱼类都不是色盲）。
但是，灵长目不同。灵长目中，大部分科的动物（包括人科）都重新演化出来了颜色辨别基因，尽管灵长目眼睛中的色彩不如爬行动物们那么丰富，但是至少是有色彩的。
这一点，雄辩的证明了，人类与灵长目的血缘关系是何等接近。
PS:
所谓的进化，纯粹是无神论者和有神论者们的梦呓！
根本就没有所谓的进化，只有演化。
而所谓的演化，说白了就是基因复制过程中的突变。而这种突变，绝大多数都是有害的，只有极少数是有益的。更大的可能性是，有害的突变与有益的突变同时发生。
哺乳动物的出现就是，即出现了恒温、哺乳等有益突变，也出现了颜色分辨能力丢失这样的有害突变。由于恒温、哺乳等有益突变优势很大，因此色盲们尽管在生存上付出了一些代价，却延续了下来并繁衍昌盛。
即，有一个生物学界众所周知，民间很少知道的定律：基因突变（演化、进化）是没有指向性的。
-----之所以这里还用进化这个词，是因为进化论这个称呼深入人心。
所以，根本就没有进化，只有演化！没有方向性的演化。有些演化成功了，有些演化不适应环境，失败了。
再举个例子，地中海贫血症。
地中海贫血症会造成四分之一新生儿无法活过20岁，但是实际上这是一种进化。
因为南方气候炎热，血吸虫非常多。而地中海贫血者生育的孩子，有四分之一无法活到20岁，四分之一与正常人一样，另外四分之二则是携带地中海贫血基因却不会发作。
而这四分之二携带地中海贫血基因的人，在南方生活具有竞争优势。因为血吸虫无法在他们体内寄生。
久而久之，在中国南方和东南亚，地中海贫血基因携带者就越来越多--------直到人类拥有了足够知识和能力，大规模灭杀血吸虫之后，地中海贫血基因携带者才丧失竞争优势。
最后，无神论者和有神论者，都断言人类是进化的终点、目标。但是科学家们并不认同这一点。
而真正有科学素养的，固然不是那些神神叨叨的有神论者，也不是那些武断的无神论者，必然是不可知论者。
人类是猴子进化来的？为什么现在的猴子却没有进化成人类？
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站