清朝最具有实战力的时候都没能收复台湾,而是明末的郑成功拿下了台湾的,中国自从清末开始国土面积就不断清朝最具有实战力的时候都没能收...
清朝最具有实战力的时候都没能收复台湾,而是明末的郑成功拿下了台湾的,中国自从清末开始国土面积就不断
清朝最具有实战力的时候都没能收复台湾,而是明末的郑成功拿下了台湾的,中国自从清末开始国土面积就不断萎缩,这样看来是不是清朝拖了中国的腿?如果没有郑成功收复台湾,康熙会赶走荷兰人收复台湾吗?
郑成功是抗击荷兰侵略者、收复台湾、维护祖国领土完整的民族英雄。特别是在当今特殊的两岸国情下,郑成功收复台湾的意义更加重大。
然而,就历史背景而言,郑成功收复台湾,时,除了郑成功,的民族完整之外,更重要的是在内地与清军的战斗中,屡遭失败的郑成功,需要一个新的根据地来对抗清朝,而被孤立在海外的台湾,成为郑成功的最佳选择
首先,台湾海峡是台湾和大陆之间的天然屏障。众所周知,清军不擅长水战,而郑成功和他们的郑家族是从海盗开始的。他们不擅长陆战,但他们生来就要打海战。因此,利用台湾海峡,可以扬长避短,将清军与大陆彻底隔离。
其次,东南沿海是清代重要的财源和食物来源。偶尔入侵东南沿海,可以极大地影响财政收入,动摇清朝统治的基础。
第三,东南边是郑成功,西南边是李定国两个人物并肩而立,形成一个角落,共同牵制清军,形成相互保护,伺机收复明朝。
最后,是荷兰人在台湾的殖民统治引起了台海两岸人民的强烈不满,此时,对于郑成功,来说,今后、、治理台湾将有很好的支持基础,也将得到台海双方的大力支持
顺治十八年(1661年),郑成功率军渡过台湾海峡,次年打败荷兰驻军,收复台湾,开启台湾郑集团统治
即使不是郑成功,也会有其他人站出来收复台湾
自三国时期东吴将军卫温、诸葛率兵到达台湾以来,台湾与大陆保持了1000多年的密切联系,台湾居民大多迁往东南沿海,可谓血肉相连。
荷兰占领台湾,后,在台湾,实行残酷的殖民统治,引起台湾居民和东南沿海地区人民的强烈不满和激烈反抗,驱逐了荷兰人。公众舆论推动了台湾的复苏。即使不是郑成功收复台湾,仍会有其他人对荷兰人民的攻击。甚至东南沿海地区都被大清总督占领,东南沿海地区周围的各级官员也会考虑平息舆论,请求朝廷上次出兵平台。
郑成功已经收复了台湾,为啥康熙又要收复台湾,难道这段时间之间台湾又被谁占领
只能找地方先呆着
所以看上的台湾
赶走了荷兰人之后就占地为王
康熙收复台湾
只是为了拔出郑家的这根刺
康熙并不是要台湾这个地方
这些资料在历史很容易找到的
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站