现在日本政治社会中，天皇和首相，他们的角色扮演依然可以看出其中的历史渊源。. 天皇尽管已经没有了实权，但是他依然是日本国民的象征，很多具有荣典性质的会议都是要有天皇出席，才能显示出其重要性的。. 若问天皇在政务活动中有没有实权，可以很明确的说天皇是没有实权的。日本天皇(日语:にほんてんのう，英语:The Emperor of Japan/mikado)是日本君主的称号，相传为日本神话中的创世之神天照大神的后裔(这也是日本天皇没有姓氏的原因)，同时也是神道教最高领袖，日本国家象征。从神话传说的神武天皇到德仁天皇共126代。

日本天皇名称最早文字记载是公元689年日本颁布的《飞鸟净御原令》，而中国开始称日本元首为天皇约是在同治年间。

日本天皇制是世界历史上最长的君主制度，近代明治维新后宣称"万世一系"并写入宪法，即日本从古代起没有改朝换代，始终都是皇室一系。由于年代久远加上大量神话色彩，难以断定古代天皇真实性。从崇神天皇开始考古学才能确认其实际存在，自应神天皇开始的历史之可信度才大为提高。

日本自1185年镰仓幕府建立至1867年大政奉还，天皇权力被架空六百八十二年之久。明治维新之后日本逐渐走上军国主义道路，昭和天皇指挥策划相继发动日本侵华战争和太平洋战争等侵略战争，给亚洲及世界各国人民以巨大深重的灾难。

二战后期日本以无条件投降为条件，使天皇作为象征性国家元首保留了下来。1946年，美国迫使昭和天皇发表人间宣言，否定其人间"神"的地位，承认其不再具有神性。依照《日本国宪法》，天皇如今主要职责为任命内阁总理大臣，批准法律、政令及条约，召集国会，批准国务大臣的任免，出席礼仪性外交事务活动和国家仪典等。日本皇室家徽为"十六瓣八重表菊纹"。

现任日本天皇是德仁。

没有，那个时期的天皇应该就是像英国女王一样的存在

没有实权 的 傀儡

? 主要人物

日本天皇的统治时期分为古代、近代与现代。
在古代，天皇的掌权时间很少，其权力几乎被各大名、关白以及幕府将军架空。天皇作为日本名义上的最高统治者的时间并不长。自明治时期后，天皇的权力达到顶峰。天皇权力被架空了近百年的时间。直至明治天皇睦仁才重新掌权。裕仁（昭和）在位时期发动了侵略中国和亚太其他国家的大战。

1946年，美国迫使昭和天皇裕仁发表了“人间宣言”，承认天皇也与平民无异，只是受国民拥戴的国家象征。现代日本天皇的主要职责是任命首相（内阁总理大臣），批准法律、政令及条约，召集国会，批准国务大臣的任免，出席礼仪性的外事活动和国家典礼等。

基本上没什么权利，只是一个象征，主要权利在首相那里

日本宪法规定，天皇是日本和日本国民的象征。但是没有政治权利。
宪法和法律中，也没有涉及他的国籍
只是国籍法中提到，他是日本国民，但是不具有国籍？！
所以应该没有护照的。怎么出国的！！！
难以理解是吧。这是他们的风俗习惯了
而且不受法律制裁。因为不是一个自然人，是象征。

没有多大权利，只是一个象征！

天皇作为日本实际最高统治者的时间并不长。自公元6世纪大和国征服本州岛和九州岛的大部分地区后，天皇的权力达到顶峰。但从10世纪开始，日本经历了摄关政治、源平相争、镰仓幕府、室町幕府、安土桃山时代、江户幕府，天皇权力被架空了近一千年的时间。直至明治天皇睦仁才重新掌权。裕仁（昭和）在位时期发动了侵略中国和亚太其他国家的大战。

基本上从来都是一个象征，而没有实际权力的，权力一直掌握在关白摄政手里。天皇只是傀儡和权力的象征。

天皇在1192年前有权利。1185年到1867年期间经历了682年的幕府时期。天皇权利被削弱了。直到1867年德川幕府还政于天皇。天皇又大权在握。一直到1945/8/14日日本宣布无条件投向。天皇的权利又被架空直到现在

当然有.从制度上天皇有着至高无上的权利.比之现在的君主立宪制,权力要大得多.

不过不排除某些帝王被权臣把持朝政的时候.

二楼的说的一些没错。但实际不全是。由于在明治维新之前日本的天皇已经过着如同傀儡般生活长达五百多年，这时期一直是由将军操控的，也就是现在常说的幕府时期。直到那个定明治为年号的天皇，他一边对幕府说不，一边和他们对抗，由于当时的幕府执政者已到了强弩之末、民心向背了，所以很快就被明治天皇收拾掉了。这是明治天皇治理内政的一个举措，另一个举措就是直到今日都还或多或少体现出来的亲西化。当时原先的政治方针是崇尚东方文明，向东方看齐，立足于东方。这里的东方就是指他们的邻国中国。但到了明治时期，中国已不是那个令其敬佩的、仰视的、向往的国家了，因为当时的中国国门已在1840年的鸦片战争时期被英吉利的船坚利炮给打开了。所以明治认为此时应该掉头转向崇尚西方文明，向西方看齐，应该建设一个虽立足于东方，但却应像西方那样强大。此时的西方就是指以当时的欧洲列强为主的国家。并且至上而下，摈弃与东方有关的一切事物，包括学习汉字、学说中文等和中国有关的一切，因为这些被看做象征为落后、野蛮！你们看看，中国未打开国门之前日本对中国还俯首称臣，打开国门之后，尤其是以这种方式打开之后，日本对中国的态度一下来了个三百六十度的大转变！当时的明治他的改革举措做的过于迅速、武断了，以至于才会有了日后的抗日战争。因为他当时制定的使国家强大的步伐是先向中国那样将国家统一起来，并将统治权牢牢掌握在自己手里，加强皇权的统治；再要子民以学习西方的知识、文化为荣，摒弃原先的东方的知识和文化，因为学习这些是没有用的，是不会进步的；第三步，就是在短时间内使日本成为一个亚洲强国，一个可以和西方强国比肩的列强之国，这就需要进行工业革命般的改造和创新，原先受到约束的工商业在这时重获新生，得到重视的还有加工制造业，它们也如沐浴春风般成为他所倚重的支柱产业；第四步，就是打算和其他西方列强一样打中国的主意，因为一日本有着其它西方列强所没有的地理优势；二日本长期受国土限制，人们无处安身。可以说是人多地少，要知道当时的日本人口据说是两亿人，所以如何才能增加领土成了明治当时必须要处理的棘手问题，眼下正有这样的机会他怎会错过；三就是藉此可以弥补日本由于长期受国土面积限制而没法发展的一些产业，比如日本只有渔业和农业等可以有所发展，但像林业、畜牧业、纺织业、冶炼产业等就没有地方发展了。所以不和它们分杯羮哪行！但日本的野心何止是只限于分杯羮那么简单，如果是，那二战时期它们也不会打起苏联、东南亚，甚至是美国的主意了。
明治的一些在当时看似明智的做法，却为日后留下了不小的隐患。他的儿子大至天皇，他已经看出他父亲的政策弊端了，他一心想要扭转因他实行的政策措施而导致的军权做大的结果，只可惜胳膊拗不过大腿，最终被以旧疾复发不能再理朝政为由而退位。而被那些军国主义分子推举上位的正是后来对日本国民和全世界宣布日本战败消息的那位裕仁天皇，要不是以美国为主的西方国家有意在东京审判时手下留情，日本的天皇制度到了那时就已然结束。因为他才是真正的罪魁祸首，要不是他对手下管教不严，对其放任自由，哪会有这场战祸的发生！！但追根溯源，名副其实的大祸首应该是裕仁天皇他的爷爷——明治天皇，因为正是由于明治，他将统治权和军权掌握在自己手里，使得后来发动的对华战争的日本军队叫做皇军；若是战败或是其他什么的就得向天皇谢罪，常用的做法就是在他的相框前剖腹自尽；喊出的口号也是天皇万岁、为天皇而战等和天皇有关的话，甚至像敢死队，他们被训练成只属于天皇的武士，而不是有父有母的人。而且就是由于明治的所谓强国策略，使得日本陷入了一个比之前幕府时期更大的黑洞里，幕府当时只是由于内部意见不统一，眼观短浅等因素导致最终的失势。明治给造出的这个洞，却是差点将日本推向亡国的地步，真的，日本当时战后男丁所剩无几了，要不是中国慷慨，显大国之范，将国人输入些过去，日本怎会有今天这样多的人口！虽说当时在做这件事时日本并没得到中国的同意，但起码从一个侧面也证实了日本人的祖先其实就是秦朝时期远渡东洋的徐福和其所带的五百名童男女，要不这次的人口危机日本怎不去向朝鲜半岛要人？那不是离他们国家更近、更方便！
自从日本战败后，不久他们国家就着手修改宪法，并改革天皇制度，从此往后日本就设立了内阁机制，而这个机制是不受天皇影响的，也就是和英国的君主立宪制几乎一样，由首相来管理国家事务，天皇只需负责在新首相产生后和他见个面认识一下，天皇呢，就成为一个国家的象征存在，在一些重大事故或日子发生或开始时露个面和子民讲个话，这还是从裕仁天皇对外宣布日本战败才开始的，之前的日本天皇对外是很神秘的，一般人还见不着，更别说听到他的讲话声音了，所以日本天皇一度被认为是神而非人，直到那一天才改变这一切，后来的明仁天皇不就还成为第一个迎娶平民女子为后的第一人吗？之所以这样做，一方面是体现出和之前的差别，一方面是由于长期的近亲联姻导致后代夭折、体质差等毛病，以及使得天皇的配偶人选越来越难选，要不是没有适龄的，要不就已经有婚嫁了，原先和天皇家族有关的还有五大还是四大贵族（我记不清），他们都是天皇家的亲家或亲戚，但经过这么场战争的消耗，已经不再强大，甚至出现人口稀疏的情况，后来要么就自然由此没落，要么就被美国等西方国家给分化，所以不从人口占多数的普通人里去寻找自己的配偶，那自己岂不就成了末代天皇，这怎么可以！！而那部宪法就是有名的和平宪法，那里头有一条就日本军队问题进行了明确规定，说日本是个战败国理应在这方面受到束缚，不应该发展超出范围的军事设施和军事力量。其实这也是美国搞的鬼，当时若是对日态度再强硬些，要求再严格些，我想如今的日本也不会在这方面一直的不安分、一直在蠢蠢欲动，甚至还动起了修宪的念头，觉得那一条该删除，太碍事了！我国的琉球群岛也不会成为今日的冲绳岛了！日本也不会老在钓鱼岛问题上和我国过不去了。
我今天写的是有些偏题，但之所以要这么写就是希望告诉你，日本天皇的权利和中国皇帝的权利是有别的。中国的皇帝权力再大，也不会想到要去侵略别的国家，强占他国领土，霸占不属于自己国家的资源这样的事情来的。中国的皇帝只会帮扶、护佑那些国家，给他们提供必要的帮助，甚至是和他们联姻，即使是到了沿袭明朝统治方针的清朝，虽说它在闭关锁国这一做法上比明朝的统治者还坚持（明朝统治者有没实行海禁的），还落后，但他们和他们之前的统治者在其他方面都一样，都没以大欺小、逞强凌弱的。

当时差不多。虽说当时是君主立宪了，但当时是法治与人治并存，天皇神圣不可侵犯，内阁做出的决定要天皇批准了才能生效。军队直接向天皇负责（天皇掌握军权，谁敢不听）。内阁依法办事，但受天皇约束。天皇拥有豁免权。日本当时明治维新是自上而下进行的。改革不彻底，保留大量封建残余。是天皇为维护统治而变法图强。内阁约束不了天皇

基本差不多，有过之而无不及。要知道日本天皇从始至终都是一家当，不过基本上就你说的那个时间段有实权，其余都是傀儡。封建社会是流水的将军，铁打的天皇。将军轮流做，天皇都是一家做。现在君主立宪了，这种情况应该还会继续。日本现任的平成天皇，即明仁，是日本第125位天皇。

不是，日本是君主立宪制，清朝是封建帝制，日本天皇有时候受内阁约束，而封建帝制则不用受大臣的约束

维新之前，天皇就是个象征，没有实权，就像东汉末年的汉献帝一样。维新之后，就还政于君了，所有权力都集中到天皇那去了。虽然日本是君主立宪，有内阁首相，但是日本是两套班子，军政分开。军队效忠天皇，而且内阁、议院的所有决议也必须通过天皇同意御批才能通过。所以日本天皇和清帝一样，只不过日本天皇的权力是日本宪法赋予的，受法律保护且不得违反的。