《红楼梦》里的王熙凤是贾府的管理者，你觉得她是将才还是帅才？要回答这个问题，首先来说说将帅的区别。能领兵者谓之将，能将将者谓之帅...
《红楼梦》里的王熙凤是贾府的管理者，你觉得她是将才还是帅才？
要回答这个问题，首先来说说将帅的区别。能领兵者谓之将，能将将者谓之帅，统兵三万为将，统兵十万为帅，有能力者为将，有心胸者为帅，为将者必有腹心、耳目、爪牙，为帅者知天时，查地利，晓人心，将善于把握时机审时度势，帅则运筹于帷幄决胜千里。
王熙凤有能力吗？有！《红楼梦》第十三回秦可卿死封龙禁卫，王熙凤协理宁国府详细描写了王熙凤的管理才能，首先快速地找到问题的核心症结，其次针对问题逐条制定规章制度，责仼到人， 令行禁止奖罚分明。最后以身作则，身先士卒每日五点起床，工作直到晚上九点，将一个乱麻一般的宁国府治理得井井有条气象一新。
王熙凤有心胸吗？答案是否定的。第十五回中馒头庵老尼要托王熙凤强行拆散张财主女儿张金哥和安守备公子婚约，书中写道：
已知我来求府里，如今不管这事，张家不知道没工夫管这事，不稀罕他的谢礼，倒象府里连这点子手段也没有的一般。” 凤姐听了这话，便发了兴头，说道：“你是素日知道我的，从来不信什么是阴司地狱报应的，凭是什么事，我说要行就行。你叫他拿三千银子来，我就替他出这口气。”
很明显 这是老尼使的激将法，王熙凤不可能没看出来，那为什么还是上了套呢？书中说“那凤姐最喜揽事办，好卖弄才干”权力带来的满足感蒙蔽了她的心智，使她不计后果也要明知山有虎 偏向虎山行！
对内则连最信任的平儿也不放心，第六十五回贾琏的小厮就评论过“
人家是醋罐子，他是醋缸醋瓮．凡丫头们二爷多看一眼， 他有本事当着爷打个烂羊头．虽然平姑娘在屋里，大约一年二年之间两个有一次到一处，他还要口里掂十个过子呢”
尤二姐威胁到王𤋮凤女主地位，因此王熙凤不惜代价要除掉她，唆使张华状告贾琏国孝家孝中停妻再娶之大罪，等于是给了他人一把捅向自己的利刃，虽然目的达到了，但是却将贾府置于危险境地，这也是缺乏整体大局观的表现。
王熙凤是绝对的将才，脂粉队里的英雄，可惜是生于末世，机关算尽，反算了卿卿性命！
《石头记》中的甄，曹两府的大管家王煦凤是个帅才！没有这个老王煦凤，读者就看不到今天的《红楼梦及石头记》。她出家后，不是因为秦可卿接班无能，导致甄，曹崩塌。是因为所谓（贾）的鸨占入侵造成的败局。（以贾乱甄）。
帝王之才和帅才将才区别？
的人心，将帅只需要统领军心，即群众
的信任。
将才，帅才 有什么区别？能详细谈谈么？
虽然百度上有人说古语云：“能领兵者，谓之将也”；“能将将者，谓之帅也”。
但实非此论也。
将与帅，都应是军队的绝对元首，而不会是军师之流，帅可以是诸葛、庞统，但是帅才还是需要有武力的。
概括地说，帅才应该是有将才之能，而又有高于将才的才华，统驭全局之能力的人。
比如：
帅才——春秋之孙武、伍子胥、三国之曹操、隋唐之李世民、李靖、李世勣一类；
文武全才堪当大任者为帅。
以上诸人，文有运筹之才，武有百石之勇。
将才——春秋之吴起、三国之关羽、赵云、张辽、徐晃、隋唐之尉迟敬德、薛仁贵、明之常大春。
冲锋陷阵，料敌于先，于十万军中，能在拼杀之时把握时机，指挥军队，一呼百应者，为将。人数少于十万，不足以曰“将才”。常大春号称“常十万”，由此。
（但是，帅才一般还是偏于军功，帅才的能力可以涵盖将才，冲锋陷阵之事一样是万能的，所以孙膑被挖去膝盖骨之后，才悲叹自己只能为一军师，而不能为帅，皆为庞涓所害。 ）
相才——管仲、诸葛、张良、房杜等
以下，寥寥而已——
能臣——庞统等辈也。
上将——......
故而，亮剑中李云龙封为少将，还是合理的。
其中，将才和相才合在一起，也可以成为“王佐之才”，但是帅才和相才加在一起，大多都是“君临之才”
帅才是运筹帷幄,调兵遣将的.
将才讲的是勇猛,冲在最危险的地方.帅才需要的是智慧,如何掌控全局.
现在多比喻老板,有的老板凡事亲力亲为,什么都要管一下,忙的不易乐乎,这种就是将才.
而帅才是慧眼识人,手下诸多将才,只要把握住大方向,其他的就让将才去忙了.
帅者论道
分析项羽的性格特点,为什么他只能做将才而不是帅才
分析项羽的性格特点,为什么他只能做将才而不是帅才①自满。
②暴烈。
③优柔寡断。
④多疑。
2、人物简介
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
3、人物评价
有以一挡百之能，力大无穷，相传单手扯自己的头发能把自己扯过河，战场上的不败之将，出道以来从未尝一败，唯一一次退避是以几千兵马对章邯几十万的那次，一生光明磊落，非不懂计谋实乃不屑用之，有人认为他不懂用人，不听谋士意见，其实是他有自己的意思，考虑过谋士的意见和自己的意思后得出的结论乃自己的较好，有时则因谋士的意见不够光明而否决，后世常评论其为有勇无谋，事实上他只是因太过勇武，加上成王败寇，才却人冠上无谋勇者之称。
帅才与将才得区别是什么？
虽然百度上有人说古语云：“能领兵者，谓之将也”；“能将将者，谓之帅也”。
但实非此论也。
将与帅，都应是军队的绝对元首，而不会是军师之流，帅可以是诸葛、庞统，但是帅才还是需要有武力的。
概括地说，帅才应该是有将才之能，而又有高于将才的才华，统驭全局之能力的人。
比如：
帅才——春秋之孙武、伍子胥、三国之曹操、隋唐之李世民、李靖、李世勣一类；
文武全才堪当大任者为帅。
以上诸人，文有运筹之才，武有百石之勇。
将才——春秋之吴起、三国之关羽、赵云、张辽、徐晃、隋唐之尉迟敬德、薛仁贵、明之常大春。
冲锋陷阵，料敌于先，于十万军中，能在拼杀之时把握时机，指挥军队，一呼百应者，为将。人数少于十万，不足以曰“将才”。常大春号称“常十万”，由此。
（但是，帅才一般还是偏于军功，帅才的能力可以涵盖将才，冲锋陷阵之事一样是万能的，所以孙膑被挖去膝盖骨之后，才悲叹自己只能为一军师，而不能为帅，皆为庞涓所害。 ）
相才——管仲、诸葛、张良、房杜等
以下，寥寥而已——
能臣——庞统等辈也。
上将——......
故而，亮剑中李云龙封为少将，还是合理的。
其中，将才和相才合在一起，也可以成为“王佐之才”，但是帅才和相才加在一起，大多都是“君临之才”
0
|
一马当先身先士卒叫将才，运筹帷幄决胜千里方称为帅才。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站