牛顿所说的绝对时空观,到底是一种怎样的理论?
牛顿所说的绝对时空观,就是说时间空间是绝对的,两者没有联系,尤其是时间一去不复返,不可改变,这是古老的时空观,也是物理方面提出的比较早的,但是后来爱因斯坦提出了相对时空观,也就是所谓的狭义相对论和广义相对论里面的时空。
绝对时空观是说时间空间不可改变,因为他有一个绝对的这个词汇,比如你说一道题目一道数学题,你说他绝对选C,那你的意思是不是就是说它一定是C,C绝对是正确的,这里所说的也是差不多这个意思就是时间空间只要形成了几乎就是一成不变的,除了在极特殊情况下,而且牛顿当时还没有说这个特殊情况到底是什么情况,因为牛顿在物理学方面的研究虽然很多,但是关于时间空间研究真的不多,而且那个时候还没有什么历史的基础,完全是一片空白。
爱因斯坦提出的相对时空观是说时间空间是相对的,后来霍金也有了他的著作时间简史,它里面也提到了一个时时间和需时间的概念,就是和爱因斯坦的相对论不谋而合说时间和空间在大的范围之内是绝对的,但是在小的范围之内是相对的,是可以被改变的,有一个非常生动的例子说时间的相对性,如果把你的屁股放在火炉上面,你觉得一分钟都是如此难过,但是如果你和你的恋人约会,你觉得一个小时都是那么的快。
虽然上面这个例子仅仅是一个小的笑话,一个非常通俗的理解,但是从物理上来说,现在大多数科学家似乎也都承认,只要在引力条件改变的情况下,时间和空间在某种程度上来说是可以被改变的,时间空间不是完全绝对的。不过到底要达到什么样的具体条件才能改变时间的流速,改变空间的状态,这个还需要进一步的研究。
简述绝对时空观
绝对时空观认为,时间和空是分开的,没有联系。绝对时空观是认为每个观察者,不论他怎么运动,用什么方法,对于长度和时间的测量应该每个人都严格一样;
相对时空观则不同,对于长度和时间的测量并非人人都要一致,运动状态不同的两个人可以对同一事件得出不同的测量数据。例如:一个静止的人看一场比赛进行了2小时,而一个高速运动的人看见比赛过程很慢,要3个小时才结束。
不过,就算不同观察者对于事件的测量结果可以不尽相同,但是事件的结果两者看来都是只有一个,不会一个人看见A赢了,而另一个人看见B赢了,不会有这种矛盾的结论。
但是,很多反对相对时空观的人经常都会得出这种违法逻辑的结论,原因正正在于:相对时空观正是建立在严格的逻辑因果律基础之上
牛顿的时空观是相对爱因斯坦的时空观而言的,也就是经典时空观与相对论时空观。经典时空观认为时间和相间与物体的运动是无关的,是独立存在的,时间记录着物体的运动过程和运动状态,而空间是提供了物体运动的舞台;相对论时空观认为物体的运动与时间空间是相关的,也就是我们常说的钟慢效应和尺缩效应,还有物体的质量和速度也有关系。
物理学中,什么是绝对时间观?
经典力学总结了低速物体的运动规律,它反映了牛顿的绝对时空观。绝对时空观认为时间和空间是两个 相对时空观 独立的观念,彼此之间没有联系,分别具有绝对性。绝对时空观认为时间与空间的度量与惯性参照系的运动状态无关,同一物体在不同惯性参照系中观察到的运动学量(如坐标、速度)可通过伽利略变换而互相联系。这就是力学相对性原理:一切力学规律在伽利略变换下是不变的。 然而现代科学证实,宇宙中根本不存在绝对静止的空间和物质,也不存在绝对流逝的时间。在爱因斯坦的相对论中,时间与空间都具有相对的意义,而且时间和空间是相互联系和相互制约的。 同时性的相对性,是爱因斯坦论述相对论的一个重要依据。然而很多人并未彻底理解这个问题。 同时性的相对性,产生的根源是测量速度慢而引起的,而并非经典理论不能解决的问题。 我们通常所说的同时,是指绝对的同时,是假设测量信号无穷大的结果,或者是处于距离两个事件的位置,信号传递的时间相同。相对同时,是和测量速度和位置相关的,是主观同时,而不是客观同时。例如:AB两处发生爆炸,空气静止,在AB中间的人同一时间听到AB两处爆炸,而靠近A处的人,先听到A处的爆炸,后听到B处的爆炸声,他听到的结果不在一个时间点上,就是不同时的。 在智者想来,这两个结果,完全是统一的,每个人测得的物理现象都没有错,错的是他们都认为自己的结论,是可以得到“公认”的唯一结论。只要每个人都由测量现象,扣除信号传递需要的时间,都可得到,两个事件“同时”发生这个结论;或者都用无穷大速度测量,也会得到同时这个结论,所以同时性,是可以公认的结论,物理本质本身,不存在同时的相对性,是客观的规律,具有绝对性。用绝对时空观思考问题,没有什么不对,而采用相对时空观,则会导致不同的人对AB爆炸事件的描述可以不同,而不必将其统一起来,其结论,也变成了主观结论,随着测量者的位置而变化,而不是客观的结论。
本文标题: 绝对时空观是什么
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/191639.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站