首先印第安人并不是只有美国印第安人，同样还有加拿大印第安人，拉美印第安人。

世界首先不是只有美国。我们这边主要讨论北美印第安人。

首先说印第安人大屠杀的定义本身就有问题，与其说是印第安人屠杀不如说是印第安人战争。

史学家威廉·m·奥斯本写的《荒野边疆：美国印第安战争中自詹姆斯镇到伤膝河的的暴行》 搜集了从1511年两种族首次接触到1890年西扩终止这段时间内、今日美国本土所有有记录的欧印暴力冲突，并确认了7193人死于白人的暴行，9156人死于印第安人的暴行。奥斯本定义的“暴行”限于谋杀，酷刑，残害平民、屠杀伤者，既非战争行为下的死亡.

如果说是屠杀，这一场场屠杀加到最后，白人死了7193人 而印第安人死了9156人，在美国人有如此大的科技优势下，死亡人数仅差2000人不到。不知如何称为屠杀？

嘉定三屠：经过李成栋的三次屠杀，嘉定的反清运动基本被平息。关于死亡人数有不同说法，一般认为总共在5至20万人之间。

扬州十日：根据王秀楚所著《扬州十日记》中记载，扬州城被清军屠杀80万人，现代有澳大利亚历史学者安东藜中国学者张德芬等认为扬州城被屠80万为夸大之说。

这种才叫屠杀。

至于所谓印第安人口从15世纪末的500万骤减至20世纪初的25万，人口降幅高达95%。完全是因为美洲大陆与世隔绝对病毒完全没有抵抗力，造成的人口锐减，至于五百万原住民的说法也是完全找不到历史来源，目前有说1000万的有说1个亿的，至于锐减后的25万人，也找不到数据来源。

大家想象不一样的北美入侵战争-印第安人，美国人,加拿大人，英国人之间的战争

印第安人和美国人的战争不如说是加拿大人联合印第安人对战美国人。

大家理解中的印第安人是代入了中国大清的先入为主观点，认为印第安人整体是铁板一块的，拥有极强的民族意识，集体反对入侵者，但是实际上却不是。

海狸战争

最早的一场针对印第安人的战争并不是发生在美国，而是发生在加拿大的海狸战争。

1540年初，一些法国探险者在如今魁北克地区建立据点，当时美洲盛产的海狸皮成为热销欧洲的产品。

而最早接触法国人的是易洛魁人土著，他们用皮毛换取枪支，金银财宝，同时用枪支去攻击其他土著部落。

这时候法国人内部也分成了许多派系，有的跟易洛魁人做生意，有的跟更远的北部休伦人做生意。

而随着尚兰普（第一个在北美建立城市的人，建立了魁北克城）常驻北美后，尚兰普试图改善和当地印第安人的关系，与北面的休伦人和阿冈昆人结成了联盟，这一举动影响了易洛魁人一直对皮毛生意的垄断权，遂开始发生冲突。

这场所谓的战争就是，尚普兰带领9个法国士兵和300印第安人探索了易洛魁河（今魁北克的黎塞留河）流域，由于途中没有遇到易洛魁人，这队人的大部分折返回营，仅留下尚普兰和2名法国士兵及60印第安人。7月29日，在Ticonderoga，（今纽约州皇冠角）尚普兰遇到一队易洛魁人。战斗于次日爆发。正当200易洛魁人向尚普兰阵地进发时，一位印第安向导指认出了3位易洛魁酋长。尚普兰用火绳枪射击，一发即打死2位酋长。其它易洛魁人溃逃。从此法国同易洛魁开始了100年的敌对关系。

1610 年，尚普兰和他的法国同伴帮助阿尔冈昆人和休伦人击败了一支庞大的易洛魁人袭击队伍。

1615 年，他加入了休伦突袭队，并参与了对纽约安大略湖以南奥农达加的易洛魁人城镇的围攻。袭击最终失败，尚普兰受伤。

而这场所谓的第一次针对土著的战争，本质上是9个法国人，带着一些原始土著和另外一个原始土著之间的战争。

当然尚兰普在这之后短暂的垄断了皮毛贸易。但之后荷兰人又进入了今加拿大魁北克地区，与当地的莫霍克人（击败马希坎人后统治了部分地区）及易洛魁人重新建立了贸易。

之后的很长一段时间就是易洛魁人，阿尔冈昆人各种中国人听都没听过的印第安民族联合各自的贸易伙伴之间的战争，当然这其中土著人是绝对主力，欧美人只是极少数人口参与，基本主要是土著人本身的战争。（目前认为易洛魁人参战士兵最少达到20000人以上，而最多估计约有50000人，其中欧美各国参与人数仅为300人左右，且大多数为土著雇佣兵）

这场战争本质就是为了争夺贸易权的，印第安人内部大混战，而不是中国人理解的如大清一般的同仇敌忾对外。

当然这时候随着天花，梅毒的传入，印第安人出现除战争外的大量死亡。当时的清教徒认为这是不信上帝的惩罚。

盎克鲁-波瓦坦战争

这可以称为第一次，中国意义上的盎克鲁撒克逊人入侵北美洲的战争。

这场战争的起源是，当时的英国殖民者来到北美希望建立一个根据地，本身的选址并没有争议，而当时一土著人（已经找不到是什么土著了）首领的儿子提议船长把场地建立在另一个更适合耕种的地方，而这激怒了当时更大的部落，波瓦坦人。（这其中具体因为和会激怒波瓦坦人已不得而知，随着之后的历史进程波瓦坦人也以基本灭绝）

之后陆陆续续发生了很多战争，历次规模都不大。我们写一下基本的战争情况。

George Percy 和James Davis 率领 70 名男子袭击帕斯帕赫首府，烧毁房屋并砍伐他们的玉米地。他们杀死了 65 到 75 名村民，并俘虏了 某位酋长的妻子和她的两个孩子。回到下游，殖民者决定把孩子们扔到海里，然后在水中射杀他们。同时期，印第安人又采取了相应的报复手段

1622 年 3 月 22 日，印第安人毫无征兆地从殖民者定居点的发动袭击，在 1622 年的印第安大屠杀中杀死了数百人。那天，三分之一的殖民地被消灭了，如果不是基督教印第安人在最后一刻发出警告，就会造成更高的损失。

最后的战争以盎克鲁人胜利告终，波瓦坦酋长承认自己归属英联邦，并与英国人签订了和平协议，随后随着波瓦坦酋长死亡，波瓦坦部落分崩离西，部分彻底融入英国人群体，部分继续以打游击战的形式和英国人战斗。

之后的所有战争，基本上就是这个情况。大多数情况下

这些冲突反映了欧洲的竞争，印第安部落在大国之间分裂他们的联盟，通常站在他们的贸易伙伴一边。在威廉国王的战争、安妮女王的战争、达默尔的战争、乔治国王的战争以及法国和印度的战争中，各个部落并肩作战，根据自己的利益与英国或法国等殖民者结盟。

而因为英国人在其本身的欧洲战争中胜出，逐渐拿下了整个北美的控制权。

独立战争

这时候英国人自身内部又出现了问题，既独立战争爆发。而此时的印第安人因为本身的主要利益全部来源于和欧洲的贸易，所以基本上大的部落都加入了当时的英国联军（既如今的加拿大），这场战争就不做论述了，本身印第安人虽然参与，但是因为自身科技水平以及天花导致的人口锐减，所以在战争中也起不到决定性的作用。最后结果大家都知道了，北美洲分裂成为了3个国家，印第安人为主的墨西哥，保皇派的加拿大，独立派的美国。

而中间也有跳反的印第安人，既加入美国的五大归化印第安部落，但是主体印第安人都是加入了英国一方。

可以说整体情况，印第安人从未形成一个稳定的国家，各个部落人口也少的可怜，像五大归化部落，单部落人口普遍在天花和其他传染病的洗礼下已经少于3万人。各个部落之间的斗争因为文化落后没有史书记载也难以了解，比如第一个通过贸易拿到火枪的易洛魁人很快消灭了其他部落，极大的扩大了统治范围，至于其中被消灭的部落占人口多少，死亡多少已无法统计。

其实战争从来没有单方面的英国人，美国人，荷兰人，法国人出现过单方面的屠杀行为，大多数是互相屠杀战争的情况，大部分时间整体处于和平贸易阶段，尤其加拿大地区，除了各种部落战争中，只有在修建南北铁路时和印第安人产生过一次正面冲突。其他大部分时间都处于和平贸易阶段。

之后美国实行过长期的种族歧视政策，这个就是另外一个话题了。

当前印第安人现状

首先作为印第安人主体国家墨西哥自然不存在印第安人保护的问题

上文也说过，印第安人作为当年支持加拿大的主要势力，所以在加拿大待遇并不低。

美国采取的补偿手段为

（1）免费住房

（2）额外的奖学金

（3）赌场特许经营权（即使在赌博不合法的州，印第安人开设赌场特权）

（4）政府每年支付生活费，在美国主要为支票

（5）只要可以证明拥有美国印第安人血统，可以享受与本地印第安人相同待遇，无条件移民美国

加拿大采取的补偿手段为

(1) 联邦政府有责任每年按条约规定向保留地的印第安人支付一笔生活费

(2)居住在保留地的印第安人有权进行非商业性的狩猎，捕鱼活动，可以捕杀野生动物。

(3)在保留地工作的印第安人不需交纳省和联邦的所得税

(4)居住在保留地的印第安人不需交纳房地产税

(5)居住在保留地的印第安人不需交纳省和联邦的购物和服务税(GST&PST)

(6)居住在保留地的印第安人不需交纳有些省需交的医疗保险金

(7) 居住在保留地的印第安人享受从小学至大学的全部免费教育

(8) 在保留地内开采石油，铺设管道的公司需直接向保留地政府交纳费用

不同于大家理解的保留地都在荒郊野岭，目前加拿大主要城市都有保留地。

在加拿大印第安人扶持政策更为明显，由于基本生活有保障，所以有很多印第安人一生不用工作，无所事事，闲散一生。

这就是粗略的当下印第安人历史及现状

首先针对印地安人的不对等战争肯定是存在的，后续很长一段时间对于印地安人的种族歧视也是存在的，但是要说相比屠杀，灭绝印地安人，这有点无稽之谈。

更重大的罪过是带去天花的同时没有带来疫苗，以及以后一段时间的种族歧视。