为什么中国古代太子的性格都不强势

发布时间: 2022-05-01 13:01:20 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 103

在众多儿子中,李治性格软弱,为何强势的李世民要选择李治为太子?李治真的软弱,没有能力吗?根据立嫡立长的传统皇位继承制,李世民受父...

为什么中国古代太子的性格都不强势

在众多儿子中,李治性格软弱,为何强势的李世民要选择李治为太子?

李治真的软弱,没有能力吗?

根据立嫡立长的传统皇位继承制,李世民受父皇之禅当上皇帝的当年,就将时年8岁、原本聪明可爱的嫡长子李承乾确定为皇太子。


李泰为了消除父皇的顾虑,一方面向父皇表示临时前会杀死自己所有的儿子,再把皇位传给九弟李治,另一方面又去胁迫软弱的九弟,希望他退出这场竞争。

  正处于困惑中的李世民得知这一消息后,回想起长子李承乾因受李泰排挤而有了政变动机,自然很不高兴,于是决定让九儿继承皇位。太宗为了达到让嫡子们共存,只好采取隔离政策,改封其为顺阳王,徙居均州之郧乡县,后进封濮王。高宗即位后,优惠有加,永徽三年死于郧乡,高宗追赠为其太尉、雍州牧,谥曰恭。

李承乾与李泰相争,两败俱伤,李治坐收渔翁之利。晋王李治儿时性情温和,很是听话,也颇受父皇喜欢。太宗在废掉李承乾和李泰的同时,清洗了他们的同党,消除了颠覆李治的忧患,并让当时最有权势的大臣都兼东宫官职,名义上是让他们教育新任太子,实则是培养他们与未来皇帝之间的感情。

  为树立新任太子李治的威信,下令全国军队都要服从太子调遣,并经常让他陪伴自己朝见群臣,观摩日常政务的处理。虽说太宗确立了李治太子的地位并为他日后当皇帝做了多方面的努力,但他内心对这个性情温和和天赋不高的儿子不甚满意,

认为他过于儒弱将来恐怕难有作为,于是曾经一度想改立三子李恪做继承人,因为他认为李恪在许多方面和自己相像。但是,李恪生母为隋炀帝女儿杨氏,为庶子。

太宗东征高丽时,留太子镇守,表现也很出色,而且太宗对太子的孝道也是称赞的。太宗临死前,又把积极支持李治做太子的长孙无忌和褚遂良叫到跟前托以后事。太宗死后,李治即位,是年22岁。

这就是鹬蚌相争渔翁得利,李治只不过是因为仁厚所以才被选中的幸运者,不得不说,帝王选择继承人还是很大的凭着自己的主观意志决定的。

李治能当皇帝原因之一是他是太宗皇帝爱妻长孙皇后所生,二是长孙无忌推波助澜,助他登上皇位。
唐太宗更喜欢魏王李泰,可是以李泰的性格来说,他即位之后,大唐宗室必会被血洗,而自己好不容易才保住性命的废太子李承乾,则必定会是第一个被杀的。于是选了李治。
李治是一个局外人,他没有很大的背后实力,这时候李治就属于最好的选择。其实,但是从史料上记载,李治也属于一个很果断之人,就从他立武则天为皇后这件事上就能看出来,他一点也不软弱。

为什么大多数开国皇帝的太子都无法正常继位呢?

在我国古代开国皇帝当初所立的太子,有一些确实没能顺利继位。比如杨勇、李建成、朱标。前者是被废、被杀,后者是早亡。当然还是有成功继位的,比如汉惠帝刘盈,不过他也是经过了险些被废的风险。并且有的王朝第二位皇帝也是通过看似不正常的手段所得,如杨广、李世民。

那为什么会如此呢?

谈到这个问题,首先抛开早亡的因素,毕竟若他不早亡,将来还是有希望能成功继位的。至于为什么有的太子会被废、王朝第二位皇帝是通过看似非正常手段所得,这里就简单的说下。

太子就是未来的储君,若一切顺利,是有望继位、成为九五之尊的皇帝,那时就拥有了无上的权利。当然就是因为这个权利的诱惑,让太子这个位置就变成了高危的职责。

毕竟皇帝这个诱惑太大了,又有多少皇子不想成为太子、成为未来的储君呢!哪些未被立为太子的皇子,自然会通过一些手段构陷太子,然后谋取太子之位。比较著名的就是杨广和杨勇的故事。

而主要的原因,还有就是能成为开国皇帝的人自然成就很高、能力很强,这样的皇帝自我观念很强,他自己雄才大略,自然就会以自己为标准来规范太子,希望太子能如他一样。但他却不明白,像他这样的皇帝,几百年又能出几个呢!

这样的例子不仅仅是开国皇帝会有的,连一些不是开国皇帝的也如此,比如著名的汉武帝。汉武帝雄才大略,所以他就想让太子刘据如他一样,但刘据和他性格不同,所以时间长了汉武帝就有些不喜欢太子了。

还有的就是一些开国皇帝虽然立了太子,但是开国皇帝多是马上得天下,打仗他总不能事事都自己做,所以还会重用其他亲近的人,比如他的其他皇子。时间久了,这皇子战功赫赫、地位尊贵、手握权利。

如此自然会太子构成了危险,毕竟太子才是未来的储君,其他皇子战功赫赫,太子有怎么能放心的,如此两者矛盾自然加重,结果就会出现相残之事,这方面比较著名的就是李建成和李世民之间的故事。

当然,不管什么情况,太子都是一个高危的职责,虽然表面上看上尊贵、风光,是未来的皇帝。但是不到真的成为皇子,之前的一切晕贵、风光可能都是一时的过往云烟。

因为开国皇帝身边有太多足够强势的文臣武将,开国皇帝能够降服这些人,不代表太子能够震慑住这些人。当君臣力量失衡,要么是大多数开国功臣被杀掉,要么是太子在这些压力当中被压垮,而能做到前者的寥寥无几。
开国皇帝的太子在继位之前面临太多的不确定因素。有来自别的皇子的势力,还有开国功臣的强大干预,再加上刚刚建立不久的国家尚不稳定,太子想要正常继位确实很难。
因为开国皇帝的能力往往十分强大,对于后继之君的要求往往也更加严格,并且开国皇帝不会轻易放权,这也让太子的位子变成了一个烫手山芋。
因为刚刚建立国家局势还不够稳定,所以太子之位会被很多人惦记,才会导致无法正常继位。

同样是皇帝,为何朱元璋对太子尽心尽力,康熙却对太子很提防?

明太祖朱元璋和清圣祖康熙,都是中国历史上赫赫有名的皇帝,但是两位皇帝对于儿子的态度却截然不同,明太祖朱元璋非常信任儿子朱标,父子关系非常融洽,而康熙帝却要提防自己的儿子胤礽,最后还两度废掉了太子,这其中原有是为何呢?

明朝与清朝的制度环境差异

明太祖朱元璋是开国皇帝,在明朝还没建立之前就已经确定了“嫡长子继承制”,明太祖朱元璋称帝之后,长子朱标顺理成章的成为了太子,并且建立明朝之后,朱元璋为了巩固其势力以及皇权,确定了“分封制”,成年的藩王被分封到封地,就不会存在朝臣勾结,威胁朱标太子的地位,使得朱标太子没有竞争压力。

反观清朝,康熙帝是清朝的第四位皇帝,在此之前清朝并没有依据“嫡长子继承制”来继承皇位,是没有规则的传递,也没有对藩王进行分封,再加上康熙有九子,所以胤礽太子的竞争压力就极其大,所以不得不在朝廷之中扩张自己的势力,但是这也威胁到了皇权,因此,康熙帝对于自己的儿子胤礽不得不提防。

性格差异造成

明太祖朱元璋是农民起义成功的皇帝,其性格是霸道并且强势,但是朱标的性格却是宽厚,又仁慈,最难得的是朱标正大光明的性格,颇为受到明太祖朱元璋的喜爱,有时为了缓和明太祖朱元璋与朝臣的关系,还充当“和事老”的角色,太子朱标的性格非常适合当太子,特别是遇到皇帝强势,太子弱势,这种组合,一般都是父慈子孝,再加上朱标对待兄弟也是极为友爱,宽仁。

但是反观胤礽太子的性格,这个被废掉两次的太子性格被许多人所诟病,胤礽的性格阴险毒辣,薄情寡义,这不得不让康熙帝对他有所防备,特别是对于兄弟的死都无动于衷,这种性格和朱标比起来那就是天差地别,并且胤礽还到处笼络朝臣,其势力威胁到了皇权,这种薄情寡义、阴险狡诈的性格,随时都有一颗不安定的因子在躁动,所以康熙要时刻堤防于他。

综上所述,太子和皇帝的关系在古代是非常敏感,都是位高权重,这种关系就很难把握,因此,古代的太子能熬到登基已实属不易。

因为朱元璋和康熙对太子的爱不一样,而且两个太子的秉性不同。自然态度就不同了。
是因为朱元璋的儿子对朱元璋非常的忠心,而康熙的儿子却一直想着篡位,所以康熙才会非常提防他的儿子。
因为朱元璋确定太子就是自己的接班人了,康熙还没有确定自己的接班人到底是谁。
因为人和人是不一样的。每个人的掌控欲望不一样,而且对于别人的紧惕心也不一样。
本文标题: 为什么中国古代太子的性格都不强势
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/171434.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么一战德国战败20年后又能整军经武打二战,而二战被美国阉割后仍旧没有起色如何评价上官婉儿墓志铭内容 是否足以作为质疑正史的重要依据
    Top