当时，刘邦为了拉拢各地诸侯和部下功臣打败项羽，分别划分齐王(后楚王)韩信、韩王信、燕王臧达、后燕王鲁蒂、梁王彭越、赵王张耳、淮南王英布、长沙王吴艹8位异姓王。 但令人叹息的是，这些异姓王并不享有多少荣华富贵，项羽战败后，被刘邦相继铲除。

汉4年(前203年) 11月，刘邦立张耳为赵王，几乎辖下原赵国故地，都襄国(今河北邢台)。 次年秋天，张耳病故，谥号为景王。 他的儿子张敖袭成为赵王，与刘邦的长女鲁元公主结婚后。 汉七年，刘邦经赵国，张敖尊敬刘邦，但刘邦对此非常傲慢。 赵廷臣认为主公受到侮辱，贯高、赵午等人决定在柏县安排刺客暗杀刘邦。 这件事即使赵王张敖没有参与也不知道。 事件曝光后，张敖被认为叛乱被护送至长安。

汉4年(前203年) 2月，刘邦曾立韩信为齐王。 汉五年(前202年)正月，改封楚王，辖淮北，均下邳(今江苏邳州)。韩信是天才的军事将军，“韩信点兵受益颇多”。 对于这样的人物，精明的刘邦不能无防备。 韩信要把王封死刘邦的时候，刘邦更加有危机感。 所以垓下决战结束后不久，刘邦夺取了韩信的兵权，找了无关痛痒的理由改封楚。 刘邦并不担心把韩信留在有海盐航班、地势危险的齐国。 过渡封10个月后，有人指控韩信谋反。 刘邦可能在等这个机会。 策划陈平定计和假游云梦，抓住韩信。 削他子爵降格为淮阴侯，加以控制。

燕王臧德在楚汉相争期间，一直望着，知道最后倒在刘邦身上。 臧德在史书上记载甚少，高帝六年秋，臧德谋反，刘邦亲征之，九月全军覆没。 后来，刘邦封了他最小的好朋友鲁蒂为燕王。 陈豨在代国造反，牵连了很多人，所以鲁蒂曾经和他联系过。 这件事后来被刘邦知道了，他命令鲁蒂进京受审，但鲁蒂拒绝了。 刘邦派出樊哙、周伯率军攻击鲁蒂。 鲁蒂并不想发动叛乱，而是想着进京向刘邦亲自道歉。 刘邦死后，鲁蒂流亡匈奴。

刘邦在攻打陈豨的过程中，曾派人向彭越征调军队。彭越推说自己有病，就让手下将领率军协助刘邦讨伐陈豨。

刘邦一看彭越没来，当时就火了，直接派人去指责彭越。

梁王称病，使将将兵诣邯郸。高帝怒，使人让梁王。——《史记》·卷九十·魏豹彭越列传第三十

彭越的这种行为，似乎没什么错误。因为彭越接受了刘邦的征调，只是因病没能亲自领军。但刘邦很显然不相信彭越生病的借口，或者说，刘邦等来了这个适合用于削藩的借口，所以刘邦开始行动了。

此时的彭越应该怎么办呢？如果他一再认错，刘邦很可能一再进逼，最后导致自己被刘邦兵不血刃地解决掉。可如果他一味地顽抗，更有可能被刘邦抓住把柄，在刘邦的军事打击下走向覆灭。

第一种选择是楚王韩信和赵王张敖做出的，他们都被刘邦兵不血刃地带回了中央；第二种选择是燕王臧荼、韩王信和陈狶做出的，他们都被刘邦打得退出了历史舞台。

此时的彭越，心情格外复杂。

当时有人劝说彭越：事已至此，干脆反了吧！

彭越依然犹豫不决，因为他知道：造反肯定是没有好下场的。但要他就这样束手就擒，他也不是很甘心。

就在彭越进退失据的时候，刘邦派使者进入梁国，活捉了彭越。

於是上使使掩梁王，梁王不觉，捕梁王，囚之雒阳。——《史记》·卷九十·魏豹彭越列传第三十

此时的彭越大概是想明白了，既然已经被活捉，那我就等着封个侯爵，当个闲官吧。

但出乎彭越预料的是：刘邦并没有封他侯爵，也没有给他闲官。而是把他废为庶人，责令他迁居蜀地。

彭越对此失望极了，有一次他遇到吕后，就向吕后哭诉自己的不幸遭遇。希望吕后能向刘邦进言，看在自己过去的功劳份上，谅解自己的种种错误，并让自己回老家昌邑种田。

吕后听了彭越的哭诉之后，对彭越是一副理解和关心的样子，答应为彭越说话。等彭越满怀希望地跟着吕后走了之后，却没有想到吕后竟然劝刘邦立刻杀掉彭越。

彭王为吕后泣涕，自言无罪，原处故昌邑。吕后许诺，与俱东至雒阳。——《史记》·卷九十·魏豹彭越列传第三十

因为韩信的名气大，所以大家都认为韩信死得非常冤。但韩信不管怎么说，还当了五年的淮阴侯，而且韩信和陈豨之间一直是不清不楚的。从某种意义上讲，韩信被杀有其咎由自取的一部分因素。

现在看看彭越的遭遇，堂堂诸侯王直接被废为庶人，想回老家种田还被欺骗，历数汉初各诸侯王，谁敢说他们的下场比彭越还冤、还惨呢？

彭越并没有反叛的具体事实，被废之后也没有怨天怨地，只是渴求一个回老家的机会。就算不准彭越回老家，完全可以在首都安置，干嘛要发配到偏远的蜀地呢？刘邦可不是一个小气的人，为曾经的诸侯王准备一份荣华富贵，这买卖血赚啊！

可就是这样一单血赚的买卖，刘邦却并不打算理会，而是直接杀掉了彭越，这又是为什么呢？

在我看来，主要还是三个原因：

一、彭越并不像韩信那样好掌控。

韩信在没出道之前，只能被流氓和厅长老婆连番欺负，吃了漂母几顿饭，还要被漂母训斥。这说明韩信必须得有人抬举他，光靠他自己是很难成事的。

而彭越则不同，彭越年轻时就是钜野湖泽的强盗头子，打家劫舍、谋财害命什么的估计没少做。彭越初次起兵，就召集了一千多人。

请大家静下来想一想，彭越这种人能是善茬吗？

韩信被封了个淮阴侯的官职，关在长安养着。就这样，刘邦还整天担惊受怕，听说韩信被杀的时候既高兴又难过。如果是彭越，估计刘邦的心情不会这么复杂，而是长出一口气：这货总算是死了！

彭越者，昌邑人也，字仲。常渔钜野泽中，为群盗。——《史记》·卷九十·魏豹彭越列传第三十

二、此时英布未除，刘邦担心出意外。

杀了彭越，英布一定会有兔死狐悲的感觉；如果英布感觉兔死狐悲，接下来解决英布时，困难就比较大了。可如果不杀彭越，彭越又非比寻常。等到刘邦收拾英布时，彭越就有可能成为反对派的另一面旗帜。

当初，刘邦和项羽在荥阳和成皋一线刚正面的时候，大多数诸侯都在旁边看热闹，只有彭越和韩信敢于支持刘邦。彭越天天在项羽的大后方骚扰他，把项羽搞得不胜其烦。

能在善于用兵的项羽后方搞骚扰，彭越的军事才能也是不容小觑的。

夏，汉诛梁王彭越，醢之，盛其醢遍赐诸侯。至淮南，淮南王方猎，见醢，因大恐，阴令人部聚兵，候伺旁郡警急。——《史记》·卷九十一·黥布列传第三十一

三、彭越之死，可能涉及刘邦与吕氏之间的争斗。

在刘邦最困难的时候，韩信和彭越都选择了支持刘邦。天下平定之后，刘邦却发现吕氏的力量已逐渐增强，有尾大不掉之势。之前我写过：刘邦曾想立赵王刘如意为太子，却没有成功。如果刘邦真的感觉自己时日无多，却又无力对付吕氏，焉知他不会重新启用韩信和彭越呢？

吕后先杀韩信后杀彭越，应该也有这种意图。毕竟这两个人在军中威望太高，跟吕后也没什么交情。一旦刘邦离世，吕后应该没把握能制住这两人。

而在史书记载中，吕后和刘邦的对话也是非常霸道的，因为刘邦对彭越的判罚是迁居蜀地，而吕后直接说你这个判罚是错的，还是得杀！

彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患，不如遂诛之。妾谨与俱来。——《史记》·卷九十·魏豹彭越列传第三十

不管是什么原因，彭越就这么不明不白地死了。他既没有谋反的实际行动，又没有反人类反社会的不当言论，却被剁成了肉酱。

看到彭越牌肉酱摆在自己面前，淮南王英布和燕王卢绾都开始恐惧了。下一碗肉酱，会由谁的肉来做呢？

赵王张敖是张耳的儿子，也是刘邦的女婿。刘邦征讨匈奴之后路过赵国，张敖出城迎接刘邦，恭敬到了极点，而刘邦却对张敖骂骂咧咧，呼来喝去。

这事发展到最后，赵国的臣子们都认为刘邦太过分了，劝张敖趁机除掉刘邦。

夫天下豪桀并起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖无礼，请为王杀之！——《史记》·卷八十九·张耳陈馀列传第二十九

这种提议是完全合乎逻辑的。此时的刘邦已经收拾了燕王臧荼和楚王韩信，各诸侯势力对于刘邦已经没有多少信任感了。而赵王张敖作为刘邦的女婿，又被当成奴仆一样看待，赵国估计也躲不过削藩的命运。与其坐以待毙，不如奋起一搏，毕竟刘邦现在身处赵国，力量薄弱。

此时要杀刘邦或许不难，但如何处理刘邦死后的危机才是难点。赵国的臣子们劝说张敖杀刘邦的时候，也准备了后续的计划。那就是联合韩王信、梁王彭越、淮南王英布，大家一起出手，重新瓜分天下。

但张敖不是利欲熏心的人，他很清楚：天下已经基本安定，即使杀死刘邦，面对刘邦一系的追杀，自己也很难有胜算。更重要的是：张敖是刘邦的女婿，一直以刘邦的“半子”自居。他认为只要自己乖乖听话，刘邦未必会动自己。就算真的被削藩，以自己的身份，也能当个侯爷，乐享荣华富贵。算来算去都不亏，又何必提着脑袋去玩命呢？

赵国的臣子们一听张敖这番话，自然明白张敖心里的盘算。于是大家背地里一合计，先帮张敖交一份投名状，他想反悔都没用了。

今怨高祖辱我王，故欲杀之，何乃污王为乎？令事成归王，事败独身坐耳。——《史记》·卷八十九·张耳陈馀列传第二十九

这段话翻译过来就是说：我们是赵王的臣子，赵王受到了侮辱，我们作为臣子就该为他雪耻。如果行动成功，赵王独享天下；如果行动失败，错在我们，与赵王无关。

这话说得多轻巧？其实这只是赵国的臣子们在自我标榜罢了。不管张敖的态度如何，只要赵国的臣子们做了这件事，张敖就绝对脱不了干系。

刘邦为什么要如此对待张敖呢？用现在的话来说，就是“寻衅滋事”，故意来找茬的。只要能够激怒赵国君臣，迫使他们做出一些不理智的事情，自己就能够名正言顺地为赵国罗织罪名，进而削藩。

刘邦削藩最大的特点就是：不动声色，孤立行动。其实对于藩王而言，他们的命运就是“削亦反，不削亦反，早削早反，晚削晚反；早反祸小，晚反祸大”。但刘邦一直都尽力模糊这一点，如果藩王们早就察觉了自己的命运，他们真的有可能实现大联合。

既然是刘邦故意激怒赵国君臣，所以他当然会防一手。于是，赵国以贯高为代表的赵国官员，密谋行刺刘邦的计划逐渐泄露了出来。

当时的刘邦是否真的知晓这一切呢？其实未必。因为赵国官员的计划还处于密谋阶段，刘邦的手未必有那么长。但刘邦的做法就是先射箭后画靶子，就算赵国官员真的没有这种打算，刘邦也会安排人编造相关谣言的。

刘邦削夺赵国的藩，表面上看不动声色，暗地里却是翻云覆雨。

刘邦削藩赵国的做法，是一种高明的招数。

赵国君臣行刺皇帝的事发之后，刘邦一副凶神恶煞，不把赵国君臣斩尽杀绝就誓不罢休的样子。以至于吕后都出面向刘邦求情：张敖是我们的女婿，不可能干出这种事的。刘邦对着吕后破口大骂：他早就不爱我女儿了，就想着当皇帝，玩遍天下女人！

当时的赵国君臣可谓是人人自危，被抓进监狱的估计连遗书都写好了。可刘邦把手高高举起，又轻轻落下。

张敖被削了王位，封为宣平侯。可张敖是刘邦的女婿，后来又成为吕后的亲家；因为惠帝的皇后是张敖的女儿，又是赵系的代表人物，所以张敖在汉帝国的地位依然不可低估。

张敖的主要臣属，更是得到了刘邦的高度赞扬和重用。刘邦说他们都是忠义之士，朝廷的臣子中，没有能在他们之上的。于是，张敖的主要臣属，全成了各地的郡守或诸侯相。从某种意义上讲，赵国的主要臣属都是因祸得福。因为，他们大多数人的权力和地位都上升了。

刘邦这一招估计大家没看懂，我贴一位大神的名人名言，大家看过之后，一定会恍然大悟。

中国人性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。——鲁迅·《无声的中国》

刘邦最初就是一副杀光所有人的态度，以至于后来的削藩，都会被认为是不幸中的大幸。可如果刘邦一开始就是一副削藩的架势，后来即使削藩成功，也没人会认为刘邦手下留情。

看来还是鲁迅先生眼光独到，一句话从公元前的汉高祖，说到了二十世纪的中国，古今贯通。

刘邦的这种做法相当高明，其他诸侯王一看，被削藩似乎也没什么大不了的。只要不抵抗，基本都不会出事。韩信被削藩，当了淮阴侯；张敖被削藩，当了宣平侯。

其他诸侯王的臣属一看，被削藩似乎也挺好的，楚国和赵国被削藩后，各地的官员都受到了重用。

刘邦在赵国削藩时，预备了上中下三策。

上策激进，就是构建出无可抗拒的军事、政治和心理压力，轻松征服赵国。如果不出意外，刘邦就可以恩威并重，用最小的代价做出最漂亮的事。

中策中庸，就是笃定赵国不敢公开叛乱，但是依然敢作出有理、有利、有节的对抗，这就需要刘邦玩一些技巧。如果不出意外，刘邦花一些本钱，也能把赵国彻底驯服。

下策保守，就是赵国公然叛乱。如果不出意外，刘邦就需要展开大规模的军事行动来征服赵国。

基于赵国的角度，也预备了上中下三策。

上策激进，就是起兵对抗刘邦。当然了，结果就是可能让刘邦打得灰飞烟灭。

中策中庸，就是有理、有利、有节与的刘邦对抗。赵国可以屈服，但刘邦必须尊重赵国君臣的利益。

下策保守，就是彻底向刘邦妥协。总而言之一句话，只要能留条活路，当乞丐我们也认了。

经过双方的博弈，他们不约而同地选择了中策。

刘邦在拘捕张敖时曾下令：赵国的臣子和宾客都不准跟随张敖到帝国都城，否则一律灭族。但张敖的主要臣属，却无视了这条禁令，纷纷跟随张敖前往帝国都城。只不过他们给刘邦留了一个台阶，都装扮成了奴仆的样子。而且他们统一口径：这事是我们干的，赵王不知情，你不能这样冤枉他！

人情宁不各爱其父母妻子乎？今吾三族皆以论死，岂以王易吾亲哉！顾为王实不反，独吾等为之。——《史记》·卷八十九·张耳陈馀列传第二十九

赵国臣子的这种行为，实际上就是对刘邦表示了无声的对抗：我赵国臣民绝对忠于赵王，有种你就杀了我们。就算你能杀了我们，自然还会有后来人；就算你能杀了我们，你也无法稳妥地接管赵国。

刘邦一看赵国臣子的这种架势，当时就心领神会：如果自己过分打击赵国势力，有可能会把事情弄得不可收拾。于是，赵国谋反案稀里糊涂地结束，并且有了一个皆大欢喜的结局。

这就是团结一致的力量。

我们可以想象，如果赵国臣子不敢追随张敖到帝国都城，如果赵国臣子不敢把一切罪责揽在身上，他们就一定会被刘邦逐步分化。届时，一盘散沙的赵国君臣只能被刘邦逐一击破。

而赵国君臣之所以能够如此团结一致地对抗中央，离不开已故赵王张耳在赵地的崇高威望。刘邦也明白这一点，所以刘邦不打算对赵国动大手术，毕竟还有更难缠的对手在等着他。

从这层意义上讲，赵国君臣的选择是最佳的选择。因为赵国虽然被削藩，赵国君臣的利益却在最大限度上被保存了下来。

从这层意义上讲，刘邦的选择也是最佳的选择。因为刘邦成功削了赵国的藩，还得到了赵国君臣的一致拥护。这位刘邦树立了较为良好的形象，也让刘邦彻底掌控了赵国。

削藩赵国之后，刘邦封自己的儿子刘如意（戚夫人的儿子）当了赵王。

刘如意当时只有十岁，根本不可能亲政。赵国的实际工作，都是由以刘邦为代表的中央政府直接主持。这样一来，以后就算有一个强势的赵王成长起来，也难以利用赵国与中央政府进行对抗了，因为此时，刘邦已经把赵国故地彻底渗透了。