目前一般区分明确的几个人类进化阶段，分别为
地猿阶段，600-400万年前的时间段
始人或者始猿阶段，400-300万年前的时间段
南猿旁支，300-50万年前的时间段
能人旁支，200万年前出现，现在有可能进一步推到250万年以前。
匠人阶段，170万年前出现，现在有可能进一步推到200万年前。
直立人阶段，150万年前出现，直至8000年前。
穴居人阶段，过去定义为20万年前，现在已推到了90万年以前，直至1万年前。
智人阶段，过去定义为4万年以前，现在已推到了20万年以前，直至今天。
目前中国的人类化石，直立人阶段以前，截至匠人阶段，都无化石，某些媒体报道的所谓东方人，巫山人，也是炒作，最后查明系猿类。
直立人阶段，化石较多，从70-80万年直到10万年以前，从最早的80万年前的蓝田人算起，经20-70万年前的北京人，再到20万年左右的金牛山人，但是最后在10万年左右在东亚消失。时间不但明显晚于非洲的150万年前，也晚于东南亚的爪哇人110万年前的时间。值得一提的是以前最有利的证据元谋人，现在鉴定为猿类化石，而且时间也从170万年前变为73万年以前。
穴居人阶段的化石很少，形似的更少，不好确定。
智人阶段的化石更多了，山顶洞人，丁村人，但是多在4万年以后。而世界的智人在非洲出现的时间为20万年以前。
因此，仅仅从时间早晚和存在明显的断层上来讲，中国的智人和直立人也应该是外来的，来自于非洲大陆，而不是中国的智人是中国的直立人进化来的！
持这种观点的人基本上等于说中国人不是人类，和世界其它地区的人类不是一种生物，简直是荒谬之极的表现。

http://tieba.baidu.com/p/1114574382?mo_device=1&ssid=0&from=1086k&uid=0&pu=usm%400%2Csz%401320_1002%2Cta%40iphone_2_2.3_2_5.0&bd_page_type=1&baiduid=DB7D8263602AFB6E5084B25B2D814C2E&tj=tieba2_1_0_10_title

考古工作者于非洲南部发现人类骨骼 经检测距今约四百万年，是发现最早的人类骨骼。

首先，要纠正你的观点，有人种歧视之嫌。

然后，谈谈与之相关的基本自然规律。
先举个例子，初中生物学就介绍过澳大利亚有许多独有的古老动物，其原因就是在泛大陆漂移之后，澳洲四周为大洋环绕，其它大洲动物难以侵入，故本地动物进化的动力不足，仍然保持着古老特性。
再放到非洲，是当今世界最贫困的大洲，但同时却是地处热带物产丰饶的大洲，土地不用耕种，甚至种子也不用播种，自然就能长出能够果腹的食物来，肉食类的动物资源更是极其丰富。能够靠天吃饭，哪用得着亚洲黄种人的勤劳。而且，这里很多部族处于原始社会，原始宗教不计其数，部族之间冲突不断。中国人在几千年之前就完成了书同文、车同轨的大一统，各个部族、民族实现了大融合。而这些，对于非洲来讲，还是至今无法实现的。所以，历史课本将非洲的贫穷归结为欧洲的殖民入侵，其实是不对的，这不过是简单的一个外因而已。
弱肉强食，适者生存。

你可以换个角度来思考，那时候当地理环境发生变化后，强壮的原始人继续追逐森林过着原来的生活，而比较弱的原始人只能被迫改变原有的生活方式，采集打猎生活变成种植和圈养动物，慢慢的就进化了。

1、考古证明；2、大概400多万年前，非洲大陆的气候发生变化，原先丛林密布的地区逐渐干旱变为草原和灌木（一部分演变为今天的撒哈拉大沙漠），一部分灵长类动物选择向更深处的森林迁徙，但是还有一部分，为了生存选择从树林搬出，开始学习在草原生活，从而学会了直立行走、使用工具、打猎、用火、种植农作物等，原始人类（类人猿）就此在非洲诞生了。

非洲大陆的纬度地带性相对其他大陆更加明显，物种丰富，且广袤的非洲雨林及大草原为灵长类动物向类似于直立人的物种转变提供推动作用。

按照目前考古发现的最早的人类（从猿猴到人过度）的化石来推断的。