克里米亚是俄罗斯由黑海进入地中海的战略踏板，黑海出海口是俄罗斯的核心利益所在。失去在克里米亚的基地，俄黑海舰队将沦为无脚的天鹅。

乌克兰政局起起伏伏，对外政策随当权者变更在俄与欧盟之间摇摆。亲西方的尤先科只允许俄军租借克里米亚半岛塞瓦斯托波尔港至2021年。靠拢俄罗斯的亚努科维奇上台后改变立场，与俄签署延长租借协议，同意俄黑海舰队在克里米亚继续驻扎至2042年。

俄罗斯确已无力扭转乌克兰政局变化，普京也不一定在做收编克里米亚的打算，武力吞并乌克兰更是无稽之谈，但俄只要牢牢占住黑海之滨的军事基地、扼住克里米亚命运的咽喉，再加上一个流亡莫斯科的亚努科维奇，就仍有同乌新政府和西方讨价还价的资本。

未来乌克兰中央政府的对外政策取向并非决定俄在乌进退的唯一标准。只要乌克兰民主制度和上千万俄罗斯族人口基数继续存在，只要乌对俄经济和能源的先天依赖继续存在，只要欧盟不从根本上调整对乌克兰的可有可无态度，俄罗斯就不缺少维护在乌利益和培养新代理人的机会和手段。

扩展资料：

战争产生的原因：

自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚，并用超自然力量解释战争起因。种族主义者则认为，战争的起因是优劣民族之间差别。

近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境，即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。

战争是由于参战各国经济、政治发展不平衡所导致的。在战后，直至21世纪初，大多是由于多极化与单极化的矛盾激化而导致的，但以后因宗教文化民族冲突升华引发的战争将是主要原因（如巴以冲突）。战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。

参考资料来源：百度百科—战争