好的文章，简单说，就是让读者满足的文章。
说起来简单，其实很难，因为你要了解你的读者。
楼上说小说不是文章，我觉得是不是并不重要，重要的是读者是谁。
考试写的是文章，报纸杂志上发表的也是文章，看你要写给谁看。
你的问题如果是为了考试，那么我建议你想一想判卷老师的心情，判卷老师通常要看大量文章，所以需要短时间内让老师能够理解你的文章。
建议：
1.文章结构清晰。段落不要太多，一段不要太长。第一段介绍整篇文章主旨，每个段落开始介绍段落的主旨，做到承上启下。
2.内容要健康向上，符合学生身份
3.注意用词。不要使用网络用语，多看看优秀作文选什么的，多用这里面的用词
4.文字端正

曾经有个乡巴佬问一位智者：“为什么你有那么高深的智慧、写出那么多的好文章？”。
智者：“因为我处心积虑、想法设法让读者觉得：我的文章能帮他们解疑答惑、能让他们有所思有所想、有所收获。”

好的文章需要很多
我提个意见吧
分段在五段以上，字数要到，细节要够，要有具体情节，还要有自己的感悟
这是拿高分的文章必须的
注:文章不是小说

rtyutyutruytyur

我觉得真正的好文章，首先是不能被其他艺术形式演绎的，文字写出来的东西，只依托于文字，任何依靠电影或其他手段演绎，终会有损它的魅力，也就是说，在昆德拉所谓的终极悖论中，在诸多艺术形式侵占文学领土的趋势下，它能够拯救文学。
其次，它的语言、文章组织结构要臻于完美，语言要趋近于诗，而不是散文，要有旋律，好的语言是让人去读的，而不是让人去看的。应用中文写作，做到这一点可能很困难，中文本身缺乏旋律。
再次，它的思想，每个人对此有不同的标准，我的标准是，要么它像乔治·奥威尔的《1984》或纳博克夫的《洛丽塔》一样，探索一些令常人止步的主题；要么就像卡夫卡的《城堡》一样，根本没有明确立意，可以任意解读。
文章风格，我趋向于接受黑色幽默。
总之，我觉得好作品应该有杜拉斯的语言和组织结构，昆德拉的分析能力，乔伊斯的思维能力，奥威尔的洞察力，纳博科夫的叙事技巧，君特·格拉斯的冷幽默，故事情节可有可无。

韩寒,敬明

大家喜欢看的,看后受感动的文章,能让大家传看很多年的文章...

仁者见仁，智者见智吧！自己喜欢的文章就是好文章。

简而言之，好文章是“主题突出，内容丰富”。

读 书 三 万 卷 ,下 笔 如 有 神

首先，有明确的观点，在读者看完之后能够懂得作者再说什么。其次，能够引起读者的思考和讨论，对文章中的观点有考虑。最后就是可以经过时间的磨砺，不会因为时间而褪色。

好文章首先是能看懂的，换句话说是通俗的。内容优质原创，能被读者喜欢且引起共鸣的。这样的我认为是好文章。

好文章，不但要能给人有“回味无穷”的感受，并且还要能让人有”何日君再来”的期盼。所以好文章让人读了以后，还会想再读。而且每读一次，都会有不同的感受，甚至还会产生不同的启发，就如很多人喜爱的“红楼梦”。

我认为真正好的文章，应该是经得起时间的践踏与考验。有时它就好像一本人人喜爱的经典文学名著；有时也好像一块光彩夺目的钻石，它不但能让你时常记挂在心，而且还能让你回味无穷。即使一读再读，仍然会使你觉得清新感人。

什么是好文章！我认为只要是文章里面有意义，有趣味！有闪光点的就是好文章。文字优美，语句通畅，有理有据，符合逻辑，浅显易懂的就是好文章。