赵高曾经想和刘邦和谈是怎么回事《汉书·卷一上·高帝纪》：（秦二世三年）八月，沛公攻武关，入秦。秦相赵高恐，乃杀二世，使人来，欲约...
赵高曾经想和刘邦和谈是怎么回事
《汉书·卷一上·高帝纪》：（秦二世三年）八月，沛公攻武关，入秦。秦相赵高恐，乃杀二世，使人来，欲约分王关中，沛公不许。
《史记·卷六·秦始皇本纪》记载望夷宫之变之前刘邦率军攻克武关后派使者联络赵高作为内应，共同灭亡秦朝。
实际此事发生在秦二世死后，是赵高派使者联络刘邦瓜分秦朝，想自立为王，
《史记·秦始皇本纪》关于此事的记载有误。
《史记·卷六·秦始皇本纪》记载望夷宫之变之前刘邦率军攻克武关后派使者联络赵高作为内应，共同灭亡秦朝。
实际此事发生在秦二世死后，是赵高派使者联络刘邦瓜分秦朝，想自立为王，
《史记·秦始皇本纪》关于此事的记载有误。
商鞅、张仪、范雎、吕不韦、李斯五位秦相能力，你是怎么排名的？
五位均为秦朝国相，跨度将近200年，见证了秦朝由弱小转强再由盛极而衰历史。秦国谋略天下始于秦孝公，重用商鞅立木去信得天下人之心为始，惠文乃用张仪，凭三寸之舌连横，缓解六国之合纵，转到秦武公，独夫武力征伐，废相为左右丞相，秦昭王即位，听从范雎远交近攻之策，强固王权，蚕食诸侯，使得秦国力日盛，疆土日广，蚕食诸侯，始成帝业，及至始皇，得相吕不韦相助而归国，奋六世之余力，李斯谋略，顷灭六国，而始皇既殁，李斯赵高合为而至秦遂亡族矣。若以统一为标尺，范雎第一，李斯第二，张仪第三，商鞅第四，吕不韦第五。
肯定是商君，人家是给秦国打下了夯实的基础，然后其他的人才有了施展才能的平台！这个排名肯定是商君第一，张仪和吕不韦差不多，李斯之后，范雎最后了
商鞅开启变法先河，为秦国奠定基业，当排第一，张仪开启邦交先河不战而屈人之兵，自身又能保持公正廉洁，第二之人，吕不韦力挽狂澜于危局，第三可以确定，范睢能力随强，但是性格确有缺陷，只能第四，李斯虽然在灭六国功不可没，但是也有陷害韩非，后期勾结赵高，只能排第五
第一商鞅变法 第二李斯协助始皇帝大统一 第三范睢长平斩草除根第四张仪游说列国 第五吕不韦 运气好 生了个好儿子
商君变法第一，范睢远交近攻，蚕食诸侯，第二。吕不韦助赢政正大位，第三。张子连横六国，助赢驷龙门相王，第四。李斯第五。
秦相李斯最后之所以输给赵高是因为输在了情商上面了吗？因为李斯看人不透，而赵高能准确拿捏别人心理！
李斯官仓鼠，扶苏势未成型，始皇帝死了，子婴无能，赵高野心勃发；赵高谋反，引诱李斯：你，位居权臣之巅峰，一人之下万人之上，一旦杀扶苏立子婴，我和你便可以开创史上第一个权臣谋政时代。现在你有这个机会，和我一起来完成此大业，你愿不愿意？况且你的把柄在我手中……
一代官仓鼠李斯在威逼利诱下，答应了赵高。
这其实就是史上寺人（太监）乱政的开始。
而李斯只是一个被宦官握在手上的盾牌。
一代官仓鼠李斯在威逼利诱下，答应了赵高。
这其实就是史上寺人（太监）乱政的开始。
而李斯只是一个被宦官握在手上的盾牌。
不是，最根本的还是权力利益问题。扶苏上位，他会失去权力，所以就与赵高合作了，只不过赵高把这个问题提出来了。
一个是政治家，一个是野心家
时代的因素猜是大因素、、
本文标题: 如何评价秦相赵高
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/157348.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站