其实慈安太后并不是人们所评价的窝囊太后，只不过她的心并没有放到朝政上面，对这些事情也不感兴趣，很多事情都是让慈禧太后去做的。所以很多人都认为慈安太后没有慈禧太后优秀，但是她的才能和智慧并不比慈禧太后差，很多大事都是得先经过慈安太后确认的。

很多人都认为慈禧太后的光环太耀眼，在和慈禧太后的比较下，所以我们就觉得慈安太后是一个比较窝囊的太后。但是慈安太后其实并不是一个窝囊太后，相反，她是绝对不比慈禧太后差的，只是她无心和慈禧太后争夺什么。

慈安太后刚进宫的时候只是一个小小的嫔妃，但是她仅仅用了四个多月的时间就成为了皇后，这么快就成为皇后的速度，在清代的历史上是绝无仅有的。这也可以看出来慈安太后的手段也是相当的可以的，咸丰皇帝是一个比较多疑的皇帝，但是慈安太后却可以取得咸丰皇帝的信任，还给了她很多的权利，可以看出咸丰皇帝对她的重视。

慈安太后虽然对权力地位不感兴趣，但是她的才智是丝毫都不弱于慈禧太后的。虽然说慈禧太后非常喜欢掌管政务，但是她却不可以肆意妄为，在一些大事上面还不是慈安太后说了算。她们两个人虽然都贵为太后，但是慈安太后为嫡，慈禧太后为庶，慈安太后说的话永远都是最大的，慈禧太后也是不得不听她的话。

近代战争里，国人对她的评价都是不好的，有原因是八国联军侵略中国是，利用传教士，向大多数国人灌输慈禧是个老妖婆的形象，为自己侵华战争做解释说是为了解救中国人民，因为这个说法根深蒂固，加之我们民族一直有着很强的民族感，大家都灌以她卖国贼的称谓！真正的历史上的确是割地求和，但毕竟能够从根本意义上解救国人的没多少人，你让一个女人去背负四万万人口的沉默罪名，确实是过份了！

说到清末的后宫女人，其中最出名也是人们第一时间想到的恐怕就是慈禧太后了，但当时后宫之中并不是只有一个太后，相较于慈禧太后的独掌大权，另一位就显得十分低调了。这个人就是慈安太后，一般认为慈安太后忠厚老实，缺乏管理才能和政治远见，才会对慈禧言听计从，以至于最后的大权全部落入慈禧手中，但事实上慈安太后一点也不傻，其聪明能干不亚于慈禧。

慈安太后是选秀入宫，有着良好的家庭背景，其曾祖父担任陕西延绥镇总兵官，官居二品，祖父担任西宁办事大臣，父亲任广西右江道。她与慈禧是一同选入宫中做秀女的，并且他比慈禧优秀的多，晋升速度也比慈禧要快。刚入宫不久就被封为嫔，之后四个月的时间之内，并无子女的慈安就得到了皇后的位置，成为后宫之主。可见咸丰皇帝对其的宠爱和器重。

慈安太后作为皇后自当是以身作则，严格遵守后宫不得干政的祖训，当时朝廷内忧外患，咸丰皇帝心情非常不好，整天郁闷，甚至拿后宫的奴仆、妃嫔出气，都是慈安太后出面调停的，就因为她做好了母仪天下的典范，这样慈安在皇帝心目中还是在后宫中都非常有威望。

慈安对政治和权力不感兴趣，优于德行。女人毕竟是女人，历史上很难再出第二个武则天，所以并不是后期在她与慈禧平起平坐的时候她对权力争夺不过来，而是她不想争夺，她不感兴趣。但是时事却把她逼到了风口浪尖。1861年7月，咸丰皇帝去世。临终之前做了三件事：一是立皇长子载淳为皇太子；二是任命八王协理朝政；三是授予慈安"御赏"印章，授予皇长子载淳"同道堂"印章，但由慈禧掌管。顾命大臣拟旨后必须盖上这两个印章才算生效。

就从这开始，两宫太后和八大臣之间的权力斗争开始了，每个人手里都有一定的权力，日常朝政都由慈禧处理，但有重大事件还是由慈安最后拍板。可见实际上慈安对于控制局面方面还是得心应手的。当然这并不是说这个时候她与慈禧是敌对的，最后两宫太后齐力同心斗败了八大臣。

慈安虽对政事不感兴趣，但处理朝政有以下几个重要的表现可圈可点：

1、重用能臣，朝内重用奕忻、文祥，倭仁，并且重用汉族将领曾国藩左宗棠李鸿章等，出现了"同治中兴"的局面。

2、诛杀慈禧的心腹太监安德海。她明辨是非，山东巡抚丁宝桢扣押了安德海上报朝廷，慈禧想偏袒安德海，但是慈安却一纸命令让丁宝桢将其就地正法。

3、立阿鲁特氏为皇后。慈安看中了崇绮之女阿鲁特氏，而慈禧看中了凤秀之女富察氏，最后同治皇帝听从了慈安太后的意见。这说明慈安的影响力是非常大的。

慈安和慈禧两宫太后共同垂帘听政时间长达二十余年。可惜慈安太后并不长寿，光绪七年三月初十日戌时，慈安太后在钟粹宫去世，终年45岁。因为慈安太后去世前没有明显征兆，第一天略感不适，第二天就去世了。

在这里由于慈安太后死的突然，部分野史记载慈安太后是被慈禧太后毒死的，而事实上也并没有切实的证据。有的中医专家通过研究慈安的脉案5甚至推断出慈安太后大概死于心脑血管疾病，而并非如影视剧作品中说的那样，被慈禧害死。所以，我们在评论一个人的时候还是应该有理有据，在了解了真相之后再下定夺。

后人不免有些惋惜，如果慈安能够活得长久，那清末的处境会不会不一样，如果她能一直压制慈禧，那么后来的结局是不是就大改特改。这终究只是我们的假设，当然，能有这样的假设也是出于我们对慈安太后最大的肯定。

慈禧即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者

慈安是咸丰的皇后，她十六岁入宫，二十四岁死了丈夫，二十五岁和慈禧共同垂帘听政，光绪七年薨，终年四十七岁，死因是个密，有人说是被慈禧害死的，有人说是患心脑血管疾病自然死亡。

因为慈安活的时间短，不到五十，慈禧活的时间长，七十多岁，另外慈禧专权，执掌大清长达四十八年之久，不管慈禧做的对也好错也好，她都给后人留下了太多的话题，太多的爱恨情仇，慈禧的存在遮蔽了慈安的光芒。其实慈安对中国的贡献，是慈禧无法比拟的。

慈安没有权力欲，她就想安安稳稳过日子，但是历史捉弄人，把她推到了权力顶峰，咸丰驾崩，慈安作为咸丰的正宫，实际上成了大清最高统治者。

慈安不想当大清最高统治者，但没办法，历史选择了她，这时候，她尽不尽责，可以看出一个人做人的担当和品德。可以说，慈安是品德高尚的，有担当的人。

两宫皇太后垂帘听政，出现了“同光中兴”，这种局面的产生，第一功劳应该是恭亲王奕欣，第二功劳就是慈安。

奕欣是晚清著名政治家、外交家，他眼光敏锐，两次鸦片战争失败让他感到，必须向西方学习，于是他任用曾国藩、李鸿章、左宗棠等一大批优秀汉人，开展洋务运动，效果很好，大清朝出现了中兴局面。

我们知道，奕欣是议政王，开展洋务运动，最后需要两宫皇太后拍板定案，大家都知道，慈禧是个保守派，不愿接受新事物，支持洋务运动者实际就是慈安。慈禧守旧，历史上有很多例证，这里我们不说，单说慈安在，洋务运动搞得风生水起，慈安去世，慈禧自己垂帘听政，洋务运动就搞不下去了，这就很说明问题。

慈安去世，慈禧独揽大权，打击奕欣，打击光绪，打击进步势力，加大了中国与西方的距离。

假如慈安比慈禧活得久，一直掌握着大清最高权力，洋务运动将继续下去，中国将快速向西方先进技术靠拢，也许中日甲午战争就不会爆发，中国的耻辱也许会少很多。

历史不容假设，不过因为慈安的存在出现了“同光中兴”，这功劳也够让我们后人心生敬意。