先有鸡?还是先有蛋?

发布时间: 2021-08-02 17:27:00 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 90

“哥哥,哥哥;你说,是先有鸡还是先有蛋啊?”我五年级的妹妹又跑过来问我问题。我也不知道她是真心求知还是不怀好意,反正在此之前,...

先有鸡?还是先有蛋?

“哥哥,哥哥;你说 ,是先有鸡还是先有蛋啊?”我五年级的妹妹又跑过来问我问题。

我也不知道她是真心求知还是不怀好意,反正在此之前,她已经问过我诸如“说谎者悖论”“修斯特之船”等等,等等,等等之类的哲学性问题,这都是什么和什么啊!!!

我当时慌得一批,心想这小妮子不讲武德啊,我一个纯种工科生怎么可能知道这种纯哲学性问题啊。而且她一个小学五年级的小学生是从哪知道这些“诡异”的知识的,这些东西别说我不会,我相信我同学中的大部分人听都没听说过这些。

但是啊,没办法,我不想在她面前出丑,只能硬着头皮答了下去,不过我答的都比较模糊,“我知道这个,但我讲不清楚“ ”你以后上了大学后就知道了”“老师以后会讲的”用这种话术,回避了好几个问题。但,貌似每个小孩都是十万个为什么,一个个问题接踵而来,我完全“应接不暇”。几个花招总不能反复用上十几次吧——那样铁定会露馅的

求求了,我真的不会,您发发慈悲不要再问了,放过我吧。这就是我当时的内心独白。

她可能看出了我的窘迫,竟然好像同听到了我的心声一般,之后消停了好一会。

但,果真是我太乐观了。又过了大概一刻钟的样子,就出现了开头的那一幕

“哥哥,哥哥;你说 ,是先有鸡还是先有蛋啊?”

虽然很不想再听到哲学问题,但是,我发现:诶,这题我会啊,小时候谁没问过这个问题啊,我深刻的记得我们那个时候给出的答案是先有鸡,因为鸡蛋鸡蛋,先有鸡才会先有蛋,用这个类似于玩笑话的俏皮话来回答的。

但这个答案只能图一乐,因为它没有任何科学依据,如果按名字顺序来判断谁先出生,后出生。那么只要是卵生的,都是后有的蛋。比如:鸵鸟蛋,鲨鱼蛋

我也意识到这个答案没有任何说服力,难道又要糊弄过去嘛,我心里不太好受

也不知是急中生智还是灵光乍现,我又想出来了一个’答案‘

我说:“我愚蠢的妹妹啊(火影梗),这肯定是先有蛋啊,你问我先有鸡还是先有蛋,可没说这个蛋是鸡蛋还是别的物种的蛋啊,我们所说的鸡应该是比较晚出现的物种,那就肯定有一个卵生生物在鸡之前就进化出来了,所以只要找到一个在鸡之前的卵生生物的例子就可以回答了,比如几千万年海洋里的鲨鱼啊,所以肯定是先有蛋啊”

对于这个答案我个人还是比较满意的,虽然玩了一下文字游戏,虽然也是糊弄过去,但这个糊弄不比我之前的糊弄高级多了嘛,哈哈哈,反正我妹当时是被我镇住了,哑口无言,鸦雀无声

随着我从妹妹家离开,我对这个问题的思考也告了一段落。

之后我也偶尔回想起这个问题,但是我依旧对我的文字游戏很满意,我也偶然会深入思考一下却发现这个问题对我来说依旧是无解的。我心里想的其实是,这不就是个生物问题吗,让生物学家们鉴定一下鸡的化石,检测一下里面的DNA,看看年份,那个现在的鸡最像,再用同样的方法测测鸡蛋的,比较一下谁最早,应该就能得出正确的答案了吧,但事实上我知道,世界上哪有那么多化石给你测啊,而且你也不知道你测的化石就是最早的,我的这个办法实在是没有任何的实际操作性,这个问题还是让生物学家们去头疼吧,我有我“聪明”的回答就够了,我又为此志得意满了好久好久,直到。。。。。。

我看见了一本书,里面正好有关于先有鸡还是先有蛋这个问题的讨论,看完之后我满是羞愧。

书中的回答很简单,高中知识就能明白。

但正是因为它的简单明了通俗易懂让我更加为我之前的得意自满而又羞又愧

因为这个问题生物知识只占小部分,跟多的是有关逻辑的思考,这是个逻辑题!!!

解答开始(因为书现在已经不在身边了,所以我只能按自己的理解回答)

首先我们要知道这个问题问的是关于鸡这个物种的问题,达尔文又指出物种是不断进化的, 所以在鸡之前,必然有一个和鸡很相似的始祖鸡,然后始祖鸡再进化为我们口中的鸡, 明白了这个道理之后,我们就可以把这个问题就可以拆解为两种可能

1.先有始祖鸡,然后始祖鸡生出了一个真正的鸡蛋

2。先有始祖鸡的蛋,然后始祖鸡的蛋孵化出了一个真正的鸡

是不是有点意思了,我们可以理一下头绪,这个问题有两种可能的解释:

要么是始祖鸡下蛋时,始祖蛋发生了基因突变,让始祖蛋变成了真正的鸡蛋。

要么是始祖蛋在生长时发生了基因突变,结果生出了真正的鸡

关键在于谁先发生基因突变,所以这个问题又可以等价为两种情况下基因突变概率的大小

1 始祖鸡下蛋时,基因被改变的可能性大

或是

2 始祖蛋生长时发生基因突变的概率大

我们学过高中生物的都知道,(先类比一下人)在环境正常的情况下,人的胚胎在精子和卵子结合后生成受精卵的那段时间内基因突变的概率是很大很大的,虽然在胎儿成长为婴儿的过程中也会发生一定程度的基因突变,但绝对没有刚开始的概率大,所以类比到鸡身上应该是始祖鸡下蛋时,基因被改变的可能性大于始祖蛋生长时发生基因突变的概率。所以很大概率是先有蛋啊。(当然也有可能是先有鸡,因为后天生长时的环境不一定会正常,你怎么知道蛋会不会恰好滚到了"秋水仙素溶液"里,或是恰好遇上了极寒天气呢,狗头保命,哈哈哈)

如果大家看完之后有一点新的收获,希望可以点一个小爱心。说出来你们可能不信,我写这篇文章是因为高数课听不懂逃了,然后翻开知乎看到昨天有4个人看了我之前写的文章,突然就很感动,就有很想写一写东西了,还是希望大家可以给一个免费的小心心吧!

本文标题: 先有鸡?还是先有蛋?
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/151757.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中华优秀传统文化需传承用好红色资源、传承中国“红”
    Top