如果德国晚十年发动二战,德国会赢得战争吗二战时期,本来如此强大的德国,为何不等发展十年再发动战争?肯定不会,时间拖久了,一战士兵...
如果德国晚十年发动二战,德国会赢得战争吗
二战时期,本来如此强大的德国,为何不等发展十年再发动战争?
从德国的角度分析一战和二战爆发原因
从德国的角度分析一战和二战爆发原因二战:一部分原因是一战后德国被协约国制裁,引发了民族矛盾。
假设德国当初全力攻打英国而不去招惹苏联,德国会赢得二战吗?
倘若德国人铆足全力去攻打英国的话,就算不去攻打苏联,个人认为苏联也会找出各种理由去反击德国的。而在二战中,苏德战争是迟早会爆发的事,只不过是德国率先进攻苏联罢了。那么问题来了,假设德国全力攻打英国的话不去招惹苏联,个人认为二战时期的德国也不会赢得战争的胜利。战争的失败原因是多种多样的,下面就具体来说说。
众所周知,在英国得知法国即将宣布投降之后,新上任的英国首相丘吉尔决定将在法国的英军撤回国内。而英国将驻守法国的远征军部队撤回国内的这一决定也保证了英国的实力,在敦刻尔克大撤退之中,德军先后占据了英军计划撤退的三个港口中的两个。英军40万人的生命就仅存于敦刻尔克和其40公里的海岸线上,德军的空袭十分猛烈,在5月27日这天,总共投下了1.5万枚高爆弹和3万枚燃烧弹。可想而知,敦刻尔克及其40公里的海湾线几乎要被夷为平地。
但就是在这样的一个撤退工程中,德军本可能将这40万人歼灭殆尽,但最令人费解的是希特勒居然做下决定要罢兵。在先头部队刚好要冲入敦刻尔克实施扫荡行动的时候,希特勒却命令他们暂停,让德军的坦克部队停止达三天之久。
很明显,希特勒这是不想歼灭这英国这40万人的部队,或者是希特勒为了政治目的,不想得罪于英国人,因为他将英国人视作其进行全球战争的潜在盟友。倘若英国远征军在敦刻尔克全部被俘的话,那么英国人肯定会与德国人树敌,所以希特勒宁愿“放虎归山”,保全英国人的尊严,缓解两国的敌意。
但很可惜希特勒这个想法错了,其次就算德国人不打苏联全力进攻英国的话,个人认为可能也打不赢。首先从地理位置来看,英国是个岛国,毕竟是“英伦三岛”,与欧洲大陆之间有一条天然的屏障,英吉利海峡。而二战时期德国的海军总体实力个人认为是不如英国的,在二战期间英国海军的实力还算得上是全球第一。想要彻彻底底的征服英国,那么德军必然是要登陆并占领英国本土的,但二战时期德国海军实力有限,这一点应该是很难实现的。
其次,德国人要打败英国是不容易的。首先,德国本身资源是相对匮乏的,缺乏钢铁与石油。但英国同样作为一个岛国来看的话,资源肯定也是缺乏的,然而英国背后还有个美国在默默地为其提供着援助。所以我认为德国全力进攻英国本土仍然会失败的另一个重要原因便是英国的盟友——美国。二战时期,美国为英国援助了大量退役驱逐舰用来护航英国商船,美国参战后干脆直接派军舰给英国商船护航,总计为英国援助了270多亿美元的战略物资(航母、战机、坦克)。
综上,我个人认为假设德国不攻打苏联,苏联也会攻打德国,利益所趋。其次德国要打英国,不是那么容易的一件事,并不不好打。因为英国背后有美国这个盟友,而且其自身海军、空军实力也不差以及地理位置优势。再加上纳粹德国打的是法西斯侵略战争,轴心国集团实力较强的日本还远在东亚,意大利只是个拖后腿的,所以德国不见得会赢得战争的胜利。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站