一句话：《我爱你》是得用物质来衡量的…你们怎么来评价这句话！爱情本是理想化东东，完全离开物质不现实。但衣食住行无忧后，还只认钱，...
一句话：《我爱你》是得用物质来衡量的…你们怎么来评价这句话！
马克思主义哲学认为，物质的定义是什么？物质与意识的关系如何
物质是世界唯一的本源，物质第一性，意识第二性，意识是物质的产物，是物质世界的主观映象。
物质与意识的辩证关系，物质决定意识,意识是物质的反映。意识对物质具有能动作用,正确的意识会促进客观事物的发展,错误的意识会阻碍客观事物的发展。
①传统马克思主义者认为，物质是不依赖于人的意识，并能为人的意识所反映的客观实在。
②列宁认为，物质是标志着客观实在的哲学范畴，它的唯一特性是客观 实在性。它不依赖于人的感觉而存在，通过人的感觉为人 所感知、复写、摄影和反映。
③物质是世界唯 一的本源，物质第一性，意识第二性，意识是物质的产物，是物质世界的主观映象。
④物质世界是联系的，发展 的，发展的根本原因在于事物的内部矛盾。
⑤时间与空间是物质运动的存在形式。
⑥不仅自然界是 物质的，人类社会也具有物质性，世界的真正统一性在于它的 物质性。
2、物质与意识的辩证关系。
①物质决定意识,意识是物质的反映。
②意识对物质具有能动作用,正确的意识会促进客观事物的发展,错误的意识会阻碍客观事物的发展。
物质与意识的关系也是辩证关系，一方面，物质决定意识，物质第一性，意识是第二性的，意识是对物质的反映。
另一方面，意识能够正确反映物质，意识还能够反作用于物质。
如何评价现在的一些人要用物质来衡量幸福？
物质是不依赖人的意识，并能为人的意识所反映的客观实在，这句话怎样理解
列宁说：“物质是标志客观实在的哲学范畴.这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影、反映.”（《列宁选集》第2卷,第128页）这个著名的物质定义中所讲的“客观实在”,概括了一切具体形态和具有不同结构的物质的共性.切不可把这种“客观实在”等同于我们经常提到的“客观存在”.
何为“客观实在”,根据列宁的物质定义,客观实在的内涵即不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的范畴.其外延是指除意识外万事万物的总和,既包括自然现象也包括社会现象.意识以外的所有事物、现象都是客观实在.
客观实在性是物质的根本特性,不管物质的形态.结构和属性如何干变万化,但其客观实在的属性却在任何时候、任何地方都是不变的,因而具有永恒性和绝对性,客观实在性是万事万物共有的特性.
物质：在人们的意识之外独立存在又能为人的意识所反映的客观实在
如何评价：个人财富是能力的证明？
这句话应该从俞敏洪的身上可以验证！俞敏洪和大学生说“钱是能力的证明”被人民日报批评是给自己挖坑。
问题分析话是有一定的道理，因为拥有金钱和物质的人说话才有底气，人才能拿你当个人。但这话说给有学历，国家花重金培养的栋梁之材就不合适了，明显是改变大学生的三观，甚至是谬论也不为过，因为在人的认知思想里，金钱、名利这些东西，尽量避而不谈，甚至是批判的，但在现实生活中几乎人人都或多或少的有占有欲，你这种明目张胆的公然宣传，不知要将未来的大学生引向什么目标，这种宣传让人对未来的大学生担心！
以这样的论调给青年学生们授课，的的确确的是误导是刺激了学生们，他们认为所学的一切知识最终目的都是为了挣钱。从政治思想上，从人生的道德上讲这种论调都是对青年学生们的误导。
问题本质但是这种论调也恰恰是现在这个社会上的实实在在的学生们奋斗目标，在这个社会中没有钱寸步难行，靠勤劳靠劳动光荣靠仅有的学识能发家致富吗？
如果可以，那么贫富差距是怎么形成的，他们的富是靠投机钻营，偷机取窍，这就是社会真实写照。所以说"钱是能力的证明"论调就这样得到了现代社会上的很多人的认可。其实这种论调是应该受到社会的严厉批判，把钱看的很重要的社会这是一种危险。
问题延伸钱是能力的证明，这句话不全对。个别歌手只有小学文化程度，只靠翻唱几支歌，动则年薪千万，而战斗在一线的科研人员，他们夜以继日地为国家的强大而呕心沥血，研究出高端产品，年薪也达不到千万或上亿啊？
难道他们的能力比不上能吼几嗓子的人吗？因此这句话欠妥。
对于这个问题不知道你怎么看，欢迎评论区发表意见、看法！
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站