我对《亮剑》的评价有错吗,为什么很多人怼我

发布时间: 2021-05-08 22:39:12 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 109

对于国产电视剧《亮剑》你作何评价?《亮剑》是一部非常棒的抗战剧。它的可贵之处,就在于真实。它基本上描绘了抗战的残酷性,战争不是好...

我对《亮剑》的评价有错吗,为什么很多人怼我

对于国产电视剧《亮剑》你作何评价?

《亮剑》是一部非常棒的抗战剧。它的可贵之处 就在于真实。它基本上描绘了抗战的残酷性,战争不是好玩的,它是你死我活的拼搏。例如,独立团的骑兵连在突围中 ,全连阵亡;独立团也损失过半。
李幼斌老师演绎李云龙颠覆之前很多电影电视剧形象高大全形象。他们有高大全特点有滴时候也会说粗话。他们有血有肉,李云龙为老婆没有上级指示打平安县城。以前不少电视剧塑造日军总是很傻很天真,在亮剑里面,日军是作战有序部队,计策也很多。我们的军队不再是身怀绝技的大神,他们也有血有肉,他们有胜利也有惨败。
李云龙的《亮剑》精神 鼓舞人心。在那个艰苦卓绝的年代,敢于和日本鬼子刺刀见红 ,的确需要勇气。《亮剑》抗战剧把许多抗战英雄的事迹,都凝聚在李云龙一个人身上,代表了八路军的军魂,凭借这个军魂,八路军与日本鬼子顽强地打了八年,越战越勇。
本身质量过硬。在众多抗日神剧的陪衬下,愈加显的难得可贵。
跟现在的大多数电视剧比,亮剑不管是老艺术家李幼斌,张光北,还是青年演员张彤,童蕾,他们演戏第一目的就是兢兢业业把作品演好,所以呈现出来作品自然诚信十足。不像现在小鲜肉明星,作品没几部,片酬吓死人,实在没时间台词,就用数学代替,打仗多少级,衣服不粘泥。大多数看电影,看电视剧演员演技去了,所以亮剑注定是好作品,好作品自然生命力就长远。

新版《亮剑》为何惨遭观众的吐槽?

《亮剑》是一部经典的电视剧,但是近年来这部电视剧出了新版,但这个新版却屡屡遭受观众的负面评价,这是为什么呢?

原因1:原版太经典

李幼斌版本的《亮剑》很经典,场面真实可信,口音都非常符合当地特色。这部电视剧已经好多年了,至今看起来依旧没有过时,评分更是达到9.3之高,证明观众对其认可。珠玉在前的电视剧翻拍,效果却不如之前,自然是容易被观众批评。换言之,观众看到现在拍摄技术在进步,设备等等均处于完善的阶段,但是拍摄出来的电视剧却是完全没有以前的意味,甚至少了很多感觉,自然容易不满。观众表达不满的方式很简单,抵制加上吐槽就是了,这也是吐槽多发的根本原因。

原因2:演技

《亮剑》这部电视剧没有现在那些抗日神剧中手杀日本鬼子的虚伪,有的只是专业演员们通读当年事迹,尽可能还原真实的历史场景。不仅如此,旧版《亮剑》主演们眼睛里面的光和那种除恶扬善的精神很能打动人,反观新版《亮剑》。技术发展了,妆容甚至都没有之前认真,大抵是年轻一辈没有经历,演出来的人物在精气神上差的不是一点半点。演员演技差是从上到下的问题,当代青年演员的演技似乎在走下坡路,感受不到真诚。这也可能是现在对资本的追求度远高于从前,拍戏时间缩短导致。

原因3:剧情

《亮剑》这部电视剧的集数不多,但是情节相当紧凑,时间跨度也非常广。可以说看电视剧的时候我甚至都不用快进,节奏感很强。新版电视剧不一样,不快进根本就看不下去,剧情拖沓潦草,质感都少了不少,哪怕现在电视剧的投资多很多,那份赤诚之心却少了。旧版电视剧之所以能红,是因为电视剧站在人的角度拍摄,各个环节都真实可信,新版电视剧刻意地塑造个人英雄,这实际上是不科学的。

原因4:感情戏

旧版电视剧站在人的角度,讲的是抗日人民那种不屈不挠的精神,爱情只是其中很小的一个环节。但是新版电视剧不一样,它站在爱情的角度,感情戏又多又长。其实没有必要,爱情是影视作品的重要内容,但是不是这类电视剧的必要内容,在那样的背景下舍小家为大家才是真,直接拍摄爱情戏,再用这个背景,看着相当不舒服。

写在最后

李幼斌老师版本《亮剑》值得每个人去看一看,感受当下幸福的生活从何而来,知道自己为什么而战,也明白生存的价值和意义。

因为其演员造型服饰及道具等各方面,都有些让观众无法接受。

一提到《亮剑》,大家毫无疑问会想到李幼斌的版本,他所扮演的李云龙已经深入人心。对经典影视剧的翻拍,已经是大家司空见惯的事情,有些翻拍青出于蓝而胜于蓝,可《亮剑》的翻拍却被观众严重吐槽。

演员的造型及服饰,让人感觉不尊重观众智商。在那样一个特殊的时代背景当中,用小鲜肉来出演战争片,本就让观众有些跳戏,看到那用发胶塑造的大背头发型,经历战争之后依然洁净如新的衣服,真的是有些让观众无法接受了。

这只是其中一方面的细节而已,在新版的《亮剑》当中,类似于这种值得吐槽的地方还有很多。比如在影视剧当中,女演员身上多次出现的耳钉、秀琴结婚时出现的超大猪肉,这样的道具出现在那样一个环境里,确实让观众不知道该怎样去接受。

对故事情节的不尊重,严重脱离了观众心中的期待。本身小鲜肉的参演,气质上的不相符就已经是一个槽点了,再加上各种细节上的不完善,让观众根本无法感受到这是在战争年代发生的事情。

一部电视剧想要拍的更精彩,本身应该以题材和剧情为主,可现在整部电视剧都变成纯粹以演员形象为主,对喜欢这些小鲜肉的人来讲,这应该算是一件不错的事,可是这对于真正对剧情有所期待的人来说,这简直就是一场灾难。

经典的翻拍,我们当然可以赋予其时代特色,可是完全偏离了经典曾经的路线,这不像是翻拍,反而像是重新构造了一个故事。观众抱着很高的心理预期观看一个重新架构且不慎精彩的故事,吐槽多一些也很正常。

我期待能够看到更多经典的影视剧,希望以后经典的翻拍不要这么雷人吧。

这有什么不明白的?老板演绎的是(亮剑),新版演绎的是(亮贱)
拍了一部又拍一部,接下来再拍一部。越拍越不像话。最后一部是抗日吗?电影局是吃饭的,
侮辱历史 可耻

亮剑评价为什么这么高

《亮剑》是一部战争艺术和传奇色彩融会贯通的主旋律作品。剧中,爱国精神与英雄主义、铁血丹心与人世常情、斗智与斗勇、友情与爱情交相辉映。

《亮剑》的最大突破在于:把社会潜藏着的传统审美心理变成了现实,把战争题材领域呼唤了几十年的期盼变成了现实——掘出了中国式的“巴顿将军”。《亮剑》没有刻意抹黑过任何一个角色,没有试图通过贬低敌人来凸显主角。它谈论民族大义,谈论军人气节,谈战争精神,谈时代变化。

这部戏的演员们大都是老戏骨,饰演李云龙的演员李幼斌,国家一级演员。之后又演了一部大火的《闯关东》。饰演政委赵刚的演员何政军,国家一级演员。98年就获得金鸡百花奖提名,12年拿到了中美电影奖最佳男演员。国民党楚云飞的饰演者张光北,曾经演过的吕布,深入人心。他每次发怒,B站弹幕满屏都是“拿我的方天画戟来!”。
因为该作品最大限度还原了历史。在《亮剑》中,一句“骑兵连,进攻!”让多少人潸然泪下,不仅仅演技在线,更是通过这样悲壮的冲锋,让很多国人看到了当时中日军队之间的巨大差距,看到先烈的决绝和无奈。
在这里,“静夜史”想起一句点评《血战钢锯岭》的话:“承认敌人的强悍,才能凸显自己的顽强和取得胜利的不易”。
可惜,很多抗日雷剧导演不懂,他们把鬼子描述得越弱智,对先烈的侮辱就越深。
另外,在细节的处理上,《亮剑》虽然有瑕疵,比如李云龙将“新一团”说成“独立团”,比如和尚送信出发时,背上背的是刀,而牺牲的时候,背上背的是枪。但是瑕不掩瑜,特别是李云龙为代表的八路军灰头土脸的军装,这和抗日雷剧中一抹黑色皮衣有着本质不同。仿佛是两个时空的人,来到了同一个抗日战场。

在军装上,李云龙除了在被服厂那一段,剩下的时候,李云龙的衣领从来没有干净过。这是行军打仗的必然结果,也是抗战时期八路军后勤供应不足的真实写照。
总体说来,《亮剑》虽然是虚构,但是很多人物在历史上都有原型。这样以小见大的视角,成为八路军的一个缩影。
那是因为演员演技过硬,而且剧情非常符合当时朝代,所以评价才这么高。

我终于明白我为什么不喜欢《亮剑了

我终于明白我为什么不喜欢《亮剑》,
其实也正常,每个人的观点不一样。
喜欢的东西自然也是不一样。
本文标题: 我对《亮剑》的评价有错吗,为什么很多人怼我
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/139980.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么网上在关于希腊和土耳其的问题,支持希腊的更多呢青岛「里院」是种怎样的存在 为什么「里院」需要修葺整改
    Top