你曾经对哪位历史人物误解最大?为什么有这么大的误解?历史也不是从来就有的,而是经过人撰写出来的,特别后世流传的小说,远比正史传播...
你曾经对哪位历史人物误解最大?
为什么有这么大的误解?历史也不是从来就有的,而是经过人撰写出来的,特别后世流传的小说,远比正史传播的更为广泛,比如《三国演义》就是这样一部剧作,被称为是中国四大名著之一。其实,罗贯中在编写的时候,是有一些个人的情怀在里面的,因此,有些人物的形象,就会与真正的历史有偏差。
比如,曹操是我误解最大的人。曾在《三国演义》中,将曹操描绘成凶残多疑,诸多阴谋诡计之人,到现在印象都非常深。实际上,曹操是个心胸宽广,有着雄才伟略的人。不仅仅是出色的政治家,也是军事家和文学家。他在各个方面都有建树。包括包揽人才这块,手下有荀彧、郭嘉、徐晃、张辽等人,而且广纳良才,爱才识才。其实魏国的人才并不比蜀国差。
还有周瑜,实际上他是英年早逝的。与他被气死一说不相符的,他的度量其实是很大的。他也是才华出众的人,只不过《三国演义》中为了突出诸葛亮,而将大部分的功绩都记在了诸葛亮的身上。
还有就是常常看电视剧,被电视剧误导的一些人。像隋炀帝就是典型的代表人物。虽然他是沉迷于女色、荒淫无度,历史记载也是弑父杀兄,奢侈挥霍的君王。但是实际上,他在政治、经济和文化上面的建树是不可磨灭的,开凿大运河、实现大一统,结束几百年的战乱,这些虽不能功过相抵,但至少从另外一方面可以得知,隋炀帝杨广是个有雄才伟略的人。
所以,历史都具有两面性,一面是伟大进步的,一面是颇具争议的。书写的人有时候没写另外一面,你就只能看到一面。实际上,要从两方面去看待历史才是正确的。
在你看来,曾经被你误解最大的一个历史人物是谁?
你曾经误解最大的一个历史人物是谁?你现在对他(她)有什么看法?
我曾经误会过唐玄宗李隆基,曾经的我以为他就是个纨绔子弟,只会与杨玉环谈情说爱。后来我发现,他是经常与杨玉环谈情说爱,但他年轻的时候并不是那么的昏庸无道。
他有一个称号,叫做“唐明皇”。在我国的历史上,恐怕很难再找到一个人,与唐玄宗李隆基相提并论。历史上记载他“性英武,善骑射,通音律、历象之学”,可谓是文武双全了,是一个涉猎广泛的人才了。
这个皇帝,甚至很喜欢戏曲方面的东西,这是我在只读过“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”时对他的诧异。
戏曲是他的娱乐方式,这样一个文武双全的,天纵英才的皇帝,喜欢的自然不是低端的娱乐,她更是追寻了一种生活方式。他喜欢音乐,喜欢听,也喜欢自己演奏创作,在自己的皇祖母武则天举行宴会时,还表演过《长命女》,收到了表扬。
他创立的梨园,并被后人成为是梨园祖师。他甚至将艺术与政治相融合,加以利用,他自己的创作用来纪念他所发动的诛杀韦、武集团政变,还有用来宣扬君权神授,在其中投入了大量金钱和精力。
他在军事方面也很有才能,大大扩展了自己大唐的疆土,两度主持政变,诛杀了韦后,又杀死了自己的姑妈太平公主,开启了“开元盛世”,不过他的军事欲望也为他留下了隐患,但是他的人生可以说是非常精彩。
他是一个有着无限欲望的皇帝,但是他晚年的精力抵不上他的欲望,只能渐渐落寞。
视历史。
希望帮忙采纳,谢谢!
误解最大的应该是清雍正皇帝,以前脑子里对他的印象就是为了争位不择手段,做了皇帝之后又杀了很多人,后来才明白,其实雍正在康乾盛世中是最重要的一环,为乾隆时期的盛世奠定了基础,除了很多奸臣贪官等等我曾经误会过唐玄宗李隆基,曾经的我以为他就是个纨绔子弟,只会与杨玉环谈情说爱。后来我发现,他是经常与杨玉环谈情说爱,但他年轻的时候并不是那么的昏庸无道。
他有一个称号,叫做“唐明皇”。在我国的历史上,恐怕很难再找到一个人,与唐玄宗李隆基相提并论。历史上记载他“性英武,善骑射,通音律、历象之学”,可谓是文武双全了,是一个涉猎广泛的人才了。
这个皇帝,甚至很喜欢戏曲方面的东西,这是我在只读过“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”时对他的诧异。
戏曲是他的娱乐方式,这样一个文武双全的,天纵英才的皇帝,喜欢的自然不是低端的娱乐,她更是追寻了一种生活方式。他喜欢音乐,喜欢听,也喜欢自己演奏创作,在自己的皇祖母武则天举行宴会时,还表演过《长命女》,收到了表扬。
他创立的梨园,并被后人成为是梨园祖师。他甚至将艺术与政治相融合,加以利用,他自己的创作用来纪念他所发动的诛杀韦、武集团政变,还有用来宣扬君权神授,在其中投入了大量金钱和精力。
他在军事方面也很有才能,大大扩展了自己大唐的疆土,两度主持政变,诛杀了韦后,又杀死了自己的姑妈太平公主,开启了“开元盛世”,不过他的军事欲望也为他留下了隐患,但是他的人生可以说是非常精彩。
他是一个有着无限欲望的皇帝,但是他晚年的精力抵不上他的欲望,只能渐渐落寞。
让你误解最大的一个历史人物是谁?
为什么很多人都说李鸿章被误解?让我们误解最大的历史人物是商代君主帝辛,也就是大家熟识的商纣王。他比李鸿章让人误解更深。先说李鸿章,他是作为晚清重臣,李鸿章是淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一,建立了中国第一支西式海军——北洋水师,官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督,可谓是晚清的门面之臣,但是让李鸿章背上骂名的就是著名的“《辛丑条约》”,这一系列不平等条约的签订,让我国地位直线下降,利益受损,很多人都咒骂李鸿章。
但是错的不是李鸿章,而是落后的晚清。当时的情况必须要签订条约,但是谁在条约上签字,谁就会背上骂名,遗臭万年,做历史的罪人。但是李鸿章做了,他以男子气概承担了这个大黑锅,甚至牺牲自己来为国家争取了很多利益。很多人“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”,他是值得我们敬佩和学习的人。
而商代君主帝辛其实更加被人们误解,通过周王朝的抹黑和一部《封神演义》的小说,让更多的人了解并痛恨了这个残虐无道的商纣王,他的罪行在《封神演义》里数不胜数,但是他其实在内营建朝歌、自己学习祭祀知识、严格周祭制度、选拨贫民为官打压贵族、推行严刑峻法,对外屡次发兵攻打东夷诸部落。做了很多的改进,都是有利于国民的。
只是由于改进幅度过大,损害了贵族和祭祀们的利益,动了根基,因此被乘虚而入,导致亡国。而后世的小说演义让他背上了千古骂名。
你曾误解最深的历史人物是谁
永徽之治与武周之治并称为贞观遗风。
在高中和大学发现其实秦始皇并不坏还是一位雄才大略的君主,但是现在又对秦始皇有了新的看法,这位网友的观点可以说代表了很多人。在古代史上秦始皇一直是以暴君的形象出现,他的很多功绩都被可以抹杀了,然而秦始皇确实非常雄才大略。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站