0.序言我是在今年一月份看到这篇文章的，但由于学业的繁忙，我并没有在第一时间开始阅读，如今再看这篇文章，发现作者已经注销了。。...
0. 序言
我是在今年一月份看到这篇文章的，但由于学业的繁忙，我并没有在第一时间开始阅读，如今再看这篇文章，发现作者已经注销了。。
「已注销」：中国科学家证明爱因斯坦光速不变假设不成立zhuanlan.zhihu.com当然，这个民科也有大多数民科的通病：
作者把文章发在了ScienceOpen上，一共有三篇，今天我准备探讨第三篇“On the Relativity of the Speed of Light”
在此不得不倾佩作者，纯英文+优美的Latex+Reference+优美的图示，有这样的技术党，但却跳不出“相对论是错的”的大坑QAQ
TIP：这篇文章，我是一边爆笑一边读完的，大家可以当科学小品来看待
1. 正式开始
我们跳过Abstract和Introduction，直接进入第二section"COMPLETE TRANSFORMATION OF TIME AND SPACE PARAMETERS"，即“完全时空变换和空间参数”
作者牛逼轰轰，先上来告诉我们有两个参考系 和
，其中
静止，
以速度
相对于
运动，之后给了一个事件
，列出了四个度量：
是的，固有时，加入了变换，先不吐槽这是为啥，我们往下看，作者给出了图示
作者说：“啊，看啊！关于一个事件P，我们有四个度量！可是洛伦兹变换，只给了两个度量之间的关系啊！！“
我：“作者先生，那请问，为什么在你的图示里，有那么多物理量使用同一条线段表示呢？”
注意到， 都使用同一条线段表示，相似的，还有
，更夸张的：
四个量，使用同一根线段表示，同理还有
其实我们已经可以看出端倪了，换言之，作者干了这么多度量出来，十有八九都是在表示同一个量，但我们保持对作者的辛勤汗水的尊重，我们继续向下阅读。
作者还告诉我： ，这是正确的，因为参考系
是静止的，因为我们知道：
但接下来，他说：“Similarly， ”
作者看我无Fa可说，他便告诉我：“我接下来要告诉你一个公理，且听我道来，你看，当太阳，月亮，地球在一条直线的时候啊，地球到太阳的距离可以分解为两个部分，一个部分是地球到月球的距离，另外一个部分是月球到太阳的距离，两个相加，是不是就是地球到太阳的距离呢？”
我的智商至少是正数，我赞同了
他哈哈，说：“那你看啊，当地球，月球，太阳不在一条直线的时候，测量地球指向月球的矢量，和月球指向太阳的矢量，一相加，是不是就是地球指向太阳的矢量了？”
停顿
“那！！你看，地球，月球，太阳，是不是都是惯性系，所以啊，在所有惯性系当中，一个物体相对于其他惯性系的位矢服从向量加法原则，我把这个叫做位矢叠加原理”
我的确是被喂（位）屎（矢）了，以至于忘了告诉他这个叫伽利略变换
2. 在吃矢的路上一去不复返
精彩的部分来了，作者在经过如此漫长的铺垫后，终于要走进正题了，他还是掏出那张老图
他说啊，首先 ，这是毫无疑问的，然后呢，有
，这个看图也知道，反过来写嘛，
，再看看图吧，
，
，啊哈！我们稍作总结：
我愕然了，看到这条公式，我突然回想起了我的初恋（实则现实里我是母胎solo），不知为何
直到这时，我才想起来，在以前，我刚刚踏入物理的大殿时，有一个女孩闯入了我的心扉，她第一让我感受到了向量的“美妙”，那个女孩叫做伽利略变换
这是我的现任，他告诉我伽利略变换的各种不好，在她的鬼迷心窍下，我放弃了伽利略变换
作者听了我的话，大为触动，他告诉我，小孩子才做选择，我全都要
于是，作者惊人的把伽利略变换带入了洛伦兹变换，他把 换成了
！
作者兽性大发，他看到(6)式左边还有 残留，他又用
替代了他们！！
我已经无法忍耐，什么和伽利略洛伦兹都不同！看！
这不就是洛伦兹变换吗！
搁这搞了半天，原地打旋！！
还告诉我们这个玩意要推翻相对论！！！
3. 小结
我读完这一个章节，我就感觉心力交瘁，我没有任何多余的精力支撑我去读这位天才作者的下一个章节。不过，过几天我会更新的
感谢大家的阅读，有任何问题欢迎评论指出！！
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站