崇祯为什么在政治上还不如没接受帝王教育的皇太极

发布时间: 2021-04-12 12:24:27 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 114

为何说崇祯也就够当个基层公务员,其他能力根本没有?其他能力根本没有?这没有为什么,因为崇祯确实是能力不足,他没有做皇帝的能力,可...

崇祯为什么在政治上还不如没接受帝王教育的皇太极

为何说崇祯也就够当个基层公务员,其他能力根本没有?

其他能力根本没有?

这没有为什么,因为崇祯确实是能力不足,他没有做皇帝的能力,可能当个地方官员会比较好一些。崇祯皇帝是明朝亡国皇帝,他极其勤政节俭,怀揣着一颗,想要恢复明朝荣光的心,努力奋斗,最终亲手将明朝送上了末路。可谓是“越勤政,国家灭亡就越快”,不得不说,实在是让人无话可说。

一、自断臂膀、自戳双目、自闭双耳

明朝时期,有两大神秘的组织,一个叫做东厂,一个叫做锦衣卫。经过前几任皇帝的不懈努力,东厂和锦衣卫的势力逐渐扩大,和明朝文官为首的东林党分庭抗礼互相制约。但是,大抵是因为崇祯并没有接受为君之道的相关教育,所以他觉得,必须要除掉那个魏忠贤,必须要打压宦官,必须要扶持文官,这样国家才能长治久安。但是很可惜的是,没有了制约,文官势力瞬间壮大,酿下了苦果。


二、募集钱财、增加徭役、逼反农民

上一点说到,文官势力迅速庞大,又没有了和他们旗鼓相当的检察机关,那么这样一来会滋生什么呢?没错,腐败。官僚阶层开始大肆往自己兜里捞钱,国库必然空虚。崇祯发现国库空虚,就开始提倡官员将钱财吐出来,但是这怎么可能呢,于是大家都哭穷。

崇祯没有办法,就颁布了一条奇葩的征税令。打个比方来说,一个村子十户人家,他要这个村子缴纳一百两银子,一家十两。百姓负担不起就会出逃,那么好的,如果剩下九户,那就九户平摊一百两。如果剩下五户,那么一家二十两。如果只剩下一户,那么恭喜你,你一家就需要出一百两的税银。于是乎,在这种极端压迫下,压出来一个李自成。


三、用人疑人、陷害忠良、引狼入室

崇祯时期没有守关大将吗?不,有的,尤其是一个名叫袁崇焕的人。曾几何时,袁崇焕被扣上汉奸的头衔,被骂了那么久,到最后却发现,其实这是一招“反间计”。袁崇焕是一员猛将,可以说,颇有明朝前期那些大将的风采。他带领军队击败过努尔哈赤带领的部队,但是因为魏忠贤当权,被陷害,所以不得重用。


好不容易后来被崇祯再次启用对抗皇太极的军队,好不容易千里护驾,解了京城之围时,却被皇太极使了一招反间计,让崇祯误以为袁崇焕通敌叛国。崇祯也不知道被灌了什么迷魂汤,看不见袁崇焕的功劳,听信这个谣言,将袁崇焕在闹市行刑,还是凌迟,据说割了三千六百多刀。

当时的百姓听说袁崇焕通敌叛国,对他恨之入骨,甚至去捡拾他的肉吃。崇祯帝还抄了他的家,将其家人流放。在袁崇焕的家里,崇祯什么都没有抄出来。当时同朝为官的官员想要提袁崇焕求情,都被鬼迷心窍的崇祯帝整治,而看到了袁崇焕下场的官员,哪一个不是心惊胆战,哪一个还敢真正的替崇祯帝卖命呢。

所以最后,国都被李自成攻破,崇祯帝自缢在煤山之上。后人评价他有气节,是一个有骨气的君王。是这样,没错,他确实是一个有骨气的君王,但是他的才能配不上君王这个位置。也许给他偏居一隅,当一个地方官员,他可以把这个地方管理得很好,但是要治理一整个国家,尤其是已经病入膏肓,回天乏术的国家,他确实是不行。

明朝在崇祯的手中灭亡了,而且他并不是自愿当上的帝王。
那是因为在当时人们对他都不是很看好,而且他也不受百姓们的欢迎没有什么能力。
因为崇祯帝刚愎自用,不善于用人,不会当皇帝,也没什么思想。
崇祯其他的能力还是有的,毕竟他当过君王管理过国家。

皇太极与明朝和谈,条件还不错,崇祯帝为何坚决不同意?

崇祯帝有哪些考虑?

因为民间民众和朝廷臣子都已经知道了和谈,崇祯帝当然要考虑民众的想法和朝廷大臣们的想法,民众主要是因为常年和皇太极等人作战,边军死伤惨重,死的大部分都是民众的儿子,丈夫,父亲,所以民众从心底里是仇恨清朝的,他们不想自己家为朝廷流了血,朝廷转过头来就要和谈,崇祯帝考虑到民众的强烈反对和朝中大臣的反对声音,所以坚决不同意和谈。

崇祯帝是一个非常勤政的天子,但是因为当时朝政复杂,所以也没能拯救最后的明朝,松锦大战明朝军队几乎死的死了,伤的伤了,吴三桂拖着3万残军退了回去,投降的更是不计其数,宁远已经成为了孤城,吴三桂独木难支。

这个时候皇太极身边的人觉得应该直接顺势南下,但是皇太极本人却觉得应该和谈,所以就派了使者去接触崇祯帝,皇太极来和谈这个消息很快就传遍了整个明朝,反对者,如过江之鲫,源源不断不可断绝。

民间反对的力量主要是有当兵的家庭,因为常年和皇太极他们作战,牺牲的大多数都是普通军人,这些家庭往往都有的家仇,对他们而言,他们不能够接受自己的家人,为了国家战士,国家转过头来就要和仇人和谈,所以他们肯定不同意。

朝廷武将们就非常的激进,因为他们只有作战才能够获得功勋,才能往上爬,所以他们也反对和谈。

出于这两方面的考虑,所以崇祯帝坚决反对和谈。

皇太极这不是真正想和谈,而是一种缓兵之计,所以崇祯皇帝不会同意。
他也不是不同意的,而是需要时间好好考量一下,因为一家之主座很多决定的时候也要考虑其他的因素。
因为民间和朝廷都知道了和谈,崇祯帝也首先要考虑民众和大臣们的想法。
主要是民心所向,明朝因连年与皇太极军队作战,导致家破人亡,百姓生活流离失所,所以都不同意崇祯皇帝和谈。

皇太极曾经主动的和崇祯和谈,为什么崇祯要放弃这个好机会呢?

为什么崇祯要放弃这个好机会呢?

皇太极曾经主动和崇祯和谈,但是却被崇祯给拒绝了,崇祯之所以放弃这个好机会是因为他是一个很爱面子的人,还有就是他很优柔寡断,最重要的是在朱元璋统治的时期曾经定下的一个规矩,就是不能和少数民族议和。


崇祯皇帝继位的时候朝廷已经是一个烂摊子,已经到了病入膏肓的阶段,而且那个时候还内忧外患,内部有李自成还有张献忠等势力,军队达到数10万朝廷已经控制不了,而外部还有满清正在逐渐的吞噬着领土,这些都没有办法阻止。

但是就在这个时候,出现一个意外,清军的代表人物皇太极曾主动和明朝求和,本来这是一个可以让明朝得到喘息的机会,可以利用这个时间把内部的事情处理一下,等以后再去对付满清的军队,那样也不至于会把国家弄丢,这算是一个很好的机会,但是崇祯皇帝却拒绝了。其实崇祯皇帝心里也想议和,而且已经派人去实施,但是在快成功的时候他改变了主意,因为他这个人就是有些优柔寡断,尤其是在一些重要的决断上,还有就是他很好面子,这两个缺点放在一起,对他来说就是致命的伤害。



当时他是派兵部尚书悄悄的去处理这件事情的,但是却不知道怎么滴被一个仆人给知道了,后来这件事情在朝堂上被公开,崇祯皇帝好面子,所以直接就把当初处理这件事情的兵部尚书给处死了。还有就是因为朱元璋在位的时候,曾经定过一条规矩那就是对关外的少数民族绝不能议和,慢慢的这个就形成了一个固有的观念。所以当时那些大臣们都不同意议和,而崇祯皇帝又爱面子,最后导致了后来的悲剧。

其一,明朝居于天朝上国的思想,不愿承认往日臣子现如今取得的成就,且平起平做。其二,清朝列出和谈的条件被公知于朝堂之上,满朝文武百官舆论巨大,崇祯迫于压力,把递表之人杀了,平息舆论,却也断了与清朝和谈的念头。最终清朝皇太极去世,国内李自成打进京城,后来清朝6岁的福临继承了皇位,皇叔多尔衮负责辅政,整军南下,吴三桂叛变打开了山海关。清朝开始入主中原!
因为崇祯当时不认为皇太极能灭掉自己的大明朝。
满清当时要与明朝和谈的目标是让明朝承认他们的身份和所占领的关外土地,这相当于割地了,就差没让明朝赔款了。满清和明朝和谈的条件是让明朝承认他们的身份地位,不再是明朝的属国,虽然一直也没真正当过明朝的属国,但是就像现在的外交一样,满清需要明朝的认可,而且最主要的是承认他们占有关外土地的合法性。这是崇祯不能接受的,以前那些土地可是大明的土地,现在给清朝了,那不成割地了吗,所以在这点上崇祯不想让步。
因为从太祖朱元璋时期就立下了规矩,对于那些关外的少数民族,只能打不能谈,除非他们投降。这种思想在崇祯心中是根生帝国的。

为什么说崇祯帝缺乏帝王教育,什么可以称为帝王教育呢 ?

不能仅仅说是因为没有学习过帝王之道才是失败的愿因。


朱由检生在皇家,小时候都经过系统教育,成年后有专门的老师,与教育学习没多大关系。在朝堂上混,哪个大臣不深涉帝王之术,更何况一个亲王?中国历史上没经过系统学习的君王多的是,不也同样把皇帝当得好好的吗?

一个帝王的成功与失败,与他自身的智慧,性格,胸怀,眼力丶勤免有很大的关系。

崇祯皇帝一生,算得上勤免有余,智力不错,胸怀欠佳,性格多疑,眼力不够,手段不高,运气不足的皇帝。


在他即位时,大明积憋积重己经很深,己经处于摇摇欲坠的边缘,刚当上皇帝,就连连遭灾,粮食欠收,饥民遍野。政治上,党争己进入白热化,腌党,东林党,浙党等互相攻击,尔虑我诈,全是为了自身利益,不顾全大局。财政方面国库空虚,尤其是魏忠贤倒台后,国家税收失去了主要来源,而却肥了代表清流的东林党人。只要涉反自身利益,就一致反对,当国家有难时,却全都哭穷叫饥,结果被李自成一勺捞了七千万两,大明国库却不足一百万两。


在用人方面,生性多疑,袁崇焕,卢向升,戚继光等人杀的杀,换的换,到最后谁都不放心,这样谁不愿意为他卖命。

所以说不能因为学习教育原因就成了崇祯成为亡国之君的借口。国家兴旺,纵合实力强胜。开国比拼,建国君民团结才能民富国强。新兴政权巩固,欣欣向荣人气旺盛。由盛极转衰,贪腐利益集团各尽花样所能,克苦弱世群体。导至人气不佳。就是常说的国运气数将尽,无力回天。千疡百孔,补东西烂,征南北反,乱象环生,亡国之象。王朝周期三百年以过长了。秦皇能征暴政亡国与二世,操胜群雄遭司马暗算归晋。民国三朝败北。帝王之学也不万能,尽是死教条。建国不杀功巨难统治,继业帝王不杀上代元老,元老杆政新政难施。与遇时具进不符。更何况出世没有历炼过的娃娃团队呢。 

帝王教育不是万能的。崇祯的失败不是因为单单缺乏帝王教育。所谓帝王教育仅仅只是些书籍类,并无实操。
帝王教育就是打破人的直线思维,看问题更加多元化。崇祯皇帝就是典型的直线思维,对事情看的不够透彻
帝王教育有许多,比如能够发现人才,善用人才,并且能够控制官员,在皇帝和官员之间达成平衡,而不作为储君的崇祯没有接受这些教育,做皇帝也就犯了许多错。
因为崇祯皇帝杀死魏忠贤使得朝廷中的权力失去的平衡,一个帝王要学习平衡之术,这才是帝王教育。
本文标题: 崇祯为什么在政治上还不如没接受帝王教育的皇太极
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/135708.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何在家自己给钢琴调音调律假如当年朱棣没有造反,或者没有造反成功,大明王朝将会怎样发展下去,会有怎样的精彩故事及怎样的皇帝出现
    Top