《漫游》是一部由大卫·韦恩执导，保罗·路德 / 詹妮弗·安妮斯顿 / 贾斯汀·塞洛克斯主演的一部喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《漫游》影评(一)：左派

　　一贯的美国左派调调的喜剧。自由、平等、无政府、、无暴力、浪漫、音乐、大麻、性解放、素食，典型的美国左派作风。以这样的标准，在中国，是无论如何也分不清左右的。实在要分，也只能以对毛的爱与恨来衡量。

　　《漫游》影评(二)：米国式的蚁族、蜗居、脱离北上广、回到北上广、拆迁与钉子户。。。

　　米国式的蚁族、蜗居、脱离北上广、回到北上广、拆迁与钉子户。。。全世界穷苦的人民都是一样的，谁都不想蜗居，谁都不想寄人篱下看人眼色，但是要获得自尊就是要放弃物质生活，在极乐世界无非就是玩些花样来让平淡生活更好些，什么分享啊、什么素食啊、什么迷幻啊，如果不是有那张值钱的地契，一切都是浮云，你懂的

　　《漫游》影评(三)：烂片总有很多话可聊

　　去你奶奶个腿儿的wander lust

　　去你奶那个腿儿的珍妮佛安妮斯顿

　　去你奶奶个腿儿的随心所欲 漫游

　　两个在纽约混不下去的蚁族买房卖房完了遭亚特兰大住豪宅傲慢的哥哥逼视受不了就回头去路上一间叫做极乐世界的旅馆，以为自由自在无拘无束了，但是左派是行不通的 ，资源共享意味着你的车让别人开到湖里撒手不管，意味着你上厕所睡觉都没有门保护隐私，意味着你的老婆给别人ｃａｏ，虽然你也可以随意c别人老婆，片尾就开始变化了，安妮斯顿进城偷吃肉的时候遇见同样吃肉的老头，一直把自由哲理挂在嘴边的大胡子偷偷拿了地契去和地产开发商交易。

　　不管你是生活在大都市还是生活在小乡村，都没有白吃白喝这一说，人本来就是自私自我的，说白了做好自己，不要干扰别人，就像裸男一样，酿自己的葡萄酒，写自己的烂小说。

　　写了一堆烂话，就为了这么一片水片

　　《漫游》影评(四)：只有高度的自治和自控能力人才能享有自由的好处，也配获得自由的权利。放纵和肆意干扰他人生活，借公平正义之名侵害他人财物绝非自由的本义

　　只有城市生活，free market才是人生的最终归宿。集体主义生活，吃大锅饭始终是行不通的。人本质是自利的动物，满口仁义道德的左逼是最可怕的。他说要为了实现公平，正义，实现communist,大家理应分享一切，只不过想找个听起来高尚的理由来免费用你的东西，fuc你的女人，侵占你的财产。communism的左逼要么是最坏的人，明白以上道理却想做土匪；要么是蠢逼，确实智商不够用。真理要月月讲，天天讲，一天不讲就会有人忘记。

　　好多人吐槽happy ending的结局，我不知道你们都是神马心态。主人公最终选择自由，收获爱情。自由战胜communism，难道不好。难道你想让苏联统治世界么？

　　自由意味着对自我的约束与高度的自治能力，自由的实质是每个人对且仅对自己和自己的家庭负责。放纵自我（如电影中吸食各种drug）和肆意干扰他人生活，借分享之名侵害他人财物绝非自由。撒切尔夫人曾经说过，从来就只有个人和家庭，没有社会这个东西。That's absolutely truth.

　　人人都应该为自己负责，而不是奢求好逸恶劳，没人可以免费获得幸福生活。幸福生活始终也只能是你自己创造的。

　　《漫游》影评(五)：告别

　　有多少人在感慨rachael和mike的再聚首，大家都是从老友记里出来的。

　　曾几何时，我每天最大的乐趣就是老友记，看了无数遍，台词都快背下来了。以至于之后只要有老友参演的电影，我都会基于对老友记的感情找来看。其中，对安妮斯顿尤其如此，也因为她名气最大、作品最多，简单算了算，就有十六部之多。

　　然而，客观地说，安妮斯顿钱赚了不少，名气也一直保持，观众的宠爱也向来傍身，但演技并没有太大的长进。尼克离开了阿汤有红磨坊的光彩、时时刻刻的影后、兔子洞的提名；朱莉夺走了皮特商业片有wanted、危险伴侣、特工绍特，而老伊斯特伍德的换子疑云也让朱莉有了奥斯卡的提名；同样老友记出来的大卫作品不多，但无论是电视剧兄弟连、电影真相至上、还是作为导演出手的信任，都有很高的品质。相比之下，虽然流言蜚语、老友有钱、越轨追击等等我觉得剧本都还不错，但詹妮弗的表演始终没有脱离rachael的套路，而近些年的电影更是清一水的chick flick，全都是看了开头知道结尾，未免让人失望。

　　即便如此，因为老友记的关系，我还是每每听到詹妮弗参演的电影都会找来看，今后也还是会如此，就当是惯性吧。

　　但正如老友记虽然经典，但已经渐渐成为一种记忆，现在更爱看的是TBBT、摩登家庭、傲骨贤妻和猫鼠游戏，所以老友们的电影也会逐渐不再那么记挂、都向前走吧。

　　《漫游》影评(六)：导演坚持了60分钟 最后还是射了

　　这真的是一部喜剧片吗？！

　　“极乐世界”真的是世外桃源吗？这里的人说在这儿没有规矩，绝对崇尚自然，还是老人家说出了实话：“我觉得极乐世界已经变了味儿了。”更何况人类是杂食动物，禁止食肉本身就是一种约束，又怎么能说是自然呢？

　　当然也可以把“极乐世界”看成是与城市生活相对立的另一个世界，但我更倾向于琳达的一句话：“我们不过是从一个坑跳到了另一个坑”，虽然她当时表达的并不是这个意思。所以我前一个小时都是带着这个想法饶有兴致的在观看这部影片，男女主人公以为自己到了一个与世隔绝的欢乐天堂，其实在所谓自由的外表下，人类社会仍然逃脱不了彼此的束缚，真正的“极乐世界”只存在于想象之中。

　　还是裸男最可爱，他裸体，但是没有要求其他人也一样裸体；我给你看我写的小说，你不想看可以直说；他不像极乐世界中的其他人，或多或少都带给乔治一些压力——你必须按照这里的规矩来，裸男就像是一个隐士，他似乎很少与人交流，但自得其乐，他才是真的活在自己的极乐世界里。

　　但是之后的半个小时，导演似乎想起来自己是要拍一部喜剧，于是影片风格来了个180°急转弯，也就落入了俗套。什么男主回归的英雄主义啊，叛徒出卖啊，小女孩出来指证啊，本来可能成为S级的影片就这么毁了。。。

　　如果要拍童话，请拍黑色童话，大家都不是一两岁的人了

　　《漫游》影评(七)：rachel和mike一起going crazy的故事

　　一部期待很久的电影，光看海报就很喜欢，果然没让我失望，很有爱。比起老友记里的模样，安妮斯顿老了不少，不过更喜欢她现在的熟女韵味，而保罗几乎没什么变化（太不公平了额），连演的角色也有点像mike...能看到两个老友又聚在一起拍电影真是太好了！

　　我想这部电影表达了很多人的心声——听从内心深处的声音。不为达到什么目的，只为这个过程。我们都活得太中规中矩了，从小就渴望出众，但又害怕和别人不一样。

　　现在渐渐觉得，作一个怪人没什么不好。世界如此之大，无奇不有，干吗要活在条条框框里呢。不过“极乐世界”太理想化了，太不真实。脱离真实的自由只不过是自欺欺人。但如果是我，也会很愿意住上一段日子。远离手机、笔记本的辐射，远离城市的喧嚣。真正去体验我们祖先的生活，真正野人一回，而不是穿着白棉布裙子在树林里照几张艺术照来代表自己属于自然森女系。想像老友记里的Pheobe一样，像天使爱美丽里的Emily一样，永远保持一颗追求美的心，并且有勇气冲破现实。。。

　　.S.感情戏还是太浅薄了，这种电影的通病。不过，这部电影的评分也不至于比《画皮》还低吧。。。

　　《漫游》影评(八)：《漫游》：当自由失去底线

　　悲催的夫妻二人刚刚在都市中置办完狭小的一居室，就双双遭遇失业。在走头无路的情况之下，只好退掉房产，向居住在偏远城镇的哥哥家举家迁移暂缓燃眉之急。夜间驱车乡间准备临时停歇，意外发现桃源深处的“伊甸园”。经过一宿的天上人间般的非凡招待，第二日依依不舍离别继续赶路。当在身居豪宅的哥哥家被讽刺说教一番，恼羞成怒之下，夫妻二人决然来到“伊甸园”加入其中准备放荡人生。各种神秘主义、开放哲学、心理疗法让两人脱胎换骨，尝遍各种新鲜刺激。最大的实惠还在于不用朝九晚五疲于奔命，但魔法总有消失的一天，真相总有暴露之时，不劳而获终要付出代价。

　　这又是一部屎尿屁成堆恶搞成趣的影片，从光PP男人在丛林中穿梭开始，各种荤素桥段就轮番上阵，令人目不暇接。一段闷骚男主不堪入耳的求爱话语自练习就反反复复的进行两分钟有余，各种裸体、勾引、性开放话题更是无所顾忌如滔滔江水奔流直下。貌似詹妮弗·安妮斯顿已然成为屎尿屁女王，不HOLD得大家目瞪口呆誓不罢休。

　　我们可以认为此片为恶俗极品，也可称为是另类说教。尽管其中不乏各种作呕桥段，但导演还是在试图告诉大家一个人生道理。当世人皆为追求自由而抛头颅洒热血之时，来上一部没有底线毫无节制的自由之作，让大家见识到自由的本真面目，用淫秽的手段对自由进行完美讽刺。所谓极端的自由主义，却是酝酿罪恶的最佳场地。只是，很为导演担心，当我们突破底线之后，下一次，我们还拿什么来挖苦说教。

　　《漫游》影评(九)：拥有自治和自控能力人 才有资格享有自由

　　只有城市生活，free market才是人生的最终归宿。集体主义生活，吃大锅饭始终是行不通的。人本质是自利的动物，满口仁义道德的左逼是最可怕的。他说要为了实现公平，正义，实现communist,大家理应分享一切，只不过想找个听起来高尚的理由来免费用你的东西，侵占你的财产。communism的左逼要么是最坏的人，明白以上道理却想做土匪；要么是蠢逼，确实智商不够用。真理要月月讲，天天讲，一天不讲就会有人忘记。

　　好多人吐槽happy ending的结局，我不知道你们都是神马心态。主人公最终选择自由，收获爱情。自由战胜communism，难道不好。难道你想让苏联统治世界么？

　　自由意味着对自我的约束与高度的自治能力，自由的实质是每个人对且仅对自己和自己的家庭负责。放纵自我（如电影中吸食各种drug）和肆意干扰他人生活，借分享之名侵害他人财物绝非自由。撒切尔夫人曾经说过，从来就只有个人和家庭，没有社会这个东西。That's absolutely truth.

　　人人都应该为自己负责，而不是奢求好逸恶劳，没人可以免费获得幸福生活。幸福生活始终也只能是你自己创造的。

　　只有高度的自治和自控能力人才能享有自由的好处，也配获得自由的权利。放纵和肆意干扰他人生活，借公平正义之名侵害他人财物绝非自由的本义

　　《漫游》影评(十)：有门舒服多了

　　第一场戏就清楚的交代了所有的背景。夫妻两人，在纽约，经济基础并不雄厚，女人想买房（感性型），男人在犹豫（理性型）。女人胜。

　　一天之后，女人的纪录片被退稿，男人的公司也倒闭。然后就是漫长的旅行。

　　我始终认为两人开车离开纽约时的车里对话剪接是本片最出彩的地方。各种相互抱怨，相互安慰，自责，对骂，吐槽，假装轻松无预警的穿插其中。

　　公社部分让我想起了之前看的《双面玛莎》，基本是同样的情节，但由于本片是喜剧，当然少了很多残忍的面相。

　　夫妻相处很多时候有很多自相矛盾的地方，你想多承担责任，就会在压力大的时候说些善意的谎言。George回到伊甸园并不是真的多么向往这里，只是为了避免现实的遭遇更加严重的践踏自己的自尊心。而这里的一切其实他都是格格不入，除了想和Eva上床之外。

　　George在要和Eva上床之前的那些废话是相当相当相当让人反感的，完全将电影给人的印象分倒退了几个档次。我想导演并非不知，只是想不到更好的让这场做爱无法进行的方法。一直想出轨的人没得逞，被迫接受这个规则的人反而做了这事。导演的目的无非是想让George偷鸡不成蚀把米。

　　George的一句话我很认同，就是，怎么会把老婆一个人留在那样的地方。我是死也不会这样的。