《第三者》是一部由D.R. Hood执导，本尼迪克特·康伯巴奇 / 克莱尔·芙伊 / Sinead Matthews主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《第三者》观后感(一)：我们都有可能成为Wrecker

　　看一遍总感觉很乱，看到Wreckers片名的复数形式，突然隐约明白，片中有太多wrecker关系，弟弟Nick是David和妻子间的wrecker，反过来David妻子也是兄弟之间的wrecker，还有妻子出轨对象.....理一理，人生真复杂。其实我们每个人都有可能是其他人中间的破坏者。

　　《第三者》观后感(二)：关于兄弟俩的过去

　　关于兄弟俩发生过什么有什么好讨论的。。。

　　他弟第二次梦游是装的骗他过去的 所以第三次他才说不去的 他弟说你不是经常这么做么然后就扑上去要亲了 为什么还有人说只是感情深。。。

　　弟弟小时候被欺负摁水里他太懦弱没敢站出来 现在护着弟弟都知道推女主了==

　　片子几乎没有多余的台词啊 虽然有的只说了一半（比如弟弟说到小时候两人在很黑的地方打架然后就被打断了）这么多暗示呼应我睡前看居然没觉得乏味无聊 看很多人说完全看不懂什么破电影就忍不住说两句 就酱~

　　《第三者》观后感(三)：不知所谓

　　是BC脑残粉这一身份让我坚持完了全场。

　　其实我不明白导演的意图，

　　也许只是普通人家的普通纠结故事，

　　搬到大银幕给观众共鸣。

　　每个人都看到不同角度的不同阴暗面。

　　如果不是BC

　　我也感受不到钝痛和纠结。

　　忠诚，什么才是忠诚？

　　家庭，怎样才是家庭？

　　夫妻，兄弟，朋友。

　　肉欲，占有，隐忍。

　　David知道孩子不是自己的，但他说

　　I want this child, I want you to be happy.

　　到底谁才是最大的liar.

　　如果生活就浮在谎言构建的沙丘上，

　　那么又能持续多久？

　　片尾欢快的小提琴曲非常棒。

　　《第三者》观后感(四)：以情绪张力取胜的片子

　　看完了第三颗星和第三者

　　这类文艺片不以情节取胜，但以情绪张力营造的氛围让人感悟良多，对演员的要求其实非常高，稍不留意，就注定沉闷，但即使演员演出精彩，在一个缺乏感悟力的人那里，也是一样的沉闷得不行。但对于一个感悟力强的人来说，却是如同醇酿，层次丰富，五味杂陈。

　　而这一类的演出，一般都类似智力游戏，带来的更多的精神上的愉乐，因为体现表现不同的情绪张力，往往因为人与人间的不同的反馈而带来各种化学反应，而且往往也是处在一种困境情境之中（人生和人类永恒的复杂性），而愿意参演的，一般也都是同类的以智力为乐的人，精英相聚，那种聚合本身就带来精彩！

　　C在表达情绪张力方面是非常优秀的。

　　相反，看暗黑无界这类商业大片，其实BC的演绎空间真的不多，图个痛快淋漓罢了。

　　很巧的是，这两部片子在中文里都有三字。

　　《第三者》观后感(五)：so...wired

　　David从一开始见到Nick眼神就不对。和Nick有一种异样的亲密。但是又躲着道恩。和道恩在一起的时候，又防着Nick。一个平日里的老好人，在思维和普通人有些许不同的弟弟回来之后却变成了最不正常的人。

　　开头的时候我猜测David太爱他的弟弟，又太爱道恩，所以会那样。后来我又觉得是因为对弟弟内疚所以这样。再最后我也乱了。。

　　他了解自己，也了解自己的弟弟，但是却只能看着任何事情发生而不能改变它们的航向。一直在伪装，也一直不敢信任。唉，太悲剧了。

　　正如以前演过的各种电影一样，没有什么大的背景，却有小细节。本来以为是像新闻上说的那样，缺这次终于演了一个正常人。但还是不太正常。本缺的角色，依然有点神经质，但是很传神。

　　还有孩子的情节。。我要哭了。。这也要拿到剧里虐一虐么。

　　我嫉妒那个女主角。

　　《第三者》观后感(六)：谁才是Wreckers

　　说实话我是冲着BC看了这部电影。压抑的基调，导演通篇的暗示，晦涩阴暗暧昧。观众一直被这个故事隔离，也许导演换个角度可以把这个故事把握的更好。

　　每个人都有秘密，Nick的出现让Dawn看到了David不为她所知的另一面，暴戾，阴暗，欺骗。兄弟俩的童年都是在Nick和Dawn的对话中断断续续得知的。当然Nick作为一个精神不甚正常的人他的陈述并不可靠，但是Dawn最终还是相信了他——在得知David不能生育之后。Dawn迫切的想要一个孩子，也许她真正想要的是一件自己可以完全掌控的东西。Nick和David的亲昵与争执都让她恐慌，也许在这个故事里她才是Wreckers。"He fucks you but he loves me!"Nick对Dawn的咆哮也许是对三个人关系的最好总结。最终Nick消失，David和Dawn貌似幸福的生活着，而且有了孩子。始终觉得David以为孩子是Nick的才欣然接受，毕竟他曾两次看到Nick和Dawn拥在一起，而不是"I want to make you happy"这个崇高又让人心酸的理由。

　　《第三者》观后感(七)：第三者

　　英国女导演凯瑟琳·胡德的《第三者》（2019年），有着女性独有的细腻镜语。新婚妻子随夫回到他童年生活的乡村，准备生儿育女。起初田园牧歌的生活很美好，但老公弟弟这位不速之客的来到，打破了原有的平静，更是令夫妻二人的生活骤然紧张。

　　一切远未结束。其弟服兵役回来，患有严重创伤后应激症，所有童年不快甚至恐怖的记忆随着场景、聊天和聚会，而变得愈发清晰，怒不可遏终究难以避免。

　　影片黑夜的场景过多，造成了观影的一定模糊，故事建构也并非完美无缺，且它所传递的情感又不免稍显生硬。偶然与必然间产生了激烈的交汇。不育成为出轨的理由，夫妻之间的秘密，随着孩子临世，终将还会秘而不宣的延续。

　　类似此掺杂着亲情、爱情和友情的电影太多，但要搞得有创意或不同凡响，的确不是一件容易的事，这需要静下心来细细体味，或许不用太着急。

　　2019、9、7

　　《第三者》观后感(八)：不说谎的Nick

　　大部分人都是因为BC来看这部片，我是因为SE才来看的。不得不说BC演技很好，演出了一个非常压抑的隐藏偏执型人格变态。

　　但我想从Nick这个角色的角度来说说。

　　看完整部片子，我对于Nick是很同情的，因为Nick有一个虐待他们的父亲，有一个做了坏事却让自己背黑锅的哥哥，有一个总是欺负自己的邻居，只有一个保护自己的妈妈却被哥哥给推下了楼梯，并且在参军后患上了PTSD。

　　ick在心里对David应该是既害怕又依赖的，所以他选择了回来，在最后女主让他离开时才会问“我能去哪儿？”，因为除了这里，他实在没有地方去了。

　　整部片子是非常隐晦的，表面看似美好清新，但在台词之下，特别是许多只言片语中透露出许多骇人的信息，譬如：兄弟俩有一个残暴的父亲，David杀害了他并且说是Nick做的；David对Nick抱有一种异样的感情，母亲是保护Nick的所以David杀了她。

　　另外，不觉得影片中Nick和女主单独在一起的时间过多吗？会不会也有可能是David故意而为之？结合影片最后David意识到孩子不是自己orNick的之后那阴沉的表情，我猜测David知道自己无法有孩子，所以故意放任Nick与妻子有什么，这样他就拥有了Nick 的孩子。

　　还有那两句让许多人沸腾的“He kind of owned me.”以及“He fucks you but he loves me.”也印证了我前面说的，Nick对David是又害怕又依赖。

　　总之就是大家都有病系列。女主在知道David的真实一面后选择继续与他生活下去，自欺欺人，结局耐人寻味，而可怜的、诚实的Nick下场不得而知，让人叹息。

　　.我Shaun的颜真是让人沉醉，穿那么丑的衣服我都能看得下去hhh没救了

　　《第三者》观后感(九)：谎言

　　电影在营造气氛方面很成功。演员的表演，英国乡村风光都不错。但是导演为了追求一种回忆的，模糊的效果，弱化了故事结构，导致影片整体让人不太满意。文艺电影可能就是这样，不是为了讲故事，而是为了表现情绪。

　　我觉得nick是那个比较有占有欲的人，非常clingy，从第一次见面那种拥抱到他某晚要拉着david的手。这一方面由于他的PTSD，也由于童年的两兄弟可能相依为命的经历。dawn 出于同情，从开始的疑虑到其后的安慰，都被david冷眼旁观，不知作何感想。nick和dawn换装唱歌这段也挺出位的。不知在英国乡村有多开放。david脸色多变，是觉得nick让他丢脸还是惊诧nick和dawn已经如此亲密，还是其他？

　　当然david说了谎。对于隐瞒幼年被虐待的事情，我觉得可以原谅。黑暗的过去很多人会选择回避，除非迫不得已。但是david关于生育方面的困难以及谁推母亲下楼这事都撒过谎。前者可能因为男人的面子，后者他在潜意识里既不想承认自己有潜在暴力因子，也认为是nick导致了母亲入院的后果吧。这些都算是借口。当你还爱一个人的时候，会为他找借口。但是扪心自问，你可能会想他还有多少瞒着我，还说了什么谎言呢，还能信任他吗？

　　david显然爱着dawn。对她也有占有欲，那个扶着dawn脖子走路的样子颇有些让人不舒服。dawn对david的感情，一开始很好，然后开始疑虑，包括那些两兄弟的梦境。在知道不育谎言后伤心与愤怒。正好做了个决定，可是她完事就开始后悔。虽然孩子暂时挽救了他们的婚姻，未来还真不好说。开放结局让你自由联想，据说原来拍了2个结局，一好一坏，最后都没用。

　　最后nick去了哪儿，不好说。在医院dawn坦白的时候，david不太惊讶。所以nick如何，要看你觉得david能有多暴力。影片展现的只有偶尔情绪失控的吼叫，对nick梦游不耐的摔盘打碗，把劝架的dawn一把掀开，还可能有让狗咬鸡的事。聚会不欢而散时暴打nick，主攻中下盘，估计对他有所怀疑吧。

　　说到底这些人物都不讨喜，展现了各种人性的阴暗面。在风吹树梢，满眼绿意，阳光明媚的乡村风光衬托下只觉得冷。

　　C觉得这剧能让他即兴发挥，也不是他通常被找来演的角色。编剧兼导演说当初开始写故事的时候还没决定david做主角呢，后来才发现需要他来圆故事。可想关于david的ｓｃｒｉｐｔ还是挺薄弱的。现在BC能把这样的人物立起来还是不错的。

　　《第三者》观后感(十)：我们这脆弱的生活

　　前提：我是BC的脑残粉，但我是以一颗客观的心来看待这个故事的。

　　所以，我不明白编剧写这个剧本的意图，演员演这部剧的目的。在我来看，这就是普通人家里或多或少都会发生的事。真的，这种事，在这年头，没什么值得惊奇的。当你将其无限放大，就成了家庭悲剧；当你有意缩小，就变成了芝麻绿豆。但非要用文艺片的手法拍出来，让人觉得不伦不类。诚然，我是不喜欢这个故事，以及它的拍摄手法的。

　　David，一个30多岁的已婚男人。一个好老实人，那种拿着皮包早上上班，晚上下班就回家吃饭的乡村男人。老婆很漂亮，同是教育工作者的小学老师。买了新房，准备生个宝宝。一切都是最普通男人的生活。所以，当BC穿上那身乡村教师的褶皱西服，邋里邋遢出现在银幕上的时候，丝毫让人无法找到演员本身一丝一毫的睿智。当然，这样的表演才是令人信服的！老实男人因为不能生育，成了有史以来最心甘情愿戴绿帽子的人。可怜的男人，抱着人家的孩子，为了让老婆高兴。就好像打碎了牙还要往肚子里咽的憋屈。谁是你生活的第三者？谁闯进了你的生活，破坏了它的和谐？是你弟弟？是搞大你老婆肚子的那家伙？还是，你自己？

　　Dawn，好老实男人的老婆。本剧中众人都爱的“女神”一样的人物。因为小舅子和丈夫的兄弟感情，竟然吃起了醋。因为丈夫不能生育，绝望中发生了婚外情。生了个大胖儿子，然后若无其事地和偷情男人说：你好。女人，整部电影你都是如此忧郁。你为什么忧郁，愤怒？因为不请自来的患有战争心理疾病的小舅子？因为那个不能生孩子但每天说爱你的丈夫？因为唱诗班的偷情者？还是，因为你自己？

　　ick，丈夫的弟弟。他的到来打破了村子的平静。将所有人际问题暴露出来。无论是他有意还是无意，这些问题都是家庭中致命的，令人绝望的，永恒的裂痕。Nick的心理疾病让兄嫂的正常生活很受影响，渐渐发展成了失望、埋怨和绝望。三个人同住一个屋檐下，却像小孩子一样互相抢夺着对方的爱。最后Nick离开了，其实我想即使他不出现，哥哥家的“平静生活”早晚也会被打乱，因为那根本就是从里面开裂的玻璃瓶子，一碰就破。

　　反观影片的名字：《第三者》，到底谁才是第三者？对绝大多数家庭来说，破坏家庭的并不是那些外因，而是早已埋藏在家庭成员间的危机。如果内部坚韧不可摧，外力再大又怎么能撼动一个家庭的整体呢？当爱情不能弥补不能生育的痛苦，不能令平淡的生活焕发光彩的时候，婚外情，争吵，怨恨，悲伤，绝望，随之发生。我们生活的破坏者，其实是我们自己，不是吗？现实生活中，这样的戏码每天都在上演，经久不衰。

　　对于我，这部电影仅仅向我展现了婚姻的脆弱，家庭的脆弱。即使结尾好像皆大欢喜，我的感觉仍然是对这对夫妻未来的绝望。脆弱的人过着脆弱的婚姻生活。永远的谎言，永远的芥蒂，永远的伤疤。在你每次看到孩子的时候，都是刺眼的存在，刺痛着你的每根神经，撩拨着埋藏在心底的秘密。这就是你想要的家庭生活？别逗了！！！