《理查二世》是一部由鲁伯特·古尔德执导，本·卫肖 / 克蕾曼丝·波西 / 帕特里克·斯图尔特主演的一部剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《理查二世》影评(一)：好渣的剧情，有些人不喜欢莎士比亚，对莎士比亚不以为然，可能就是这个原因吧，剧情奇渣，纵使语言再绝伦微妙又有何用，犹如穿着鲜亮却形容枯萎的老人，掩盖不住从内向外蔓延的死亡。

　　好渣的剧情，有些人不喜欢莎士比亚，对莎士比亚不以为然，可能就是这个原因吧，剧情奇渣，纵使语言再绝伦微妙又有何用，犹如穿着鲜亮却形容枯萎的老人，掩盖不住从内向外蔓延的死亡。

　　《理查二世》影评(二)：我只是太爱那个小王子一般的国王了

　　《虚妄之冠》，破烂熊这个译名翻译的再贴切不过，在人的欲望面前，信仰，忠诚，誓言，通通可以作废，换来的也只是一个虚无缥缈的，随时会被夺走的王冠。

　　我知道，理查二世是自作自受，但他的怯懦，他的骄矜，他的阴郁，他的脆弱，他的虚张声势，让人无法不爱他。他就像一个骄傲的小王子，因为太早失去了庇护他的长辈，只能用骄矜来掩盖自己的怯懦，真的是惹得人母性大发，而他最后的悲剧落幕，更是给他大起大落的一生，留下浓墨重彩的一笔。也许历史上的理查二世并非如此惹人怜爱，没关系，这不妨碍我永远爱着本·卫肖诠释的那个理查。

　　《理查二世》影评(三)：有感

　　奥兹曼迪亚斯

　　波西・别希・雪莱（杨绛 译）

　　我遇见一位来自古国的旅人

　　他说：有两条巨大的石腿

　　半掩于沙漠之间

　　近旁的沙土中，有一张破碎的石脸

　　抿着嘴，蹙着眉，面孔依旧威严

　　想那雕刻者，必定深谙其人情感

　　那神态还留在石头上

　　而斯人已逝，化作尘烟

　　看那石座上刻着字句：

　　吾乃奥兹曼迪亚斯，万王之王

　　功业盖世，强者折服！

　　此外空无一物，

　　废墟四周，黄沙莽莽。

　　寂静荒凉，伸向远方。

　　《理查二世》影评(四)：世人爱你敬你不过是因为你头戴王冠

　　空王冠目前一共出了两季，改编自莎士比亚的作品，五代君王的生死交融，描绘了大英帝国和法兰西帝国之间的恩怨情仇，演绎了中世纪大英帝国的辉煌与动荡，展现了封建社会向资本主义社会转型时期的社会变迁和人性的善恶！ 手无实权被迫退位惨遭迫害的理查二世，平定叛乱却疾病缠身的亨利四世，放荡不羁治国有方战胜法兰西的亨利五世，孱弱寡断患有精神疾病的亨利六世，身患残疾却残忍暴戾的理查三世，共同演绎了一场宏伟的史诗巨作！ 荣华富贵不过过眼云烟，血雨腥风无非利欲熏心！当你坐拥天下，俯瞰众生之时，所有的阿谀奉承不过是惺惺作态；当你卸下王冠，化身平民之时，残存的不离不弃才更加难能可贵！

　　《理查二世》影评(五)：Those beautiful words

　　我们说说坟墓吧

　　还有蛆虫和墓志铭

　　让我们以泥土为纸

　　用我们泪流不止的眼睛

　　把悲哀写在大地的胸膛

　　……

　　让我们席地而坐

　　细述列王之末路

　　有的惨遭废黜

　　有的战死沙场

　　有的被他们所废黜的冤魂纠缠

　　有的被妻子毒死

　　有的在睡梦中被杀

　　无一善终

　　因为凡世国王头上

　　这顶空洞的王冠之内

　　正是死神驻节的宫廷

　　这妖魔高坐其中

　　揶揄他的尊严 讪笑他的荣华

　　让他残喘片刻 粉墨登场 君临万民

　　受尽众人的敬畏 手握生杀大权

　　让他日益妄自尊大

　　仿佛这包藏着我们生命血肉的皮囊

　　是一堵不可摧毁的铜墙铁壁

　　正当他春风得意时

　　却不知末日已经来临

　　小如针尖即可刺破他的壁垒

　　于是再会吧 国王！

　　《理查二世》影评(六)：一点也看不出这口年的国王有什么不对之处嘛~

　　理查二世做了什么咩？？为什么看着看着就觉得大家在欺负小孩子呢。。演员们都演的非常好~

　　说一点让我最后流泪的部分。

　　那个跟理查二世很好的那个男孩，当时在那个塔里面还是作为好友出现的，但是最后却亲手杀死国王。。。。人心是会变的啊。。。

　　电影有一点很出色，就是理查德（好吧我还是习惯叫理查德）。。说着大段大段文绉绉的台词是，丝毫没有让人有快进之感。。。我是个比较浮躁的人，但是他说话的时候，那个气质，有一种让人聆听的威严与美好~~找不到形容词。。。反正就是很愿意听他说话啦~~甚至是看一遍英文看一遍中文，再反复研究下他的表情~~~~

　　总之，这个电影不是那么复杂，不会让人看着看着心生疑惑。但是情节丝毫不拖沓~~~~很棒的电影！！！

　　本来是冲着抖森来着，但是，即使没有抖森，这电影也绝对值得一看~~~

　　奔向亨利四世啦~~~~~

　　《理查二世》影评(七)：Ralph Fiennes的影子

　　导演对镜头的运用太现代感了，非常容易出戏，有一种看舞台剧排练的感觉。尤其是拉远景的动感远远破坏了历史剧的沉重性。

　　前半段男主演技过于用力，其他人又没进入状态，只有几个老戏骨始终保持水准，但他们的舞台腔和新生代演员的电视剧演法还是有些不协调。David Suchet的台词比较多，和其他演员形成鲜明对比，个人感觉除了男主，其他青年演员都没跟上莎剧台词的节奏。

　　男主后半段开始有Ralph Fiennes的范儿，在同辈演员里顿时出挑了，爆发力很好，和开始的感觉差异很大，可能慢热，也可能是被其他演员反衬得夸张了。总体而言，够入戏也够出色。

　　David Suchet的演技很好，不过基本就是那些套路，不功不过，属于非常保险的演绎，演他儿子的小帅哥长得不错，台词太弱了，没什么深度。演继任国王的演员就是一扑克脸啊，不夸张的说，拉低了许多场景的冲突感，一大败笔。

　　《理查二世》影评(八)：耶稣的独角戏。Bravo Ben Whishaw！！！！！！！！！！

　　en总是带给我很多惊喜。

　　真是荡气回肠的两个半小时

　　比电影还好看的电视剧

　　也只有英国才拍得出这样的剧。

　　看着他荣华

　　看着他衰败

　　看着他哭

　　看着他笑

　　即使知道自己已经毫无希望

　　在敌人面前他还是不肯有一丝的委屈

　　因为他是王

　　真命天子

　　只可惜

　　他的委屈，他的不甘，他的懦弱，他的贪生怕死

　　他的撒泼，他的眼泪

　　也只有ben才会演的那么到位

　　最后的最后看着ben消瘦的身子被连射3箭

　　卑微的死去

　　我哭了

　　看着最后扭曲的躺在狭小的棺材里的瘦弱之躯

　　我哭了

　　他那个样子真的好想耶稣哦

　　要是从头到尾都是ben演的就好了

　　凡是不能完美

　　其实他只是一个普通人

　　只有ben才会将阴柔、懦弱的richard演的入木三分

　　ravo

　　本

　　《理查二世》影评(九)：回过头来看我的玻璃心

　　其实刚开始看完Richard II的时候我并没有想要写影评的冲动，只是为Richard II这个drama king哭红了双眼。

　　后来为了了解历史还有为了后面几部预热，去看了莎翁的原著，Richard II Henry IV Part one & part two ，看完Henry IV, Part 1不禁感叹，当初废除Richard II的是他们，现在想要废除Henry IV也是这些人，他们做了一会叛军就会做第二次叛军，尝到了废黜的快感就会怀念第二次，所以Richard II预言的没错，所以自古以来，君王并不会留下自己出生入死的好兄弟。

　　如果说Richard II是一个华丽而悲伤的梦，而Henry IV更像是一个励志的故事，只是当初打碎华梦的那些人，仍旧不会珍惜白手起家的励志故事。依然想要烧毁它，占有它，击败它，然后饱尝自己成为正义之士的快感。

　　（未完待续，我困了）

　　《理查二世》影评(十)：140字不够我记笔记的

　　莎翁的话剧改编的历史电影系列，作为奥运的献礼，挺业界良心的。前半部分的节奏有点慢。

　　在台词方面很大程度上保留了莎翁的语言特色，用的是分分钟虐死人的古英语，还有大段大段文（jiao）艺（qing）的对白。所以感觉有点像话剧，在看到国王和大臣在生死攸关之时还在飚台词分分钟玩文艺真是急死人。

　　en Whishaw塑造的查理二世形象很drama，集阴柔，傲娇，天真，文艺于一身。他天真起来的时候很像个孩子。最后被射死时的形象和前面画匠所画的《圣塞巴斯蒂安》这幅画相呼应，最后在棺材里的脸惨白惨白的真像一幅油画。

　　相比之下亨利一世这个角色就很配角，一直在隐忍，隐忍不成才想要谋权，即使在查理二世让位与他时像个疯婆子一样耍赖又撒泼的，还把王冠滚到他的脚下，他也还是一张写着大大的“忍”字的脸。演亨利一世的Rory Kinnear 恰恰在《黑镜》里演首相，怪不得看着特别眼熟，不过Rory 确实很适合演这样隐忍的角色。

　　《虚妄之冠》这个译名很棒

　　没有看过原著的默默去看原著然后恶补历史去了。