《视读混沌学》是一本由扎奥丁.萨德尔著作，安徽文艺出版社出版的简裝本图书，本书定价：16.80元，页数：178，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《视读混沌学》精选点评：

　　●确实浅显易懂，可以一读，特别是有些数学基础后，会觉得读此类书很有趣！

　　●言之无物+配图恶趣味=如鲠在喉

　　●这本书里最多的插图就是罗马花椰菜，可是从头到尾都没提到它！ 混沌学的概念还是很有意思的，至少它不是代表无序和混乱，而是一种证明隐匿秩序存在的工具。

　　●混沌是决定性动力学系统中出现的一种貌似随机的运动，其本质是系统的长期行为对初始条件的敏感性。本书试图用混沌来解决世间百相，我的理解，是混沌系统是从随机状态到有序状态的过渡状态。

　　●文科生不太能理解……不过蛮有趣

　　●哎，画面极其丑陋，毫无美感！

　　●只是简单的概述.......有点小失望

　　●虽然翻译和排版以及那蠢到爆的花椰菜头（←虽然很搞笑）让这本书失色不少，以及劣质的纸张使得图解根本变得一团混沌。但是，作为入门书籍基本达到它的作用了。一个点一个点的短浅叙述配上大部分搞不清其意图的插图，能吸收多少是多少啦。

　　●一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，得克塞斯迎来一场台风。在不稳定的非周期相空间内，吸引子对初始条件的敏感。混沌不是偶然的、个别的事件，而是普遍存在于宇宙间各种各样的宏观及微观系统的，万事万物，莫不混沌。

　　●言简意赅，入门级读物。

　　《视读混沌学》读后感(一)：一个全新的视觉

　　小时候就思考过，为什么在空气中飘浮的羽毛是那么飘忽不定呢？高中所学的物理学似乎解决不了这一问题。就像某位学者所说，给定一个物体的坐标和轨迹，我就可以预测它的未来。经典物理学可以很精确的解决问题，但是他所解决的问题又似乎相当局限，只可以处理一些简化的、相当孤立系统里面的模型。

　　本书为我们提供了一个全新的视觉，原来混沌和复杂性可能是生活的常态，规则和简单只是一个层面而已。而后者一直是近代科学的基本假设之一。这可能引起一场思想的革命，使近代科学的理论更加接近大自然的基本形态，接近我们的生活体验。再者，在这个充满了未知个变量和反馈的世界中，近代科学那号称能“驾驭”自然的傲气一去不复返了，科学的角色将变为“参与”和“观察”。

　　《视读混沌学》读后感(二)：与此书相遇，是混沌学的一部分

　　混沌中自有安排。

　　在挑选到此书之前，我经历了什么，是什么让我最终读了此书。

　　一星期前，我坐车来到西安。为什么呢？因为我在好友处蹭住一星期，多个理念让我觉得，这事得尽早结束。那么得提提无数事件中一两件，其一，在《周末画报》上读到肖恩·帕克的也曾窝在朋友处，最终离开，人要面子。他说，自己始终是个局外人。局外人，正好我读过加缪的《局外人》，所以对此人有了好感，于是可能（有些因素很微小，但似乎又有联系）受到他的影响。然后，朋友女友与其通话，提到我，我想更不能住了，毕竟两个大男人（你怎么想，为什么会那么想）睡在一个房间。然后，我似乎觉得自己会离开此地，于是在网上找了份在图书馆的工作，刚好遇上陕西图书馆的一份兼职（我为什么不选择全职？）工作。似乎，有了动机。西安，我肯定对这个词汇赋予了一些想法，比如古城，比如钟楼，鼓楼。我早上还写了一份钟鼓楼，晚上就到了西安，见识了二者在西安的真身。

　　大学中，我读的多为艺术方面的书籍，于是几天都徘徊在外国艺术那类。突然，我想换换口味。为什么是数学，因为杜尚对我影响很深，而他又研究过数学。《杜尚传》作者王瑞芸：杜尚对于微弱能量的影响也有着极高的兴趣。来到数学那排，博弈论，读了，犯困，就又选了一本《视读混沌学》。书本身又经历了什么，来到了这。

　　此前看过《视读卡夫卡》，那本书装帧一般，可是插图很厉害，纸张很一般，所以刚刚拿到《视读混沌学》时，有一种熟悉的味道，熟悉的黑色封面和泛黄的纸张。我清晰的记得卡夫卡被勒住至无头消失的场景。

　　这只是生命的一个切片。而生命真的是多维度的，不可复制的复杂。

　　我在想，学生考试的成绩，烟的轨迹，人成长的道路，蝴蝶效应等。

　　混沌学是一种看待世界的方式。

　　书，哪怕是一句话给人以启发，也是会产生影响。

　　《视读混沌学》读后感(三)：《蝴蝶效应之谜：走近分形与混沌》

　　有一首翻译的英文诗：“钉子缺，蹄铁卸；蹄铁卸，战马蹶；战马蹶，骑士绝；骑士绝，战事折；战事折，国家灭。”

　　苏轼诗：“斫得龙光竹两竿，持归岭北万人看。竹中一滴曹溪水，涨起西江十八滩。”

　　成语：“差若毫厘，缪以千里。”

　　以上文字可用一个现代著名而热门的科学术语来概括：“蝴蝶效应”。

　　什么是“蝴蝶效应”？此一名词最早起始于上世纪六十年代，源自研究非线性效应的美国气象学家洛伦茨【1】，它的原意指的是气象预报对初始条件的敏感性。初始值上很小的偏差，能导致结果偏离十万八千里！

　　例如，1998年，太平洋上出现“厄尔尼诺”现象，气象学家们便说：这是大气运动引起的“蝴蝶效应”。好比是美国纽约的一只蝴蝶扇了扇翅膀，就可能在大气中引发一系列的连锁事件，从而导致之后的某一天，中国上海将出现一场暴风雨！

　　也许如此比喻有些哗众取宠、言过其辞？但无论如何，它击中了结果对初始值可以无比敏感的这点要害和精髓，因此，如今，各行各业的人都喜欢使用它。

　　毫不起眼的小改变，可能酿成大灾难。名人一件芝麻大的小事，经过一传十、十传百，可能被放大成一条面目全非的大新闻，有人也将此比喻为“蝴蝶效应”。

　　股票市场中，快速的计算机程控交易，通过互联网反馈调节，有时，会使得很小的一则坏消息被迅速传递和放大，以至于促使股市灾难性下跌，造成如“黑色星期一”、“黑色星期五”这类一天的灾祸。更有甚者，一点很小的经济扰动，有可能被放大后变成一场巨大的金融危机。这时，股市的人们说：“这是蝴蝶效应”。

　　有人还打了一个不太恰当的比喻，来解释社会现象中的“蝴蝶效应”：如果希特勒在孩童之年就得一场大病而夭折了的话，还会在1933年爆发第二次世界大战吗？对此我们很难给出答案，但是却可以肯定，起码战争的进程可能会大不相同了。

　　蝴蝶效应一词还引发了众多文人作家无比的想象力，多次被用于科幻小说和电影中。

　　北京的一只蝴蝶拍了一下翅膀，真能引起钓鱼岛海域的飓风吗？对这些问题有些书讲的比较透彻，如《蝴蝶效应之谜：走近分形与混沌》http://book.douban.com/subject/24844888/

　　同时，这书也给我们揭示了在“蝴蝶效应”这个原始的科学术语中，究竟隐藏着一些什么样的科学奥秘呢？它所涉及的学科领域有哪些？这些科学领域的历史、现状、和未来如何？其中活跃着哪些人物？他们为何造就了这个奇怪的术语？这儿所涉及的科学思想和概念，与我们的日常生活真有关系吗？这些概念在当今突飞猛进发展的高科技中有何应用？如何应用？