《每天读一点好玩的博弈论》是一本由姜得祺 编著著作，中国画报出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：257，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《每天读一点好玩的博弈论》精选点评：

　　●拼凑出来的书，案例没有说服力。看了两章就看不下去了。垃圾。

　　●垃圾

　　●通俗易懂！

　　●名字比内容有趣多了

　　●没什么感觉

　　●很不错 两天读完 有趣 好玩

　　●开头的囚徒困境和智猪博弈很吸引我，但后面的内容就越来越散，有东拼西凑之嫌。

　　●理论不多，后面全是在瞎逼凑数

　　●听过耶鲁公开课的表示内容大体一样，但细节错漏很多。本书内容实在很差，差书浪费的不是钱，是时间和精力。

　　●本书开篇还不错，读了少一半后实在坚持不下去了。故事不错，但不少故事与其所阐述的道理之间逻辑性太差。内容的前后也欠缺连贯性。只是作为小品文看看还是不错的，博弈论这顶帽子有点太大了。

　　《每天读一点好玩的博弈论》读后感(一)：太坑爹了

　　书里引用囚徒困境例子，添油加醋写得跟警察困境似的就算了，还写错了其中的条件，概括出来就是：1.一人坦白一人不坦白，坦白的人无期徒刑而不坦白的人不加刑；2.俩人都不坦白俩人判刑两年；3.俩人都坦白俩人都判五年。怎么比较都是不坦白优于坦白吧？这样的话就根本不存在困境一说。因为第一个条件本应该是“一人检控对方一人沉默，检控的人无罪而沉默的人判刑”。这样才能构成困境。

　　连博弈的最经典的例子都举错，简直是误导读者。书里举的其他例子都很浅，有的还很扯。

　　分析的段落、总结的道理都非常水，没有营养。

　　慎买。

　　《每天读一点好玩的博弈论》读后感(二)：例子书

　　之前从没看过有关博弈论的书，于是买了两本，这是看的第一本，基本上就是例子为主吧，很多故事之前都看到过，之前不知道是博弈论的范畴。

　　例子比较深入浅出，偶尔穿插一些纯理论纯理性的博弈分析还是很好玩，比如枪手博弈，囚徒博弈，强盗分金等经典模型解析，比较深入浅出。

　　整本书感觉有点松散，感觉像是想要写成整体，分块也分的清晰只是混在一起就感觉不是这么回事了。开始看着是写人生中某些事情的处理方法，对人对事，要用自己的技巧，气势等，然后看着看着突然觉得是人生励志类书籍，教你如何做人，然后又觉得是职场问题分析的书，交你如何在职场运用博弈论，等等……

　　不过很多小故事也不是没有益处，可以学到不少新东西，或者说在做出某个行动前，自己内心活动的博弈，可能会更透彻点，分析利弊，趋利避害。

　　依然要吐槽一下书皮写的，最牛的博弈论说明书……最适合中国人阅读的本土博弈论读物……不知道这个最字怎么得出来的，算了，反正现在都是这样。

　　无论什么书，关键还是活学活用，吸收成为自己的才是王道。

　　《每天读一点好玩的博弈论》读后感(三)：努力改变现状是你唯一可以做的事

　　博弈论其实是一项较专业的名词，之前读过了书，不少将这三个字描绘的复杂难懂，但我一直认为真正的好书并不是把一个简单的事物非要弄得晦涩难懂，才能显示出作者的文化水平与文笔水平，相反一个真正有内涵底蕴的作者或者书都是有能力深入浅出通俗易懂的，在这一点上我认为本书还是较成功的。

　　本书举了很多实际生活中都会遇到的例子来为我们讲述博弈论中几个较为典型的例子，娓娓道来，让读者深有同感，大大减少了作者和读者之间的距离感，本书最令我感兴趣的便是举例很多中外实例，让读者十分有代入感。

　　在囚徒理论中清晰的说道，若每个人都是消极的，便都得不到最好的，理论。

　　在不管对于任何事情和任何人上面掌握全面的信息，以静制动都是最关键的，先于行动的人反而丧失了先机。

　　我们并不需要拥有全部的技能，但一定要运用好合理的安排人才。

　　东汉有一个商人买了善跑的蒙古马和善背东西的大碗马，可以放在一起，两匹马却经常抢食，后经伯乐指点分槽喂马，分工安排，反而使他获得了许多的利益。

　　在现实生活中许多领导习惯于抓起来就用，完全不考虑职工的个人价值，作为领导或者作为要安排他人事宜的职位，首先要做的就是分清人才的属性，只有将工作交给适合的人去做，才能产生事半功倍的效果，否则只会无端的浪费人力财力物力。

　　而在职场和人际交往中，并不是你一味的好强争斗就能获得真正的胜利，有些即使你争论赢了，也改变不了任何事情的行为，根本不用争辩和抱怨。

　　但是有一点是我所不赞同的，我并不认为所有的事情都不需要争辩，只要忍气吞声，相反如果必须要改变现状，是一定要不遗余力的去改变的。改变不了甚至可以放弃，因为一个没有发展空间和学习时间的职位是不值得留恋的，但一定要注意方式争论和抱怨，还有背后闲话，这种对于实际没有一点帮助和改变的不要做。

　　在自己的位置上对有权力的人说有改变意图的话，否则一切都只是生活闲谈的调剂，甚至还会徒增烦恼。

　　《每天读一点好玩的博弈论》读后感(四)：“跑题”的博弈论

　　这本书买了也应该有几年,是在当当网上买的(话说,那个时候京东还不卖书吧).当然,现在的当当没落了,自己原来当当的粉丝,现在也是偶尔去光顾一下,更多的时候是在京东跟亚马逊.

　　十年河东十年河西,话说十年还没有到呢.冲着当时当当网上的推荐,以及不错的评价去买下来.也看过几章,毕竟没有这个心去看完.最近才把这本书全部看完,而看完还没法用语言来描述什么是”博弈论”.---更多的是一个个小故事,而没有过多的理论解释,看完,也就记住了几个”比较有趣”的,其他真的不知道在讲些什么.

　　大概回翻一下这些书,与其说讲的是博弈相关,更多地是为人处事,规矩原则,而不是严格意义上的博弈论.虽然,讲太多的理论,太多的逻辑,会让这本书的可读性大大下降.但是这种平铺故事的方式来”博弈”,而没有更多地理论解释,讲人听着一知半解,到最后也就记住了这个故事而已------如果一本书只让人记住了里面的小故事,那还不如买几块钱一本的故事会呢.

　　然而,这本书也不是一无所是,至少有些为人处事,有些社会”潜规则”了解一下也不错,一定程序上可以开拓自己的眼界.其实吧,每个人都可以通过自己的努力在这个社会中找到一个自己的位置,或高或低,或大或小,关键是要发挥出自己的优势,扬长避短嘛,大家都懂这个道理.

　　里面真正感兴趣的故事就是”强盗分金”.虽然在现实中,不要说强盗了,科学家如果参加”分金”也未必能做到那么的理性,但是,至少它向人们展示了一些难得的逻辑,而这真是我们可以学习的地方:理性做事.

　　不是崇洋媚外,但是,很多逻辑性比较强的书,的确是外国人写得比较有”章法”.

　　※总体来说,这本书有总东拼西凑,勉强为之的感觉.