《所谓大国》是一本由张鸣著作，天津社会科学院出版社出版的280图书，本书定价：29.80元，页数：2019-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《所谓大国》精选点评：

　　●读这家伙的书总是非常开心

　　●张鸣的文字有点意思....

　　●一般吧，写到最后写偏了。大杂烩

　　●和现下一般的嬉笑怒骂让人拍桌狂笑不同，这是一本诚恳的书。在这本书面前，吊儿郎掉不在乎，总觉得是不行的……那是人前的伪装。对于这个国家，这个社会的忧虑，于是就认真了起来。

　　●其实张鸣的书我还是很喜欢的，不过总觉得他批判太多，没有提出什么有建设性解决方法，或者历史上或者其他国家的解决方法。有点为批判而批判的感觉

　　●零零散散的一些文章，并非纯“历史”，夹着许多时论。另外，封面更《李可乐抗拆记》很像啊。

　　●15.10.20 总的来说，还行吧，就是一点，我心境比较浮躁，不爱看还有就是书中的人我都不认识，也没读作者什么思想。看了20几页。

　　●前面还可以，后面觉得不怎么好

　　●又是一部很有想法的随笔！张鸣老师是个敢于发声的学者，敬佩！

　　●还真的发人深思，冷笑话不断。很值得看。

　　《所谓大国》读后感(一)：不用标题了吧

　　也许是作者为出书的原因，很多章节为批判而批判，某些观点实难苟同，现在批判和敢于批判的书相对还是太少。此书适合世界观成熟、有独立思考能力的青年。最后，真心感谢送我这本书的陌生人，希望他能在丽江找到心中的斜木森林~~~

　　《所谓大国》读后感(二)：经典的话

　　文人清高，嬉笑怒骂皆成文章。制度便利；

　　只要对大众对国字的迷信还在，这些聪明人就会变着法地跟“国”字纠缠下去、卿本佳人，奈何做贼，原罪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　《所谓大国》读后感(三)：无用的杂文

　　不懂事的时候喜欢这类文章，解放前有鲁迅，台湾有柏杨，看起来很痛快。

　　长大后知道百无一用是书生，说的就是写这种杂文的书生，武不能安邦，文不能治国。读者看完这些杂文后除了解气没有学到任何东西，不像经济学还能学会分析问题的模型和方法。

　　作者是人民大学政治系的教授，如果我是他的学生，估计不会选他的课。

　　《所谓大国》读后感(四)：批评并不可怕，可怕的是拒绝批评并且为之得意洋洋

　　批评并不可怕，可怕的是拒绝批评并且为之得意洋洋

　　--------张鸣《所谓大国》书评

　　自从08年美国雷曼兄弟宣布申请破产保护以后，令人不安的金融海啸一夜之间从太平洋对岸一个叫华尔街的地方以迅雷不及掩耳盗铃之势铺面而来。“大萧条”、“次贷危机”、“金融衍生品”、“零和博弈”等等一系列晦涩难懂而且令人不安的词汇也随着这波海啸逐渐跳出教科书渐渐成了国人嘴边的时尚话题。

　　但几乎是与此同时，让人有些看不懂甚至匪夷所思的一些事情，在太平洋另一侧的一个古老而又神奇的国度里发生了：

　　同样是一夜之间，一个昨天还很多人生小病不敢看病、巨额医疗费拖得很多人返贫的国家突然变得很有钱，一部分人甚至叫嚣着买下冰岛那个全民能够免费看牙医的“穷”国家去度假；

　　同样是一夜之间，一个最低工资标准最高的地方也不过千元多一点的国家突然变得很富裕，大量购买某国的国债瞬间成了世界第一经济体的大债主；

　　同样是一夜之间，一个媒体不怎么善于报道自己草根阶层真实生存状态的地方，纷纷把镜头焦点对向太平洋彼岸中产家庭，对他们应对金融海啸时的悲欢离合乃至闲闻逸事进行客观、公正并且翔实细致的报道；

　　同样是一夜之间，一个昨天电视上还在研究人类历史上那些取得辉煌成就的大国是怎样崛起的地方，今天就只是因为办了个重要点的国际性赛事赚足了面子，一不小心自己就成了大国，“中国模式”这个全新的课题成了大家竞相研究的对象......

　　这一切似乎来得太突然，似乎大洋彼岸的那场所谓“海啸”恰恰成了咱们由量变到质变的一个转折点。而质变过后“大国”一词犹如光环一般顺间笼罩着我们。在这光环之下，住房、医疗、就业等等需要我们解决的问题甚至更深层次的问题都被“大国”这个耀眼的光芒所掩盖。仿佛有了大国这个光环，很多问题就不是问题了，或者说就成了小问题了。毕竟“是不是大国”这个大问题解决了，其他问题就都成了虾兵蟹将微不足道了。。。

　　这时候张鸣的《所谓大国》出来了，以一种近乎苛责的态度置疑着“大国”这个耀眼的光环。为我们摘去那件光芒四射绚丽多彩的外衣，重新审视我们本应当直视的问题与弊端。冷静的分析现状，理性的看待局势。或许有些时候《所谓大国》里面的东西有些以偏颇，有些泼冷水，有些理想化甚至是有些极端...但在一个开放自由 兼容并包的社会中这种那种多种各种的声音都是必要的。中国有句古话“有则改之 无则加勉”不正是看待这种问题所应有的成熟心态吗？

　　最后，套用刘瑜在《民主的细节》前言中评价一部分国人怎样不成熟的冷嘲热讽外面世界民主模式心态的那句话：不了解并不可怕，可怕的是拒绝了解，并为这种拒绝而洋洋得意。对待批评的问题也一样：批评并不可怕，可怕的是拒绝批评、并因认为自己是“所谓大国”而拒绝得理直气壮得意洋洋。