每晚 21:21，叨姐伴你成长

　　点击上方蓝字关注 玩转大学

　　在小萌的认知中，每个人成年后，在法律允许的范畴内，自己都有对身体足够的处置权的。

　　就像一场切除普通阑尾的小手术，只要本人自身同意，就可以进行手术去治疗。

　　但最近，一个20来岁的女生做一个150元、5分钟就可以完成的小手术，被多家医院“拒诊”了。

　　“拒诊”的原因让人相当匪夷所思，竟然是因为女生有处女膜。

　　01 ■

　　事情经过是这样的，微博博主@春刀斩雪爆料：

　　因为查出了子宫息肉，博主需要做一个小手术进行切除。

　　了解的朋友们都知道这是一个非常简单的手术，只需做个微创就可以解决了。

　　原理上，做完手术休息几天，就可以正常出门活动；事实上，有些人第一天做完，第二天就没事人一样出去了。

　　但因为20来岁的她有处女膜，让这一切变得复杂起来：

　　确诊病症的医院不愿意给女生做手术，怕影响到女生的处女膜，建议她去杭州找省医院的医生给她做手术。

　　到了杭州后，医生给出了两个方案：

　　普通息肉摘除术，150元，但是会破坏处女膜；

　　使用习惯宫腔镜，10000出头，但是不会破坏处女膜；

　　这两种方案60倍的价格差距，一个150元的小手术，为了不破坏处女膜要多花费一万块，博主觉得凭啥？这只不过是一层膜而已啊。

　　于是，博主选择了150元的普通手术，她觉得已经20多岁的她完全可以选择自己想要的方式进行手术。

　　可就算博主在决定前已经明白了手术会产生的后果，而且是在杭州这样的新兴网红城市，医生依然会反复强调处女膜会损害。

　　看得出来医生的求生欲很强了，即使在医生眼中，处女膜不过是普通的人体组织，可对于整个社会的大环境而言，它代表的可是女性的贞操。

　　这一次，博主因为时间成本的问题，又被迫回到了老家去其他医院去治疗。

　　回到老家的医院后，她已经交费领到了床位之后，原本只需要静静等待手术的进行就ok了。

　　但，主刀医生在知道她有处女膜之后变卦了，让她退院。

　　又把事情的“严重性”给博主复述了一篇，这是博主因为这场手术，听到不知是第几次被告知会破坏处女膜这件事。

　　博主经历了一而再再而三的推诿之后，越来越觉得很憋屈。

　　她已经确定明白了手术那个不算得上是风险的风险，也愿意接受这样的风险，为何身为一个成年人，自己的身体却没法自己做主？

　　医生接下来的话，让博主彻底崩溃了：

　　“但是你未来对象不同意。”

　　“要做这个手术也行，让你爸妈来签字。”

　　“这涉及伦理方面的问题！”

　　做手术还要未来对象同意，这我也是活这么久以来，头一回听说。

　　为啥女生做个手术还要征得一个不算法律关系人的同意。

　　甚至还牵扯到了伦理问题，一张处女膜就存在伦理问题了吗？话说，治好病不比这重要？

　　崩溃的博主就想尽早地进行手术，再三强调自己同意承担风险，可以自己签字。

　　更过分的是，另外一名女医生提出了建议：“那你自己想办法把处女膜弄破再来手术。”

　　

　　要说之前产生的矛盾只是沟通上的问题，这一句话彻底惹火了博主。

　　想着自己来来回回为了一个手术跑了这么多趟，到现在还被“好心”地这样提议，太匪夷所思了！

　　最后还是在一个好心女医生的帮助下，博主终于完成了手术，手术过程不到五分钟。

　　这本就是个极其简单的手术，却耗费了博主许多的时间、经历和金钱，并且让博主有种受到侮辱的感觉，这真的有必要吗？

　　02 ■

　　在博主因为一时气不过而发在网上之后，事情得到了进一步的发酵：

　　有人觉得医生竟然因为处女膜有无这个原因，来拒绝手术，并要求未来对象和家属同意才可以手术，这也太荒诞了。

　　医生最先考虑的不应该是治病救人吗？为何在医生眼中，有无处女膜的优先级要大于去给病人治疗。

　　

　　并且医生提出病人自己弄破处女膜，对于一个经历过最少5年高等教育的医生来说，这简直是没有职业操守。

　　有很多网友也表示自己也因为类似的的原因，而跑好几家医院都没有得到治疗的事情。

　　有人觉得医生这么做也没有错，之所以多次找博主确认风险，是害怕医闹，要保护自身的安全，纷纷为医生抱不平。

　　甚至有人质疑她既然不在乎这层膜，那何不听医生的话自己弄破它，而不是把手术医生拉上舆论战场，让敏感的医患关系加剧。

　　在小萌看来，医患关系的确是一个相当敏感的话题，医生们如此谨慎，也无非是之前有很多前车之鉴。

　　随便去百度一搜，因为处女膜破裂这件事，而发生的医闹不在少数。

　　而新闻里最多提到病人因处女膜破裂要索赔是因为贞操这个略显古老的词语。

　　从博主这件事和医闹这些事情看来，医生固然要在手术前规避好未来可能存在的风险。

　　但就算如此，身为医生，也的确明白处女膜并不代表着什么。

　　如果医生不是用的未来对象不同意、伦理道德等匪夷所思的理由来劝说。

　　而是用的社会上的现象来说明，站在女生的角度进一步剖析社会层面，或许可以让女生更能接受一些。

　　

　　诚然，在讨论医生的处理与否合理时，还有一个点需要引起大家的重视。

　　那就是在大众的认知中，处女膜是判断女性是否纯洁的重要因素，这才是这件事背后最悲哀的一幕。

　　

　　为什么在相对开放的现在，处女膜却还是横亘在女性身上一个被命名为“贞操”的枷锁，造成我的身体却由不得我的尴尬局面？

　　如果没了这层膜，没有人会在乎，你是因为在体育运动中不小心弄破了这层膜，还是因为在男女交往过程中发生关系所弄破的。

　　在很多人的认知中，女生没有自己的独立人格，没有了这层膜，就是卑贱的，就可以轻易侮辱，这公平吗？

　　03 ■

　　从北大女生包丽因为不是处女，遭到男友牟林翰的羞辱、精神控制，最终导致了包丽自杀死亡的严重后果。

　　这个事件还是发生在观念开放、知名学府受过高等教育的大学生身上，那么在普通人中有“处女情结”的男生数量是会多么的惊人。

　　再到社交平台上上那些非处女不娶的恶臭言论，其中一个不娶处女的理由竟然是因为女生不是处女了，会携带以前男生的基因，生下来的孩子不纯，还以专家的口吻对着有疑惑的人进行着所谓的“科普”。

　　如果说前面用各种奇葩的方法去鉴别女生是不是处女的行为是非常可笑的，那这个不娶非处女理由，就非常的违背科学了。

　　如果遗传基因为发生一次关系就改变了，那DNA检测技术是不是彻底失灵了，女生如果犯了法，去找一个男生发生关系就好了。

　　这就很离谱，建议重新回高中重修。

　　当然除了上述奇葩言论以及方法之外，大家认为最“科学”的方法，那就是看对方有没有处女膜，发生关系时，对方会不会出现见红的迹象。

　　小萌觉得，这些人怕是小时候看古装剧看多了，以为能在床单上看到血迹，就代表着这段关系的完美无瑕。

　　在无数人的观念中，女生的第一次都是要见到血迹的，否则她就是曾经与别人发生过关系，她就不是纯洁的。

　　他们用一张膜的存在而定义着女生们，评判着女生们。

　　可事实上，并不是大家所认为的那样。

　　处女膜它原本就不是一张完整的膜，学名叫做阴道瓣。

　　是一圈位于阴道口的结缔组织，它本来就是有孔的，只不过大小因人而异。

　　它很容易破裂，可能在骑马、劈叉、摔倒，甚至大笑时都可能发生破裂，而且并不是所有女生都会出血。

　　成年后，处女膜将不会产生作用，成为一块死肉。

　　不知道上面那些用着可笑的方法来鉴别处女的男生们有没有补到脑。

　　或许，他们原本就不在乎吧，只是想完成自己的意淫，他们只关心着这张膜还在不在。

　　04 ■

　　当然，小萌绝对不是提倡性开放的这种观念，也不鼓励处女膜成为任何女生掩饰自己有过性生活的借口。

　　但这个事情最可笑的一个点是，就算博主自我意识非常强烈的情况下，大环境下的观念险些让她丧失掉了治病的权利。

　　如果博主接受到了医生一万块能够保护处女膜的方案，那是变相地在迎合着以前迂腐的观念，沦为观念上的困兽。

　　各大新闻所曝光的女德课，宣扬的观点就把迎合男生做到了极致，让小萌有种恍惚，现在真的是2020年？

　　以前，女生迎合男生、大家物化女性就好像只是一件寻常小事，但在当今社会，这种观念是时候打破了。

　　我希望男生娶的那个人的原因是因为爱，而不是处女膜，在医学上处女膜也真没有那么重要。

　　如果还觉得重要，那么一些发生过性行为的女生隐瞒着事实，去做了一个处女膜的修复手术，有着“处女情结”的男生们，知道真相后会因此而高兴吗？

　　小萌想说，在一段好的情感关系中，双方都应该是平等的。

　　如果你真的爱他，不妨坦诚一点，处女膜不应该是阻碍你们关系进一步发展的阻碍。

　　同样，如果对方是真的爱你，他也不会因为一张处女膜而突然不爱你，甚至不会让你去尝试那些可能损害你身体的事情。

　　无论是谁，都该拥有着独立的人格，绝不是谁的附属品。

　　无论膜破与否，这都不该成为评判一个人的标准，你不属于任何人，你只属于你自己，最有资格定义你人生的人，只有你自己。

　　愿所有人都能够尊重每个人的独立人格，也愿那些腐朽不堪的物化言论都将消失在历史的长河里。

　　点个在看，愿每个人都能以独立人格站立在这个世界中。

　　▽

　　推荐阅读：

　　赵薇，你凭什么这样对黄奕！

　　（强烈推荐▲▲▲）

　　抖音女主播私闯大学“钓男人”，强行进行肢体接触

　　千万别小瞧每天化妆去图书馆的女生

　　二手丝袜都拼单的“上海名媛群”,可能是假的

　　▽

　　能毒舌不装逼，会剁手的老司机

　　

　　明晚21:21，我在玩转大学等你

　　戳个“在看”

　　一起努力！

　　?