《寻人》是一部由王颖执导,王正方WoodMoyMarcHayashi主演的一部犯罪类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。《寻人》精选点评:●粗糙的形式主义,归根结底要寻找的人只是一个象征符号,几可用无聊透顶来形容此片●杰作,风格上效仿早期
《寻人》是一部由王颖执导,王正方 / Wood Moy / Marc Hayashi主演的一部犯罪类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。
《寻人》精选点评:
●粗糙的形式主义,归根结底要寻找的人只是一个象征符号,几可用无聊透顶来形容此片
●杰作,风格上效仿早期新浪潮,从内部描绘一个美籍华裔社区,剧情上可以说是一部修正主义的陈查理侦探片电影。那个年轻的男主角说英文已经没有任何口音了,真正融入美国社会的abc
●not exactly Chinese nor American but Chinese American
●***臭老美每天就吃这个
●記得誰說過,王穎和李安同是美籍華人,但創作的電影卻完全不同,李安總是加入很多中國元素,實際是排斥美國文化的,而王穎則恰恰相反,努力融入美國文化中,然而華人的身份自始至終是最大的障礙。
●挺IC的,废话不多,该说的都说了,missing identity
●雖然topic和search的方式均老套,但形式還是露鋒芒.外來者的尷尬身份尋找認同,兩個在街上游蕩流離失所的異鄉人.陳先生無處不在又從未存在.第一人稱敘事,偽紀錄片,結構渙散均指向迷茫.結尾街景+音樂高潮了.
●超级厉害啊,新浪潮风格 被中国哲学处事原则憋疯的abc china mystery
●第一次看觉得超级无聊,第二次看真的就是crystal sharpness...
●客观而冷静,结尾真实感惊人(8.5)
《寻人》影评(一):何时梦回盛唐?
王颖导演,名字总让以为是个女的!然后我老因为这个名字而想到那部获得奥斯卡的《颍州的孩子》,老认为是王颖拍的,却是杨紫烨的作品,如今还被封禁着。
以寻找王先生来展示在美华人的生存状态,倒是很有意思的,而且一直有悬念在。华人在海外是很努力的,但很多人经过几代的努力扎根下来,也未必被主流社会接纳为那个国家的人,基本上还是游离在主体之外,等到那个国家发生动荡,通常华人就成了政治的牺牲品,无论印尼越南智利菲律宾,还是俄罗斯、非洲……命运总是在一代代循环。
《寻人》影评(二):哈哈哈!《寻人》:“人生只活一次!”1982年!
16年626举重若轻回声的时候,其主办唯一全力以赴的开端的正式与专业、是我在之前就一直想做的,幸运的是、我要做到的会是比它这回还要优秀,回转吧、响彻吧!盛夏2019飞到17!!!w(゚Д゚)w
有趣的是,打定主意我要低调地行进、悄悄前进,暗红衬衫和黑马甲明明就是这样的策略——却有女性搭讪:“可以加你微信吗?”我直问:“为什么?”一句后心想小女生搭讪对自身有点危险吧,随即她说:“我们有在拍片,想看看有没有合适你的角色。”啊( ⊙ o ⊙ )原来如此,被问N多你是不是演员终于有在我从没被搭讪其场地人际疏离的环境中、被邀请出演了——那也不用隐蔽了,她反过来了、我拿出名片和介绍我是幕后的,言谈中她半蹲着的身体、脸庞有些许蒙掉,有趣~ 最后看到她的搭档、安心,这好!不会危险啦~ 先专注观影吧,正版、优秀、诚恳、是启发历史的回声!
电影《寻人》:“人生只活一次!”1982年就说出了现在人还在说的真谛!超级长辈著名大大导演王颖在30岁过了33岁才执行做到了这部影片,在当时实属新锐、随后其在电影节与张艺谋导演在内相聚而其后又各自名成——(*@ο@*) 哇~真实的历史展现眼前。
王颖导演他坦诚,那时他技术不会又没钱、在我看来真是哈哈哈~ 不过做得还挺好的嘻嘻~ 我身为青年这辈会有一代早他当时五六年担当执上的——我知道的、有一!——带着100%的尊敬、欣赏、喜爱,先不说其后44岁《喜福会》93年成名作之经典,就看其出道作《寻人》、那现在的既有钱又有实力的年轻技术派,一定是做到百分之一千的更好!我说真正的人才没钱都会做、那别说有钱了,因为对于现在,只有要足够的资金(金钱运营)和时间(实力班底)就没有任何杰作成就是人才们龙虎们不论是卧着藏着会做不出来的:金子就会发光!
观影结束,原来想问王颖超级大大长辈,①你从这第一部电影到最近最新2019年让北野武导演都参演的新片,你对“执导”这件小事的心态如何?第②对于制作方法上会否有转变,以及当你正式担当起来的时候你是否“害怕、畏惧”?
不用问他都自答了,来个时间平行对视、现在的青年一代(个别们)可已经强多了——当然当然这没有用大大随后的成就对比,我指代的现在的成功本来就是不公平的对应,嘻嘻~ 领会者会明智。
随后和新朋友座谈,开心!这就好,这就好的,悄悄地、扇动的,时间回转、电影吾动!!
嘻嘻嘻。
《寻人》影评(三):好一部妖片,fiction and non fiction.
看這個片子緣起是master課程裏紀錄片professor提起,'You must have watch this-Chan is missing.'於是我從學校library覓到,夜晚和roomate在床上看起來。
看不到english script,聼那些老人和abc快語連珠開英文,夾雜著mother fucker, shit, dam這樣的詞眼,不是一件容易的事情。好在片子不長,80分鐘,看不懂就反過來正過去review.--是一部很妖很有想法的片子。
片子切口很小,就寫兩個司機發現他們朋友失蹤,尋找朋友Chan hong的過程。矮個子司機比較主動,talk to any person might know Chan. 這裡有無數的對話,鏡頭裏面你看到一張張嘴開著漫無目的的玩笑,說這對於Chan的隻字片語的描述,還有小個子司機彷徨滑稽的表情。
找一個失蹤的人,這兩出租車司機先後尋找了Chan突然冒出來的而不常見面的臺灣老婆,Chan的女兒,Chan的同學(如今是一個中國餐厛的cook),Chan常去的馬尼拉餐廳的老闆,Chan的律師經紀人,Chan的語言課老師.....這期間穿插著貌似unnecessary的角色和情節安排,一個鑽研中西方culture difference的女學生,矮個子和高個子在車裏的說的關於farmer和landlord而影射chinese culture的故事。最後的最後,矮個子對自己說,我越嘗試了解這個人,卻發現我不能了解。因爲我不夠chinese.(我不知道他怎麽想)
這是導演wayne wang的第一部feature film. dvd殼子上寫著這樣的描述 'Their request to figure out what happened to Chan and their missing cash leads them on a humorous journey that illumniates the pitfalls of Chinese-Americans trying to assimilate into contemporary American society.'製作很小,20000美元的獨立電影,拍攝技法很妖也很raw.你看到充滿顆粒效果的畫面裏面,一雙手打開包裹的槍,爲了營造玄疑氣氛矮個子和跟蹤他的人,有一個片斷,矮個子囘想,重新審視過去發生的,聽聞的關於Chan的片段,你看到簡單的照片,臉龐,跟著音樂的節奏切換著。手法之簡單至明顯,你感覺是在看電影學院學生的作品。
有一些畫面其實是很美的,也就是海報的那個場景,高個子和矮個子,在一個廣場裏討論Chan的失蹤,兩人有些口舌,皮衣的高個子和牛仔夾克的矮個子分開站在廣場上,光禿禿的,他們不想去找條子幫忙,遠處是美麗的三藩市的城市景觀,但是這個城市對於一個中國人,又怎樣。矮個子說'你知道嗎,chan在大陸是uppder clasee,在這裡卻找不到工作,你能理解嗎?我能。'
這個小小的話題,簡單的製作,卻映射豐富的社會問題,華人對於自己的身份識別,abc,prc,taiwan,唐人街的政治,左派右派,更深層次的,矮個子,作爲一個abc,他根本不能理解中國人的思維方式--沒有答案的結局。
整個片子用了不少群衆焦色,也就是social actor把,廚師演廚師自己,一開始我便問自己,這究竟是紀錄片還是劇情片。查了查,這兩個司機都是專業的演員,高個子的演技還是有點痕跡,矮個子的表演可圈可點,沒有任何演繹的痕跡。
最後的幾個畫面值得回味,好比紀錄片攝影一樣,空鏡頭慢慢地切換唐人街裏的街景--試圖尋找Chan的過程,你會對眼前這些畫面有新的認識。
《寻人》影评(四):你以为你懂的Chinatown
一周前的advising session,
CINEMA部主任Dr. Slade跟我聊起的片。
他说你拿回去,改天回来我办公室,我想听听你怎么看。
我说好。
Chinatown呀。
中国人么,我都懂的。
Chan Is Missing。
1982。
中国制造。
完全没有听说过的片名导演主角,很小众很文艺。
啊啦,正合我意。
80分钟一点都不长,还是不得不承认我中途doze过去两次。所以电影是分三次看完的。
其实flaw很多:
早期的filming技术,局限的angle使用,极度下手的acting,还有生涩僵硬的plot。。。
It's so perfect.
ut no seriously. It's these flaws that make it brilliant.
时代和文化的差异夹杂,
这部电影是一奇妙的综合体。
我看它一会儿像documentary,一会儿像stage production。
对于摄影角度的控制,还有冷漠的旁白模式,这部电影近似一部冰冷的纪录片。
而像话剧的部分,是一波三折剧情的突兀,还有人物关系的淡薄。
仿佛在做梦一样。。。眼前走来走去a floating crowd of people.
ut I guess that's the beauty of it.
贯穿整片,各式人物轮番登场,错综复杂地交织出三藩Chinatown的全貌:
Female reporter. Henry the chef. The hotel neighbor (“I don’t want anything to do with Chinese!”) Chan’s daughter Jenny. Mr. Lee. The Chinese teacher. Scholar Fong.
每个角色却都仅仅是一个prop。
影片借助这些人的口讲述着,每一次只轻轻撕开中国城的一角。
文化,政治;内陆,台湾;西方,东方。
然而,最最奇怪的是,
那样的Chinatown,那样的中国人们,
我竟完完全全无法relate。
I don‘t think I knew the existence of this community before,
OR... that it existed in such a queer form.
在观影笔记上我草草写下:
“Ugh, I don't get their humor.”
“Some of what they say do not make any sense!!”
是东西海岸的区别么?
是age gap的差异么?
是遥远年代的隔断么?
是什么?!
是什么。
一个关于寻人的故事,被寻找的主角Chan Hung却自始至终没有出现。
除了结尾那张模棱两可的polaroid黑白片。Chan站在黑影里,面容完全看不见。
Jo说:Here's a picture of Chan Hung — and I still can't see him.
我想,Chan Hung可能根本不是任何一个人。
他也可能是我们所有人。
从中国到美国,6911公里 ,为了膨胀的梦想,不断辗转挣扎着的,
我们每一个人。
Chinatown里的人们,人人都长着一张黄土之上烈日之下标准东方劳苦大众的脸,
却又在万般西式摩登的街道上,或匆忙走着,或呆傻地立着。
无以伦比的违和感。
It's like they are neither. It's like they're both.
Elizabeth是我Irene Ryan的表演教练,
第一项布置的任务就是要读David Henry Hwang的剧本。
她说Hwang是很厉害的Chinese playwright,
他的剧里也许有角色我可以identify,好用来audition。
可是刚读完F.O.B.我就无法再进行下去,
扔下书给Elizabeth写了长长的email,
“After finishing this first work of his, I was actually very disappointed and could not proceed...
The plot did not flow effortlessly, it was rather forced. Hwang was almost pushing himself too hard to be "Oriental mysterious" so that his work would fit into an American stereotype...
Coming from a Chinese background, I know very well the stories of Gwan Gung and Fa Mu Lan, which are nothing like what he wrote in the work!! He distorted the Chinese tales to an extent that made me uncomfortable: the concept of Gwan Gung being the GOD of worriers is just very Americanized and wrong; also, Fa Mu Lan does NOT go back home to the dead bodies of her entire family... it's so hysterical and pretentious...“
然而此刻,我却突然都明白了,
我原来不能懂得的:
Chinatown的perspective。
: 说一句题外话,每当Jo那张充盈洋溢着smirk的脸出现在屏幕上,
或是他操着非常浓厚的粤语腔说“Chan Hung”,
我的心里就不由充满了温暖。
: “You come all the way here, throw your everything away to start anew, and then, THIS. Maybe what you‘re looking for has been left behind all along.”
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站