《迷宫》是一部由克里斯托弗·史密斯执导,塞巴斯蒂安·斯坦凯蒂·麦克格雷斯克劳迪亚·杰里尼主演的一部剧情历史冒险类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。《迷宫》精选点评:●这个故事其实还可以,但是就是拍得感觉很弱,两个美丽女主没必要的牺
《迷宫》是一部由克里斯托弗·史密斯执导,塞巴斯蒂安·斯坦 / 凯蒂·麦克格雷斯 / 克劳迪亚·杰里尼主演的一部剧情 / 历史 / 冒险类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《迷宫》精选点评:
●这个故事其实还可以,但是就是拍得感觉很弱,两个美丽女主没必要的牺牲肉相。。。还有还有,384为什么这么beautiful!!!
●还是为了看我嫩嫩的包子(●—●)
●我能说我快睡着了吗?自腐帝是唯一的萌点尼玛也炮灰了啊
●为了包子我什么片都看!
●凯蒂·麦克格雷斯露点
●我包褪去婴儿肥之后颜值持续上升啊,果然无论男女我包都要搭配金发碧眼的才和谐嘛
●我喜欢看吧唧被虐
●Lady Sybil是支撑我看了30分钟的唯一动力,太不温不火了!
●SS虽然没海报可是名字写第一个真心有道理的啊,自腐帝的角色好炮灰。三妹略圣母了呀!不管怎么说还是一口气看完了,真该拉到大银幕上去啊(场面才不适合大银幕呢!)
●一个关于“圣杯”的故事,还是个英式穿越片,而且穿越得很诡异,剧情有些莫名,最后也没看出戒指起了啥作用。反派继续反派;另外“马尔福”的长发造型无法接受。脸似乎一直没洗过一样,挂的也忒惨了。
《迷宫》观后感(一):微评论:迷宫S1E02
果然烂尾。。。最后完全不知所云。三本书和戒指,到底是书重要还是戒指重要?一直没搞清楚。至于永生,不管怎么说,就算老了,活个几百年也不错了,对BOSS来说也算是得偿所愿了么??唯一能看看的只有反派的再次反水了,这点倒是没想到。
《迷宫》观后感(二):微评论:迷宫S1E01
英国人的穿越剧,只不过人没过去,只有眼睛过去看了看而已。看这片子就想吐槽一下,西方文明果然是缺乏宝贝,说来说去就那么几样东西,圣杯,约柜,也不嫌寒蝉?秘密组织保护圣杯的故事要超越《印第安纳琼斯》或者《达芬奇密码》,几乎不可能~~不过作为电视片,也的确不能期待太多。
《迷宫》观后感(三):古月照今塵
作為真正以女性為主體的故事,Kate Mosse於2005年出版的Labyrinth,故事背景是在充滿歧視、暴力的中古社會,女性未被「賦予」完整人格權,又遭逢戰爭,家庭庇護功能瓦解,如何在家父長體系外謀生,完成使命,便是小說的主軸。
影集增加當代戲碼比重,舞台格局隨之壓縮。不過原著的現代部分擺弄太多電影式場景,影集倒是省減不少浮誇。只是天職召喚竟遜於小情小愛,不免有種現代何為的無奈。最後,整齣戲推演雖能合乎情理,但是多數演員契合度不足,表現唐突,古往今來遙相對應(非穿越)的安排,也因此失色許多。
《迷宫》观后感(四):热爱生命
萨基临死前对女主说,请你记住,任何信仰都不值得恪守,在生命面前,还有什么更重要,你需要的是爱,寻找爱的方向便没有失误。当我想起这一点时,我突然想起一些事。
这些年,我不是没有经历过对于政治本身的着迷,也盲目的想要介入世界。可是最近的现实我开始慢慢思考,对于当下的生活是不是应该简单的把一切问题归结与政治和体制?甚至归结与文化?我们总是不相信时间,相信时间才可能成为一切最好的良药。迷恋于成为某种意识形态的工具,或者构建某种意识形态,最终都开始背离人,背离个体本身的关注。而这样的政治是什么?意识形态是什么?真的希望国家战争么?希望国家变革么?或者,希望一切能按照我所期待的一切变化么?我恐怕越来越没有这样简单的信念说什么。倒是一切按照现状,恐怕就是已经是最好的一切了。或许生活本身已经艰难,任何的变化都可能带来意想不到的代价,我自己如此,更是如此担心他人,为他人操心。或许,这才是一个常人的思考,不再关注宏大叙述,不再关注所谓的政治,所谓的一切,而是回落到生活本身。是的,我开始不相信政治,不相信任何值得我能够为此而死的信仰。而横更在我的脑中的唯一那一句话,就是这部电影最后所说,如果你去寻找,便去寻找在一代代生生不息的爱,对于他人,对于自己。
是的,没有什么值得我们去死,也没有什么值得我们去献身,只有我们的自爱和自保才是第一位的,唯有热爱生命,才能避免中世纪的宗教战争,只有热爱生命,才能在某一刻获得一丝光明,光明不曾出现在外在,在我们热爱生命的心中。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站