《圆桌派 第四季》是一部由苏雷执导，窦文涛 / 周迅 / 马未都主演的一部脱口秀类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《圆桌派 第四季》观后感(一)：博雅式的斜杠青年

　　一直在追着看圆桌派，也许有这样的节目，几个大叔调侃着一些人生智慧是我这一代人的幸运。

这一期的主题是斜杠青年。一些金句只留有印象，没记得下来，看来得二刷做笔记了。待我pro到手就开始咔嚓咔嚓

　　《圆桌派 第四季》观后感(二)：王晶牛

　　聊天节目活生生被王晶的强大气场逼成专访。梁文道连不上文化、周轶君拽不上哲学历史，窦文涛作为把握节目节奏的主持人竟然接不住话一度尴尬。

王晶这个耿直的boy其实专业严肃有逻辑，一档综艺节目做成电影行业大爆料

　　《圆桌派 第四季》观后感(三)：李玫瑾教授来讲孩子的那集真不错?（偏激：跟孩子沟通不简单）

　　小孩都是父母的折射，父母教育和影响何其重要。除非小孩有自省能力，摆脱对家庭的“死忠”，即限制性信念，听从内心的声音和外部力量，不然父母是什么样的，小孩依然是什么样。我们往往带着家庭很深的烙印，或贫穷或富裕、或严厉或宽容、或残缺或懦弱。能直面并摆脱家庭产生的负面影响，需要个人长久的反思和学习。

　　《圆桌派 第四季》观后感(四)：评分给你了，但是想要原班人马

　　看了第一集，许子东来不了也就算了，明星还是算了吧！后面马爷 道长 家辉等 原来的他们一定要有啊！

　　看锵锵看习惯了，后来圆桌派也很好，当然说话受限制，但是，重点不在于聊什么，而在于和谁聊，明星不要请啦～老戏骨可以考虑一下 ，聊天还是需要有深度的，感觉第一集就靠马爷救场了，让周迅少出现好不好？

　　《圆桌派 第四季》观后感(五)：执生

　　变化总比计划快，这两者的结果孰好孰坏，也是说不准的，当然，若是我们按概率来分析结果好坏，可能大家还是推崇计划表工作。

　　王晶老师是真牛啊，先不论他谈的如何如何，单论气场，感觉选超过桌上几派，但文涛也挺厉害了，不断的化解尴尬，自降台阶。可能这就是方舟说过的，主持人可能都或多或少有讨好型人格，工作病。

　　《圆桌派 第四季》观后感(六)：主要为了看窦文涛

　　前两天找到些以前《锵锵三人行》的资源，窦文涛那时还挺年轻，主持风格当年就挺流畅了，和嘉宾聊天好像朋友闲聚，企求回归即兴聊天本色, 坦诚相见。以个性化的表达，关注时事资讯，传递民间话语，交流自由观点，呈现生活体验，基本不掩饰真实性情，能很好地分享聊天趣味。这个节目当年确实独树一格，拿到现在也不失为是个好创意。

　　《圆桌派 第四季》观后感(七)：这不是我的圆桌派

　　这不是我一直以来可以反复听的锵锵访谈，更不是我听不腻的圆桌派，更加不是我看了几万遍的锵锵行天下，甚至连一路书香都不如的厉害～～终究我看爱看的不是明星一路空灵，语无伦次和自以为只有自己懂得高深，我们爱的是扎实、干活、智慧满满的各位老干葱和资深各领域的姐姐们的真知灼见！只希望这一季的圆桌派不要折在这几集奇奇怪怪的风格里！

　　《圆桌派 第四季》观后感(八)：谈话类

　　简短却内容丰富，低调却有内涵，虽然有些观点不太认同，却给了一个我可以理解的角度，每期一个主题可以有空就追，难得可以静心看的节目，会一直关注的

　　最喜欢的是每个人不一样的文化背景带来的不一样的理解方式和角度，可以看到自己从未站过的角度思考，有由来已久的话题和社会当下热点讨论，不一样的话题，不一样的嘉宾，不一样的碰撞

　　《圆桌派 第四季》观后感(九)：哪里看出来王晶专业

　　不晓得那些夸王晶专业的哪里看出来的 专业的人一定是理论知识和实践经验兼具的人 而王晶显然只具备后者 他很多问题的回答很武断 浅显 或避重就轻 没有说服力 （譬如他说别说说他片烂 是嫉妒 跟周星驰不合作了是他也想当导演了） 仗着自己电影圈混迹了几十年 有比较丰富的经历 就一副我是大佬 我说的算的样子 其实反而折射出他内心的不自信

　　《圆桌派 第四季》观后感(十)：有钱能使窦推磨。

　　呵呵，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大，期望越高失望越大。，期望越高失望越大，期望越高失望越大。越期望越高失望越大，期望越高失望越大。