北野武老师，我们熟悉的。

　　狂拽酷炫，不拘小节，离经叛道。连自传的题目都态度鲜明：《无聊的人生，我死也不要》。

　　昨天媒体报道，这位名人在72岁的年纪离婚了。微博上，这件事都成了热搜。

　　了解北野武的人，对此不会很意外。

　　毕竟，北野武和前妻松田干子已经分居多年。上节目的时候，他也公开提过离婚的事。

　　可很多人的注意力，都被北野武年纪吸引了。

　　有些热门微博是这样的。

　　有些高赞评论是这样的。

　　我看了一眼日历，是9102年没错。说这些话的人是清穿吗？72岁的人主动选择离婚，怎么了？

　　北野武的婚姻并不幸福，感情也不单纯，这是人所共知的事。

　　结婚近40年，育有两子，没有让他们平稳地把夫妻关系保持到人生终点。为了离婚这件事，两人商议了好几年，分居也是爱情消失的明证。

　　这没什么可推崇或赞美的。说是一段失败的婚姻关系，不算言过其实。

　　而且，2019年，有媒体爆出北野武有一名情妇。后来他在电视节目中承认了这一点。婚内出轨于私德有亏，也是实情。

　　可这些都不是反对他离婚的理由。

　　很多人有一个奇怪的习惯，永远用自己的标准来要求别人，无论自己是多么狭隘、偏颇和死板。

　　在北野武离婚这件事上，他们的依据是，72岁早已是人生暮年，半截都已经入土了，不想着平顺稳妥，还闹离婚，这不是为老不尊作妖不止是什么？携手走过的岁月都喂狗了吗？

　　不知道这种基因里自带的月老属性是谁遗传的。

　　年纪大了就失去选择情感的权利了吗？哪怕不幸福也只能坐等光阴流逝埋了拉倒呗？

　　这种偏见简直是对年长和爱情的双重侮辱。

　　因为常识是，一个有清醒意识和独立能力的人，无论任何年龄、身份、状态，在合法的情况下，都有权利追求自己的人生。

　　离婚当然是情感的重大波折，也宣告了一段关系的失败。

　　但失败不是污点。

　　人非圣贤，难免在情感关系中犯错。有些错误可以淡然一笑，有些错误一辈子也过不去。更何况，对错误的容忍程度和处理方式也千人千面。

　　既然幸福没有统一的标准，面对不幸当然也有千万种出路。协议离婚，固然不值得高兴，至少是大家都接受的结果。

　　传统的观念里，总有一种政治正确，觉得离婚是一个人的情感“死刑”。

　　离过婚的人从此低人一等。于是老了还离婚，更成了匪夷所思和光怪陆离。

　　在这些“团圆”原教旨主义者眼里，爱情就应该纯洁无瑕，婚姻就应该从一而终，哪怕有难以解决的问题，两个字：忍着。

　　为什么？

　　因为从小耳濡目染的教育是这样的。因为大多数人一度都是这样的。床头吵架床尾和，没有不能修复的夫妻关系。

　　可现实无数次告诉我们，感情远比这复杂得多。人会变，情会变，外部世界也会变。经营当然是极其重要的，但无可挽回也是常见的结局。

　　比起为了表面的和平而死撑，夫妻双方甚至更多人因此背负痛苦，允许自己在感情里失败，主动扛起失败之后的责任，离婚也可以是选项之一。

　　有时候，直面失败带来的成长，远比形同虚设还勉力维持的婚姻要好得多。

　　北野武在72岁选择离婚，不过是冒犯了那些反对者平庸的人生和过时的“节烈观”罢了。

　　只要不是“循规蹈矩”，他们就认定非妖即孽。面对杨振宁和翁帆，他们会说“老牛吃嫩草”。面对邓文迪和默多克，他们会说“到底为了钱”。

　　在他们的世界里，感情只有一种样子：龙配龙，凤配凤，蛇虫乌鸡钻一洞。一旦套上婚姻这个“纸枷锁”，你的身体不许动，心思不许动，关系更不许动。谁动谁就是输家，72岁还离婚，你这是要疯啊？

　　比起抱持这种心态在感情里互相折磨，协议离婚的伤害实在要小太多。

　　我不是在鼓励离婚。离婚是人生无比重要的决定，务必慎之又慎。毕竟每段感情的起头，都希望会幸福。

　　可真的想清楚要结束，并愿意为结束负责的时候，最好的结语或许不是旁人莫名其妙的“不行”，而是那句“我们的爱若是错误，愿你我没有白白受苦”。

　　无论盛年晚景，无论富贵贫穷，当爱已成往事，请把结束的按钮交给每个亲历者。

　　?

　　分享时刻

　　你觉得72岁离婚有问题吗？

　　茫茫人海

　　最不想和你们走散

　　置顶“傅踢踢”

　　和你一起在复杂的人生里

　　保持有趣和温暖

　　傅踢踢

　　作家 、编剧

　　微博：@傅踢踢

　　点在看、转发到朋友圈

　　就是对踢踢最好的赞赏