这些年养成了个习惯，一般的书籍或者翻过后毋须再翻的书就会放到书房的书橱里，常读常新的或者是新买来读的就放到卧石床头边的书架上，正读的则直接放在枕边。

　　自从听了《宝玉挨打》那堂课，回来就复燃了对红楼的热情。重新从床头的书架上，把《脂砚斋全评石头记》和刘心武续的《红楼梦》移出来，搁到枕边，夜读。

　　看着以前读的时候做的旁批，感觉读书也是一种灵感，一种福至心灵的境界。周日下午，躺在床上想睡一会，结果捧起红楼就没能睡着。说实话，对刘心武先生的精神我很佩服很欣赏，但对他续写的红楼，感觉就是不对味。前八十回，刘心武先生采用的是周汝昌老先生整理的版本，可以说是当下比较完备的，后面的就是按照自己的理解和研究来写的。第一遍读的时候，感觉不靠谱，不喜欢。昨天再读，居然多少读出点味道来。把前面一些晦暗的诗词或者伏线，在他的故事里完备起来，并且多有交代。基本上就是按照他百家讲坛的那个理论，如秦可卿一线，包括黛玉的羽化、宝钗的死。但为了凸显自己的理论，让人看到自己的研究，写的都过于直白，反而失去红楼的本意了。

　　到红楼吧逛了逛，看了几篇荒诞不羁的帖子，也看到几篇关于红楼别具一格的文章，例如有人研究说红楼梦是明末清初方以智写的，不是曹雪芹等，有意思啊！

　　红学走到今天，可以说探佚也好索隐也罢，终究是公说公有理，婆说婆有理，自圆其说就好。未必是胡适研究的的就对，周汝昌先生说的就准，总不过是一家之言，道理多些罢了。

　　一直想给学生开个讲座，我知道赵赵有个说红楼，很成功。但我还是怕误了学生，初中生很多东西说道何界才方好？

　　入夜，听《天上掉下个林妹妹》的戏段，忆半日红楼，才明白一入红楼深四海，我这红楼半个槛外人才知道，红楼威武！