你喜欢看余华的小说吗 为什么余华的小说很多都是悲剧 你怎么看

发布时间: 2023-05-05 12:01:35 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 101

你在心中是如何评价余华的?我浅读过几本余华的作品,最大的感触就是在最紧张最悲惨的时刻,他并没有像其他作家一样进行大肆渲染,增加故...

你喜欢看余华的小说吗 为什么余华的小说很多都是悲剧 你怎么看

你在心中是如何评价余华的?

我浅读过几本余华的作品,最大的感触就是在最紧张最悲惨的时刻,他并没有像其他作家一样进行大肆渲染,增加故事的紧张性,而是平淡的叙述着,就像一个局外人在讲一个毫不相干的故事,像一条溪流,水面波澜不惊,水下暗潮涌动。往往是不能言说的痛才最痛,我想余华的作品就是这样,让你还没能说出痛,还没能流下泪来,就结束了,然而泪已在眼眶里了,故事的悲剧性却戛然而止,反而如鲠在喉,越想越难过。
实在说来,余华的小说好我觉得好在两点,首先是吸引人,读起来不枯燥,这一点和芥川龙之介和契诃夫很像,寥寥几笔就将事情写的生动活泼,其次是深刻,这一点和鲁迅很像,都是写人性,只不过写的是人性不同的侧面,不过殊途同归都很优秀,众所周知大巧若拙,大辩若讷,他的小说我觉得倒是看着容易实则深刻。很独特的是,他的小说给我一种意料之外却又在情理之中的感受,这是很多作家所较难做到的。
余华大部分作品我都读了,但是一本本读完,我却除了书内作者简介以外对其丝毫不知,甚至也没有去了解他的想法。可能是我读的不够细致,但是我觉得他的小说风格和背景似乎是很类似的,读起来就是喜欢。至于评价,我觉得很难谈。因为这既牵扯到了比较,而类似的作家我读得不多,也没有资格。反正我就觉得读书是一件很个人的事情,争论是没有必要的,情愿的话去分享一下,看不上的话自己乐在其中,这不挺好的嘛!至于读书,开卷有益,与各位共勉!
父亲去世时,我非常难过。那时候我连着把《活着》看了十来遍。什么艺术结构还是文学素养,我都不在乎了。人最难受的时候根本不需要别人告诉你将来会好的,而是需要有人告诉我,你看,有人比你更惨但是他都撑过来了。那时候我就是跟福贵比惨去了。他赢了,我也撑过来了。韩寒说过一句话,大概意思是如果一个人声称他的精神世界是几本书支撑起来的。那他的精神世界该有多匮乏啊。但是那时候我的精神世界何止匮乏,简直已经一片废墟了。
就冲这个,我永远感谢余华,感谢他写出的书。
余华有一种不可替代的冷静气质。像一把泛着银光的柳叶刀,握在一双饱满温度的手上。余华的语法有着迷人的特点,他能把最直白,简单的文辞,从新锻造出风格化的具有疏离感的语境。

为什么很多人不推荐读余华的书?

因为余华的书就是给人一种悲观压抑的感觉。由于余华的一些著作透露着对社会的不满,因而有声音称不建议看他的书。

余华以中短篇蜚声文坛,但彼时他只是先锋文学阵营中的一员。他有几篇小说引发争议,但并不是不被主流认可。1990年,余华首篇小说《在细雨中呼喊》出版。1992年,出版长篇小说《活着》。

1995年,创作的长篇小说《许三观卖血记》在《收获》杂志发表。1998年,凭借小说《活着》获得意大利文学最高奖—格林扎纳卡佛文学奖。

余华

余华,出生于浙江杭州,中国当代作家,中国作家协会第九届全国委员会委员,海盐县文化大使。现就职于杭州文联。1983年开始创作,同年进入浙江省海盐县文化馆。1984年,开始发表小说。

其作品长篇小说《活着》和《许三观卖血记》同时入选百位批评家和文学编辑评选的“九十年代最具有影响的十部作品”。1998年,获意大利格林扎纳·卡佛文学奖。2002年获澳大利亚悬念句子文学奖。2005年,获得中华图书特殊贡献奖。

2008年凭借作品《兄弟》,获得第一届法国《国际信使》外国小说奖。2022年6月13日,其长篇小说《文城》荣获第十届“春风悦读榜”白金图书奖;9月17日,凭借长篇小说《兄弟》获第20届“亚斯纳亚·波利亚纳文学奖”最佳外语作品奖。



余华写的书挺好的,是揭露了现实,就好比鲁迅,曾经因为他揭露了太多现实,有了为了杀他买他的命

为什么有的人不建议读余华的书?

有些人不建议读余华的书,主要是因为他的作品中有一些主题和内容比较暗淡沉重,意象比较深沉,容易让人产生沉郁的情绪。此外,他的作品里所涉及的社会问题也比较多,有些作品很少有正面的主题,而是聚焦于贫富之间的社会差异、现实生活中的小人物及其经历的苦难等。此外,余华的结构也比较复杂,语言表达比较深奥,有时候会让人感觉有些吃力,较难理解。
望采纳余华的书受到了广泛的批评,有的读者认为他的文字过于夸张,用词太过于粗俗;他的文字描写不够深入,缺乏深刻思想在其中;他的描写反映出一种“膜拜金钱”的心态,把金钱与价值观混淆在一起;他的作品也缺乏创新性,随便一看,就能发现他反复使用的比喻;他书中的人物也为人熟知,并不能说是有新角度的描写。此外,余华的作品也有部分表现出一种文字及情绪暴力的表现形式,字里行间把暴力、歧视、种族主义及极端政治言论混杂在一起,容易塑造出不良的价值观。另外,他的作品也常常被评论家认为强调了权力及物质利益,而忽略了精神及道德价值。
总之,许多读者对余华的作品都不太看好,所以他们不建议读他的书。

望采纳
一、余华的写作风格
余华的写作风格极其简练,往往以鲜明的比喻、对比、联想,勾勒出一幅现实生活的画面。他的文字节奏虽然有着强烈的节拍感,但没有深度,把人们从本质上抓住而不仅仅停留在表象上。
二、余华的文学主题
余华的文学主题多以中国社会的现实状况为实质,关注农民社会中经济困苦、道德腐化、家庭破裂等等主题,以此揭示中国社会中的不公正与不公平,但往往缺乏深刻的思考和深度的思考视角。
三、余华的文学评价
一些不建议读余华的书的读者,认为余华的写作主要停留在表面描述,没有深入挖掘人物性格内涵、历史背景,以及社会背景,缺乏深度和持久力,使得他的文学作品仅仅可以作为有趣的小说而非有意义的文学作品。

望采纳

您读过余华的作品么?您觉得哪部最好?理由?最喜欢那个人物?

毕业论文准备写余华的调查研究报告。
[活着]朴实感动,人物。。。。凭个人
人们纷纷在这个叫做活着的故事里一一死去。
  作为一个冷酷的作者,余华不动声色地让我们跟随他的冰冷笔调,目睹少爷福贵的荒诞、破产和艰难;继而又假惺惺地给我们一点点美好的希望,让有庆得到长跑第一名,让凤霞嫁了人怀了孩子,让某些时刻有了温情脉脉,有了简陋的欢乐。然而就在我们以为噩梦不再萦绕他们的时候,余华丝毫没有犹疑,他铁青着脸让自己的角色们迅速以各种方式死去,毫无征兆,近乎残忍。
  只留下我们错愕当场。
  有庆是第一个突然死去的。
  “有庆不会在这条路上跑来了。”他的母亲说。大多数人应该在这个时候心痛不已。贫苦艰难的生活,福贵简单而粗暴的教育方式,都不曾让有庆对生活丧失希望。他热爱他的两只小羊,为了割草和上学每天来回奔命。所以当他在父亲眼前拿了长跑第一名的时候,我们都天真地以为悲剧该结束了,事情在慢慢好起来,于是有了一点淡淡的喜乐。
  可是我们怎么知道他会猝然死去。就像今天我们知道的许多社会底层的人们一样,有庆的死冤枉而荒谬。由于血型不幸与临盆的县长夫人相同,他竟是因为抽血过多而夭亡的。
  我看着那条弯曲着通向城里的小路,听不到我儿子赤脚跑来的声音,月光照在路上,像是撒满了盐。”
  一切就像一个巨大的诅咒。女儿,妻子,女婿,外孙,最后福贵只剩下自己。和一头也叫做福贵的老牛。
  因为远离那些动荡的年月,因为并未真正有过艰难和困顿,这个故事让年青的我们不禁有些战栗。薄薄的十二万字,笼罩着“欲哭无泪的压抑”。只是阖上书本之时,内心似乎多了一些超越世俗欲望和纷争的平静。现实生活的无情与残忍,远比我们想象的要宽广;而活着,纵使要担当诸多难以承纳的苦痛,但是依然要坚忍,顽强。这应当便是生命的力量罢。
  余华这么说他写作的缘起——
  “我听到了一首美国民歌《老黑奴》,歌中那位老黑奴经历了一生的苦难,家人都先他而去,而他依然友好地对待世界,没有一句抱怨的话。这首歌深深打动了我,我决定写下一篇这样的小说,就是这篇《活着》。”
  “活着,在我们中国的语言里充满了力量,它的力量不是来自于叫喊,也不是来自于进攻,而是忍受,去忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。”
  所以在那些悲伤的情节之间,福贵仍然在死亡的伴随下活着,述说苦难的时候,眼睛里流出了奇妙的神色,分不清是悲伤,还是欣慰。
  正如你终于会明白,无论现时我们经历的是措手不及的幸福喜悦,抑或是无可告人的艰辛苦难,只要继续活着,它们中的大多数细节和感受都将被我们和时间一一遗忘,只留下苍白的结果。那个结果对现时的我们毫发无伤。告诉我,谁还在不堪着高考的煎熬,失恋的痛苦,或者某个伤疤最初的鲜血淋漓?
  ——我仿佛已经看到许多问号:这样,我们的生存还有什么意义?
  嗯,就像那谁说的,企图探究活着的意义注定只能成为一个笑话。人只是一种存在,它与天地万物一样并无意义。
  呵,我们也许只需要像福贵那样活着,像那头老牛那样活着。尽管有些苍凉的意味。是不是爱过了才会懂得心死了还要活着的坎坷。
有幸读过余华先生的《活着》,那是我第一次读他的书。第一眼看到的是书的简介上五花八门的获奖记录我倒觉得有些显摆和不真实的意味。但后来一读下来,我的天啊,恐怕世间少人这样能让我入迷的文学作品,也更难有比这篇文学作品还深沉浑厚而又朴素。我知道我买了一本好书,认识了一个世界级的文学大亨,而且还是健在的老先生。若是我有朝一日也能写出这样的文章定会登门拜访余华老先生,同他一起回首已经被岁月埋进尘埃里的故事和文学。
第七天
现在说太早了吧……好作品会纷至沓来……
读过在细雨中呼喊,活着,兄弟,许三观等等。最喜欢在细雨中和兄弟……人物的话,最喜欢李光头吧……

你觉得余华的书怎么样?

他有自己的特点,但总感觉差了一点什么,初始以先锋派作家身份出道的他在刚开始写作时特立独行、标新立异、力求以独特的文风和见解来彰显自己。接着他尝试了改变,他的几篇长篇开始不那么冷峻残酷,这在当时也曾被广泛质疑他是否不再"先锋",不过现在看来当时他的改变还是很成功的,许三观等几部作品在国内引起了很大的反响,他也因此开始为人所熟知,我觉得这也是他最接近大师的阶段。进入新世纪,他又开始尝试改变,写了兄弟,但这次改变不太理想,至少在我看来不很成功,给人感觉有些刻意想找回作为"先锋派作家"的"先锋"之感,重形却轻了质。
余华的写作是自成一格的,他是一个随着作品转换笔调的作家。像水,本身没有形,倒进杯子就是杯子的形状,倒进碗就是碗的形状,随物赋形。他写的《活着》是一部表现生命张力的书,所以他写这本书时候,文笔就充满了张力,有一种竹子般的柔韧感。
最喜欢的一部作品是《许三观卖血记》,许三观这个小人物描写得很到位,当他老得别人不要他的血的时候感慨特别深;其次《活着》,老福贵,当你一无所有的时候,活下去,就这么活下去,你看,其实你并不是一无所有,你还有一只叫福贵的老黄牛;再是《兄弟》,虽然名字是兄弟,但感觉最出彩的人物确实他们的父亲宋凡平,在车站那一段简直看一遍哭一遍;《第七天》剧情思路可以,以一个死人的角度看社会,反讽意味强烈,但相比前面所说的作品个人感觉没有那么出彩;《在细雨中呼喊》可能看得比较粗略,所以比较无感;《现实一种》还没看,有机会再看。反正,觉得余华算是一个挺不错的文学作家!
余华与格非马原一道,在先锋文学占重要地位。他的大部分短篇小说先锋意味极为浓厚,《现实一种》 《鲜血梅花》 《此文献给少女杨柳》 这些都是佳作。也有不那么优秀,但实验性质浓重的:《古典爱情》。可后来余华放弃了先锋尝试,那几个长篇对他来说只是写熟悉的罢了。《兄弟》写得一塌糊涂,《活着》很好,《许三观卖血记》还可以,后来《第七天》直接完蛋,被人评价江郎才尽。
《在细雨中呼喊》喜欢他写这部的清新自然,没有丝毫矫揉造作,让人看起来很舒服。
本文标题: 你喜欢看余华的小说吗 为什么余华的小说很多都是悲剧 你怎么看
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/306745.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    宝宝的睡前故事,你知道怎么选吗你最喜欢九把刀“都市恐怖病”系列的哪一部,为什么
    Top