如果李世民没有得到诸葛亮的帮助,他能成功统一中国吗

发布时间: 2023-04-08 09:01:13 来源: 励志妙语 栏目: 故事 点击: 106

《三国演义》中,如果蜀国存活到如今,是否具有统一中国的能力?绝对没有,当时蜀国可以说是最弱的,而且刘备死后,诸葛亮继续北伐,几乎...

如果李世民没有得到诸葛亮的帮助,他能成功统一中国吗

《三国演义》中,如果蜀国存活到如今,是否具有统一中国的能力?

绝对没有,当时蜀国可以说是最弱的,而且刘备死后,诸葛亮继续北伐,几乎耗尽了蜀国人力、物力、财力,这也间接导致蜀国是三国中最先覆灭的国家,而且根据我的理解,就算是诸葛亮没死,最后也不可能统一天下。

如果不是因为利用了地理优势,就是通往蜀国的路非常的险要,刘备根本不可能坚持那么多年,三国真正的战争是关羽死亡,如果关羽不失去荆州,孙权也不会让蜀国太强大,也不会让魏国太弱小,于是为了让两方不断平衡,让他有时间可以解除掉自己的忧患,他也不会让刘备手持荆州和襄阳这两个地方。

关羽死后,在刘备准备打吴国的时候,很多的官员去劝了他,特别是赵云,更是直接劝阻他不能够出征,但是他还是没有听这些人的意见,也最终带来了这场战斗的失败。可以说这场战争让蜀国损失的非常严重,许多战士被俘虏丧命,军事上已经得到了严重的打击,之所以没有灭亡,就是因为魏国和吴国两家相互制衡。

总而言之,蜀国人少,地少,资源相对比较匮乏,如果不是地势险要,加上魏国处于司马懿夺权的内乱之中,说不定还会早覆灭几年。

我觉得没有绝对的统一,就算诸葛亮不是,也统一不了中国。
具备,毕竟蜀国拥有着诸葛亮这样的智慧过人的军事,以及关羽张飞这样的猛将。
不能,后期蜀国力量打不如从前了。诸葛亮也老了,关键没有人才。
蜀国的成立大部分归功于诸葛亮军师的指挥,在诸葛亮后,蜀国没有一个合格的军师是不能统一中国的能力的。

诸葛亮被誉为智慧的化身,但为什么没能统一中国呢?

诸葛亮是历史上非常出名的谋士,汇聚智慧于一身,可惜还是没能一统三国。在我个人看来,没能实现大一统有两个原因;其一没有占到天时,其二没有遇到“明主”。

“三顾茅庐”事迹,让刘备得到了三分天下,最重要谋士诸葛亮。传言卧龙、凤雏只要得其一,就能够取得天下,刘备得到了两人,却依然没能取得天下恢复汉室。这样一个事情,也成为诸葛亮一生憾事。

诸葛亮没能完成大一统,有下面这两个原因存在。

一、天时不待诸葛亮

古时候用兵打仗,讲究天时地利人和,诸葛亮多次占据地利,自身谋略也没有问题,却缺乏天时和人和。这两者缺乏,使得诸葛亮智慧用尽,依然功亏一篑。

刚出山时期天时始终照应诸葛亮,火烧新野、赤壁之战等战役,都让天时站在了诸葛亮这边。到了后来三分天下时候,天时天平发生了倾斜;如上方谷之战,如果上天不下雨,也就没有了后来的司马家族。

当时诸葛亮的奇计,眼看就要成功,就连老谋深算的司马懿,内心都感到绝望。这时候天降大雨,帮助司马懿逃过一劫。

二、人和也不具备

除了天时没有站在诸葛亮这边以外,人和在诸葛亮身上,体现得也很不好。荆州是兵家必争之地,名将关羽大意失去后,使得蜀汉开始走向衰败。

刘备得知二弟关羽死讯,不顾众人劝阻,执意倾全国之力为关羽报仇。让蜀国在失去名将和重要城池后,又损失了精锐力量和士气钱粮。夷陵之战的失败,让诸葛亮多年苦心经营付之一炬。

当然了诸葛亮自身也有过错存在,他任用马谡守街亭,让关羽华容道阻拦曹操,都是错误决定。这一切因素加在一起后,使得了智慧的化身,诸葛亮也没能完成一统江山。

诸葛亮虽然非常的优秀,也非常的聪明,但是那个时候三国鼎立,其他的君主都是非常聪明的,手下也有很多的能人,所以才没能统一中国。
诸葛亮是一位参谋,不是将军,所以他没有武力,还有,他跟错了主人,因为刘禅的儿子刘阿斗是一个很没用的人。
因为在那个年代人才是比较多的,包括孙权,包括曹操,这些都是非常有才华的人,即使诸葛亮再聪明也抵不过曹操庞大的军队。
因为那个时候中国是非常混乱的,那个时候三足鼎立,曹操项羽都是非常厉害的角色,诸葛亮不可能统一中国的。

诸葛亮第一次北伐成功取得凉州,蜀汉能统一中国吗?

如果诸葛亮第一次北伐的时候真的能够占领凉州,那么,打败魏国光复汉室就不是一句空谈了,真的蜀汉有可能打败魏国。但是仅仅是有这个可能而已,想要打败魏国肯定还需要付出更多的努力。 诸葛亮如果真的占领凉州,那么蜀国和魏国的实力差距就会减少很多。 就算是诸葛亮最后没能统一中国,那么蜀汉后期的那些将领也有机会统一中国。

凉州虽然不是一个富饶的地方,但是凉州的军队非常厉害,战斗力非常高。当初马超把曹操打的丢盔弃甲,他手下的军队就是凉州军,如果蜀汉占领了兰州,那么出汗不仅会得到一大块地盘,还会多出一支非常强大的军队。蜀汉的国力就会有很大的提升,武汉老国力提升了,诸葛亮也就没有必要那么急着北伐?诸葛亮完全可以等到时机成熟的时候再去北伐。

诸葛亮之前之所以那么着急去北伐?就是因为,蜀国的国力弱,不去北伐的话,和魏国的差距就会越来越大。所以诸葛亮为了蜀国的未来,最后只能去北伐,如果诸葛亮真的能够占领凉州的话,那么蜀国就能得到充分的时间发展,和魏国之间的差距就不会被拉的那么大。蜀国得到发展之后,诸葛亮就有底气和魏国一决高下了,并且这个时候诸葛亮也不会因为粮草的问题发愁。

但是诸葛亮想要统一全国还是有一定困难的,因为还有吴国,如果蜀国的实力真的比魏国强大了,那么吴国肯定会反过来和魏国联合在一起,一起对抗蜀国。所以就算是诸葛亮最后真的占领了凉州,但是这只是他们成功的第一步,以后还有很多路需要走。不过蜀国已经有统一全中国的资本了。



诸葛亮第1次北伐成功取得凉州,蜀汉有可能会统一中国,因为如果北伐成功了,那么士气必将大涨,在诸葛亮的辅佐下,中国可能会统一。
存在这种可能,但不是绝对的。诸葛亮如果第一次北伐就取得凉州,凉州虽然算不上特别富饶,但蜀国会因此得到足够的粮食补给,并且还能得到凉州能征善战的军队,这样就能够弥补蜀国和魏国的实力差距,为蜀汉统一中国打下基础。
估计会很难,假设诸葛亮夺取凉州,同时还需要面对长安以及东部地区,还有南部地区以及北部地区的敌对势力。凉州这个地方缺兵少粮,虽然盛产战马,但是骑兵应属魏国第一,简单来说,诸葛亮需要面对有可能的曹孙联手,同时,蜀汉相较于曹魏和孙吴来说,人才相对匮乏。所以统一全国很难很难。
不能,即使成功取得了两种蜀国的实力,也是有和魏国很大差距的。所以我认为他很难统一三国。

诸葛亮真的能统一中国吗

不能的
一,关张之后无人可用:蜀中无在将,廖化做先锋.
二,用人不当:误用马谡(失街亭),不用魏延(弃走子午谷)。
三,事无巨细,事必亲躬,非领导之真材。那像刘备。
四,棋逢对手,司马难缠。
五,后主难扶,阿斗不才。
六,英年不假,天忌英才。
七,水至清则无鱼,人至察则无徒。此乃诸葛亮之弊。
八,天命难违,大势所趋。
根本不可能,司马氏统一也是在曹魏基础上。无论什么时候打仗就是拼经济,没有钱什么都不行。当年东汉十三州曹魏占其中九个,而且经济中心和政治中心都在中原,如果不联合孙权早就完蛋了。
不能

假若诸葛亮不死,他会真的统一灭掉魏国和吴国吗?

诸葛亮不具备军事家的素质,诸葛亮是个出色的丞相,内政没有问题,治军治国都是强项,但是,作为军事家,他不具备冒险精神,无韩信,刘秀,李世民这样的军事家用兵的出神入化,也没有项羽这样的人用兵的勇猛。在战术上他还是有很多小聪明,但是战略上太谨慎,宁可不赢,也不能输,结果导致输。就跟做生意还怕赔钱一样,那实力不足就得赌,不然永远翻不了身。所以,军事上诸葛亮缺乏智慧,而蜀汉阵营里除了魏延,还真没在出现过杰出的军事家,而诸葛亮是不会让魏延这种不是嫡系的赌徒单独带兵的,他不放心。而魏延的军事才能比起韩信等谋派估计还是有很大差距,即使启用只能说成功有概率,但是概率还是不高。
显然是不可能的,神仙也做不到。第一,就国力论,魏国是蜀国的几倍,魏国经济也比蜀国好的多。第二,就地势论,猇亭之战后,蜀国仅剩益州,四川盆地就像个保险柜,守着容易,出去就难了,失去了荆州,诸葛亮的隆中战略根本无法完成,出击能够成功显然是不可能的。第三,国家内部矛盾问题,三国都是非士族地主阶级政权,都必须认真对待士族问题。蜀国与其他两国与士族合作的做法不同,一直坚决地采取镇压本土士族的做法,也就是说,蜀国内部矛盾是永远无法回避的问题,这一问题直接限制了蜀国的发展。其实这正是诸葛亮频频北伐的原因之一,也是他不肯冒险,而且每次北伐均不能长久的原因之一。最终蜀国也是亡于内部矛盾。
蜀汉是弱小的,利用地形自保都比较困难,还别说进攻,而且随着时间的推移,蜀汉相比北魏会更加弱小,除非曹魏昏君当道,奸臣横行,民不聊生,盗匪遍地,不然蜀汉根本无法完成统一。第一次北伐具备兵书出其不意的效果,但是未能割据潼关以西,唯一的机会就失去了。缺乏战略欺骗性和突然性的北伐都是穷兵黩武,浪费精力。诸葛亮北伐一直未再政治上瓦解曹魏和战略欺骗这两方面做工作,所以,在多的北伐也是徒劳无功。
我到觉得未必,如果五虎将、庞统、刘备、徐遮都还在蜀国的话那肯定能的,因为如果庞统不在蜀国那蜀国后方容易被偷袭,五虎将活着这样能攻能守,那这样就既可以守住蜀国也可以一举攻下魏、吴两国。刘备活着就可以让蜀国社稷变得更好,那徐遮吗他是蜀国第一位军师他的智谋也不容小觑,其实徐遮到了魏国之后在暗暗帮助曹操,所以如果这些人都没死的话那魏、吴两国根本不在话下。所以只有诸葛亮一个人没死有何用?
第一,这个世界上没有如果,第二就算诸葛没有死,他也没有能力统一,因为这个世界上还有一个人——司马懿。有司马懿这样拖着不开战,诸葛也会活活被耗死。而且蜀军的粮草没有魏军充足,到时候真要开战蜀军必败,还有,蜀军有一个致命的弱点,他们的皇帝,也就是蜀国最高统治者是没用的刘禅!这就要命了,刘禅啥也不懂,只会吃喝玩乐,诸葛还得听他的,那不是拖后腿吗?司马懿就不一样了,他那个时候已经脱离魏国了,他是自由自在的,自己想怎样就怎样,随心所欲,肯定比诸葛强啊!司马懿被称为狼顾之相也不是好惹的,所以我认为他的能力本身就比诸葛强。
综合以上关点,我认为就算诸葛不死,他也不能统一中国。
本文标题: 如果李世民没有得到诸葛亮的帮助,他能成功统一中国吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/300121.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么崇拜羊祜、杜预的不少,崇拜王濬的人却几乎没有 王濬不是也挺具有人格魅力吗蒋丞考的什么学校
    Top