如何用“代入法”轻松解决分析推理题以公务员考试行测为例,行测分析推理题解法,如:代入法将题目给出的选项代入题目中,根据相关条件进...
如何用“代入法”轻松解决分析推理题
以公务员考试行测为例,行测分析推理题解法,如:
代入法
将题目给出的选项代入题目中,根据相关条件进行判定,最终选出正确的答案。
排除法
根据题目给出的条件,对比选项直接将与条件不符的选项排除掉。
图表法
将题干中的各主体间的关系(如位置、大小、时间顺序等)用图形或表格的形式进行标示,使各关系直观、清晰,协助推理过程。
甲、乙、丙三人分别来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的:
(1)甲是足球队的;
(2)乙不是足球队的;
(3)丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪一个队的( )
A. 甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的
B. 甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的
C. 甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的
D. 甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的
【答案】B
【解析】本题很明显是分析推理题,题干信息是有真有假的,我们采用确定信息的方法,那么题干中的已知信息是他只猜对其中一个人的选择,选项满足都是充分的,题干也是一一对应的关系,我们就可以纵向去比对选项;猜测“甲是足球队的”,那甲是足球队的就猜测正确,那只有A项是符合条件(1),B、C、D不符合(1);猜测“乙不是足球队的”,乙不是足球队的才是猜对了,A、D符合条件(2),B、C不符合条件(2);猜测“丙不是篮球队的”,丙不是篮球队的猜对了,是丙是篮球队的就是猜错了,那符合条件(3)的是A、B、D,C项不符合条件(3);最后我们统计一下每个选项猜对的个数,分别是3、1、0、2;那满足条件的只有B项。判断情况如下图所示。因此答案为B。
(1)甲是足球队的;
(2)乙不是足球队的;
(3)丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪一个队的( )
A. 甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的
B. 甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的
C. 甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的
D. 甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的
【答案】B
【解析】本题很明显是分析推理题,题干信息是有真有假的,我们采用确定信息的方法,那么题干中的已知信息是他只猜对其中一个人的选择,选项满足都是充分的,题干也是一一对应的关系,我们就可以纵向去比对选项;猜测“甲是足球队的”,那甲是足球队的就猜测正确,那只有A项是符合条件(1),B、C、D不符合(1);猜测“乙不是足球队的”,乙不是足球队的才是猜对了,A、D符合条件(2),B、C不符合条件(2);猜测“丙不是篮球队的”,丙不是篮球队的猜对了,是丙是篮球队的就是猜错了,那符合条件(3)的是A、B、D,C项不符合条件(3);最后我们统计一下每个选项猜对的个数,分别是3、1、0、2;那满足条件的只有B项。判断情况如下图所示。因此答案为B。
行测推理题看不懂怎么办
你可以参考以下答题技巧:
一、数字推理
全奇必是奇:数列给出的项如果全是奇数,答案必是奇数。
奇偶奇偶间隔走:数列给出的项如果是奇数和偶数间隔,答案必须符合此规律。
从怪原则:选项中有0、1等多数为正确选项。
题目中全部都是整数,选项中出现分数或小数多为正确答案,反之亦然。
题目为单调递增,选项中只有一个是大于题干中最后一个数字的,那么一般是正确答案。
分数数列中,分母多为质数,分数多需要分子,分母拆分找规律。
二、图形推理:
1.图形本身变化不大考虑对称、旋转、平移、翻转等。
2.图形本身变化较大考虑元素数量、叠加等。
3.若图形复杂多变且出现怪图,重点考虑共性,如共同元素数量、位置关系等。
4.空间型图形推理注意合理利用橡皮、小刀等工具模拟题干。
三、判断推理
1.数字比例与题干接近的选项要注意。
2.定义判断题注意提问方式是属于还是不属于。
3.定义判断若出现多定义,不提问的定义不用看。
4.削弱型和加强型推理题题干中未提信息若出现一般为无关选项。
5.评价型推理题正确答案一般兼顾双方。
6.结论型推理题正确答案一般为语气较弱的选项。
7.排除弱化项、主观项、论题偏离项,剩下往往是答案。
建议考生备考过程中多多的进行相应的练习,以便掌握考试的题型和规律,总结出适合自己的答题技巧。
一、数字推理
全奇必是奇:数列给出的项如果全是奇数,答案必是奇数。
奇偶奇偶间隔走:数列给出的项如果是奇数和偶数间隔,答案必须符合此规律。
从怪原则:选项中有0、1等多数为正确选项。
题目中全部都是整数,选项中出现分数或小数多为正确答案,反之亦然。
题目为单调递增,选项中只有一个是大于题干中最后一个数字的,那么一般是正确答案。
分数数列中,分母多为质数,分数多需要分子,分母拆分找规律。
二、图形推理:
1.图形本身变化不大考虑对称、旋转、平移、翻转等。
2.图形本身变化较大考虑元素数量、叠加等。
3.若图形复杂多变且出现怪图,重点考虑共性,如共同元素数量、位置关系等。
4.空间型图形推理注意合理利用橡皮、小刀等工具模拟题干。
三、判断推理
1.数字比例与题干接近的选项要注意。
2.定义判断题注意提问方式是属于还是不属于。
3.定义判断若出现多定义,不提问的定义不用看。
4.削弱型和加强型推理题题干中未提信息若出现一般为无关选项。
5.评价型推理题正确答案一般兼顾双方。
6.结论型推理题正确答案一般为语气较弱的选项。
7.排除弱化项、主观项、论题偏离项,剩下往往是答案。
建议考生备考过程中多多的进行相应的练习,以便掌握考试的题型和规律,总结出适合自己的答题技巧。
谁能帮我解决此逻辑推理题?(要具体答案、解题思路及过程!)
一群人开舞会,每人头上都戴着一顶帽子。帽子只有黑白两种,黑的至少 rn 有一顶。每个人都能看到其他人帽子的颜色,却看不到自己的。主持人先让大家看 rn 看别人头上戴的是什么帽子,然后关灯,如果有人认为自己戴的是黑帽子,就打自 rn 己一个耳光。第一次关灯,没有声音。于是再开灯,大家再看一遍,关灯时仍然鸦 rn 雀无声。一直到第三次关灯,才有劈劈啪啪打耳光的声音响起。问有多少人戴着黑 rn 帽子?这是个逻辑推理的问题啊,楼上各位都没明白什么意思。
答案是 3 顶。
推理的关键在于这句:黑的至少有一顶!
1、如果黑帽子只有一顶,那么第一次开灯时,戴黑帽子的人就会看到其他人都戴着白帽子,根据条件“黑的至少有一顶”,他就知道自己就是那唯一戴黑帽子的人。
但是关灯后没人打耳光,说明黑帽子不止一顶,至少2顶;
2、重点来了,如果黑帽子只有2顶,那么第二次开灯时,其中一个戴黑帽子的人就会看到有一个戴着黑帽子,其他人都戴着白帽子,根据第1次的推理,他就知道自己就是另一个戴黑帽子的人(另一个戴黑帽子的人也同样这么想)。
但是关灯后仍然没人打耳光,说明黑帽子不止2顶,至少3顶;
3、如果黑帽子只有3顶,那么第三次开灯时,其中一个戴黑帽子的人就会看到有两个人戴着黑帽子,其他人都戴着白帽子,根据第2次的推理,他就知道自己就是第3个个戴黑帽子的人(另外两个戴黑帽子的人也同样这么想)。
所以这次关灯后3个人同时打耳光,说明黑帽子只有3顶;
这是个纯逻辑题,人、耳光什么的只是为了表述方便,解推理题不能掺杂非理性因素,上面什么茫然啦、估计啦、迟疑啦全是扯淡。
答案是 3 顶。
推理的关键在于这句:黑的至少有一顶!
1、如果黑帽子只有一顶,那么第一次开灯时,戴黑帽子的人就会看到其他人都戴着白帽子,根据条件“黑的至少有一顶”,他就知道自己就是那唯一戴黑帽子的人。
但是关灯后没人打耳光,说明黑帽子不止一顶,至少2顶;
2、重点来了,如果黑帽子只有2顶,那么第二次开灯时,其中一个戴黑帽子的人就会看到有一个戴着黑帽子,其他人都戴着白帽子,根据第1次的推理,他就知道自己就是另一个戴黑帽子的人(另一个戴黑帽子的人也同样这么想)。
但是关灯后仍然没人打耳光,说明黑帽子不止2顶,至少3顶;
3、如果黑帽子只有3顶,那么第三次开灯时,其中一个戴黑帽子的人就会看到有两个人戴着黑帽子,其他人都戴着白帽子,根据第2次的推理,他就知道自己就是第3个个戴黑帽子的人(另外两个戴黑帽子的人也同样这么想)。
所以这次关灯后3个人同时打耳光,说明黑帽子只有3顶;
这是个纯逻辑题,人、耳光什么的只是为了表述方便,解推理题不能掺杂非理性因素,上面什么茫然啦、估计啦、迟疑啦全是扯淡。
可以这样说,首先,这个问题问的很愚蠢。。。
再来分析下问题
通过第三次关灯,才有响声,就证明,戴黑帽子的人数量很少。(如果数量众多,第一次关灯戴黑帽子的只会迟疑,第二次关灯,他们就应该打自己了。)
问题问有多少人戴黑帽子。。。
你连多少个人开舞会都不告诉我,我怎么知道有多少个人戴黑帽子
但理论上说,戴黑帽子的介于 2个~参加舞会人数的三分之一之间。
至于三分之一怎么出来的,可是说,是我猜测的。。。前面也说了黑帽子是少数,少到什么程度才能让大家在看帽子的时候,认为戴黑帽子的是少数呢?我估计参加舞会的人是100人,这个数量按比例就是66:33为三分之一,很这个比例能很明显的体现出黑帽子人少,让戴黑帽子的人不敢承认自己戴黑帽子。
至于为什么不会是1个,因为如果只有1个,在第一次没人打自己之后,第二次那个人就应该反映过来自己是那唯一一个戴黑帽子的。。。
再来分析下问题
通过第三次关灯,才有响声,就证明,戴黑帽子的人数量很少。(如果数量众多,第一次关灯戴黑帽子的只会迟疑,第二次关灯,他们就应该打自己了。)
问题问有多少人戴黑帽子。。。
你连多少个人开舞会都不告诉我,我怎么知道有多少个人戴黑帽子
但理论上说,戴黑帽子的介于 2个~参加舞会人数的三分之一之间。
至于三分之一怎么出来的,可是说,是我猜测的。。。前面也说了黑帽子是少数,少到什么程度才能让大家在看帽子的时候,认为戴黑帽子的是少数呢?我估计参加舞会的人是100人,这个数量按比例就是66:33为三分之一,很这个比例能很明显的体现出黑帽子人少,让戴黑帽子的人不敢承认自己戴黑帽子。
至于为什么不会是1个,因为如果只有1个,在第一次没人打自己之后,第二次那个人就应该反映过来自己是那唯一一个戴黑帽子的。。。
一楼是对的
其他的答案我看了就觉得 纠结,连题目都看不清楚
其实这题也可以换种角度想既然没给人数,那么最有可能的答案便是全部是黑帽或者由关灯次数联想是三分之一二分之一 ,本题多次间接描述人的心理,而人门之间心理活动统一,所以最大的可能便是他们遇见的情况相同既全部带黑帽子.
这是逻辑推理题用纯数学的概念解释实在太勉强.
至于关灯的问题不过是为了创造条件描写人们心理.不在次数而在心理变化
其他的答案我看了就觉得 纠结,连题目都看不清楚
其实这题也可以换种角度想既然没给人数,那么最有可能的答案便是全部是黑帽或者由关灯次数联想是三分之一二分之一 ,本题多次间接描述人的心理,而人门之间心理活动统一,所以最大的可能便是他们遇见的情况相同既全部带黑帽子.
这是逻辑推理题用纯数学的概念解释实在太勉强.
至于关灯的问题不过是为了创造条件描写人们心理.不在次数而在心理变化
答:有三个人带黑帽
假设有N个人带黑帽,当N=1 即当带黑帽的人看见别人都为白帽时,就能肯定自己为黑,则第一次关灯时应有响声,所以N>1.对于每个带黑帽的人来说,他能看见N-1顶黑帽,在N-1次关灯时带黑帽人仍未听到响声则可以确认自己为黑,所以N=关灯的次数,即N=3.
假设有N个人带黑帽,当N=1 即当带黑帽的人看见别人都为白帽时,就能肯定自己为黑,则第一次关灯时应有响声,所以N>1.对于每个带黑帽的人来说,他能看见N-1顶黑帽,在N-1次关灯时带黑帽人仍未听到响声则可以确认自己为黑,所以N=关灯的次数,即N=3.
3个
有一个,
本文标题: 这个推理问题怎样解决
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/172536.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站