我爱写散文,但深知所写粗浅丑陋,难窥散文写作之门径,既然我忝居“散文随笔” 板块的管理员,理应对散文的评判标准说一下自己的意见.如何界定一篇散文的好坏,是没有固定模式的,散文的形式广泛,不同架构、各种内容的题材皆可入文,而写作的手法亦是不拘一格,有抒情,有评论,有叙事,不一而足.这些因素决定了评价散文的困难性,但也不是没有脉络可循,我认为,一篇好的散文至少应该具备以下特点.一是“实”,好的散文篇幅可以短小,但必须内容充实,它一定要承载着作者的真情实感,散文写作最忌讳的就是无病呻吟,有时看完一大篇文章,都是些矫揉造作和装腔作势的东西,不能引起读者的共鸣,事实证明,靠卖弄一些小资之类的泛泛之谈,终究是难以服众的.散文中的“实”其实不难做到,内容只要是你的真实心得,或者情感流露,即使写作手法稚嫩,驾驭文章的手段欠佳,都是可以感染读者的.二是“真”,散文中完全意义上的“真”可能不存在,但是文章的主线必须真实,作者心中有真,便会将散文写得亲切和自然,有了真,散文的遣词用句会更加朴实无华.朴实不代表简陋,相反,朴实的词句需要作者具有极深的文学功底,所谓“大拙若巧,大简实繁”就是这个道理.任何意义上的花哨和矫情,都是散文写作的大忌.我们都读过朱自清的《荷塘月色》,会发现通篇没有一句华丽的辞藻,也没有故作深沉的卖弄,只有直抒胸臆的畅快淋漓,读罢,感觉只有平淡和舒服,这就是散文写作的最高境界.三是“博”,这里的博是渊博之意,说的是,要求作者本人必须博学强记,散文体裁的多样性,不拘一格的表现手法,以及宽泛的写作模式,决定了散文的内容既可涉及哲学宗教这一类严肃话题,又能描写市井村夫的平易生活,可以说无话不能讲,无题不能入文,这对作者知识的全面性提出很高的要求,可以说,没有厚实的文化积淀和知识积累,是不可能完成一篇好的散文,即使作者本人能够做到口若悬河,字字珠玑,也必是空泛的说教而已.四是“新”,耳熟能详的大散文家中,如余秋雨、沈从文、梁实秋等,莫不认为题材新颖,写作手法奇特是一篇好散文的必备条件,目前的散文创作,多是穿新鞋走老路,很多人喜欢在故纸堆里搜罗一些买点,辅以剪辑补充,另外加上本人的一番诠释,必要时还须发思古之幽情,这便算完成了一篇新作,这种投机取巧的做法,只能倒人胃口,也算是对读者的一种亵渎.五是“趣”,一篇好散文,必须有很强的趣味性,情趣盎然会使读者产生继续读下去的冲动,读后又会产生愉悦的感觉.散文中的趣味,有的取材于日常的生活经历,有的纯粹是作者的妙笔生花,有时甚至需要掺杂一些戏剧性的元素,以增加散文的可读性.散文中的趣味是可以提炼的,需要作者平时用心积累,注意观察平凡生活中的人、事、情,并加以升华处理,以突出散文的趣点效应.当然,评价一篇散文的好坏,标准远不止此,以上说讲无非是三笑的一家之言,总的来看,一篇好的散文,除了应该具备实、真、博、新、趣之外,还应融思想性、艺术性为一体,而写作之时的精雕细琢亦不可少,且作者必须以一种全新的视角去刻画文章中的人或者事,以健康的方式,以发人深省的呐喊,来挖掘、提升文章的深度和潜力.

可以选你最有感触的散文，在文中最有感触的几句话，或者你觉得比较用的好的词，你觉得好在哪里，再写上自己的感悟，就行了，希望帮助你

本篇应是抒情性散文,这种形式的散文新颖别致，更具有真切感人的艺术力量。
散文的语言朴实无华，感情真挚，情感真纯，是把真善美的内容与纯熟的表达技巧完美结合的经典散文。
本文行文流畅：开篇娓娓道来，再层层深入，到文章末尾高屋建瓴，又深化了主题。

懒得思考,复制粘贴.

讲的是奉献将永存的事。不知道你要评论些什么？

读完了~先不评价！如果可以的话 有首歌很适合这文章！ 甜蜜的死亡 是EVA上的！
听听吧！！！

你有这样的奉献精神是值得我们敬佩，你的文章写的出神楼入化，实属难得，也希望你将心用在文学上，也许可以成就一番大事业。

人家的思想是我们能猜得透的???不如自己写,其实都一样的.

请看这个百渡的网页：
题目是 曾经沧海难为水
http://post.baidu.com/f?kz=189767796 打开便是这文章了！

问题：

1、你觉得这篇文章算通顺或流畅吗？
2、凭心而论您喜欢这样的文笔，或风格吗？
3、你觉得该文章的弱点和致命伤有？
4、您觉得这篇文章有中心思想，有写作和阅读意义吗？

*5、您其他的期待与建议！

你觉得,如果题目换成"安静",会不会更合适一点呢?
1、文章的词句是很流畅的，但是，整体大结构上去有点安排不当，前半篇是用很空灵的文笔叙述一个唯美的感伤的场景，中间却笔锋一转，来个诗歌赏析，又来个议论，显得通篇有点不协调。
比如，我个人觉得这段就是冗赘：
“我很早就记得这句诗，但认知它却有一个相当长的过程。翻开初中的笔记簿，记载着几百条名言，其中便有这句。可惜当时我熟视无睹，并没有关心它的含义。只觉得这大概是热爱祖国大好河山的句子，气势不凡，读来上口。
想想很惭愧，很长一段时间，我都在“不求甚解”地读书，很多绝句只会背一半，很多律诗只会背一联。我开始怀疑我的学习态度和目的了……
说来也是“冤家路窄”，上高中时，恰有同学让我帮忙翻译这句诗！当时我太爱面子，想用缓兵之计回头翻书，但那位同学实在不解人意，眼巴巴渴望般盯着我……虽然无奈，也只能死杠，三分钟后，勉强讲道：“其实这诗也很好理解――在大海行舟，自然找不到饮用水；不登上巫山顶峰，自然看不到云雾奇观……”
然后仗着自己“地理9”，大侃“海洋”和“海拔”的事！
噫，情商可以低，但最好有个限度，这回把智商也给卖了……

像这种含有喻意的“高级诗句”――只可意会，不可言传。
别说是中学生，就说是成年人，又有几人真正读懂这首诗呢？

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
－－《离思五首·其四》 ”

2、老实说，你前半篇的文笔是非常优美，让人沉醉的，可是到了不协调的地方，不免破坏了人的感动，一下就@#^&……如果你能通篇保持一致的风格，把后面的议论写的优美些，那就很不错了，像这样的文章配上比较感伤漂亮的图片，整个意境还是很美的。

3、弱点和致命伤就是，我前面说的，你应该统一一下你所要叙述的内容，保持一致的风格，“形散神不散”

4、至于有没有中心思想或写作意义这点，恕我直言，你太多心了。周作人先生不是在提倡纯文学么？你的随笔嘛，只是反映你彼时或此刻的心情，何必在乎什么意义不意义的呢，咱又不说什么社会功利，你说是不是？

5、以后只要你写完了，隔他那么一天再去看看，你自己念念，哪里觉得不对劲，修改修改就可以了。其实看的出你对写作很热心啊，以后多练几次肯定就可以上道了！
（附：我个人觉得用歌词倒没什么不妥）

6、浩浩江海，风起云涌；茫茫人海，她（他）是唯一。
济洲岛距汉城有多远？
打开CD，又陷入一段冥思……
天多高、路多长、心有多大，千江水、千江月、何处是家，朝为露、暮为雨、若即若离，冷的风、暖的风、付之潮汐，伊人不相见、明月空流连，长相守、长相思，伊人不在时、春光为谁痴、姗姗来迟……
这段如果来替换你那段“同学失恋了，语无伦次、神情恍惚，视我等哥们儿如无物。手机不开，打球不来，喝酒大醉，脾气大长……MP3只存着一首歌《安静》……打开QQ，“签名档”多了一行字，读来是中唐元稹的名句：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。 ”会更合适点。