东野当然不是只爱恶女啦，为什么写《幻夜》？我有一个浪漫的猜想（泥垢~烂漫个皮)，也许作者是在用《幻夜》整个一本书来解答《白夜行》最后一句话“她一次都没有回头。”
新海美冬就是唐泽雪穂，这一点是毋庸置疑的。在《幻夜》中已经有了多次暗示：一、真美冬是R&Y的店员，崇拜店长并邀请其回家， R&Y 的店长是谁？唐泽雪穗！二、变脸后的美冬和水原雅也做爱从不允许他体内**(看过《白夜行》就应该明白桐原亮司是不能体内**）的。三、美冬的多次独白（由于书没在手边儿，所以我也就不详细写了）
新海美冬和唐泽雪穗不同的地方在于，新海美冬更恶毒更可怕，她直接诱使水原雅也杀人。而雪穗虽然为了得到东西而不择手段，但是至少在《白夜行》中，没有直接证据表明雪穗命令或者诱使亮司杀人。美冬对于雅也从始至终都是利用毫无感情可言，而雪穗呢？
雪穗对亮司是否有感情这一问题存在着很大的争议。有的人认为甚至作者在《白夜行》中借追查案件的老警察笹垣之口说出，两个人是“共生”关系，这个”共生“不同于爱情又类似爱情。我认为雪穗与亮司是相爱的，至少作者设定他们是相爱的。为什么呢？可以从《白夜行》的对应作品《飘》中得到答案。
《白夜行》多次提到《飘》，这本书不仅仅是雪穗爱看，从书中可以推断幼年的雪穗还把这本书推荐给亮司看了。雪穗某种程度上对应思嘉，而亮司对应的就是瑞德，思嘉最后明白了自己真正爱的是瑞德，雪穗最后明白自己对亮司的情感是爱。很多人认为雪穗是爱筱冢一成是根据雪穗对一成的那段话，甚至根据雪穗对一成开展的种种报复行为（伤害江利子，转而嫁给高宫城，勾引一成哥哥）解释为一种”爱而不得“后的反应。其实不然。雪穗对一成恰好对应思嘉对艾希里，埋藏着一种孩子气的不甘心的执念。而雪穗对亮司呢？在雪穗中学的时候，那个充满心机即将”暗算“藤原都子的小女孩，却在一个课间温柔地缝着拼布小口袋，上面绣着自己与自己心里的那束光的名字缩写，甚至自己店铺的名字也是根据两个人的名字而起。这些都是太过细微的事情，以此而判断雪穗爱亮司稍显武断。但是延续到《幻夜》中，我突然明白了雪穗对亮司的爱，对亮司之死的哀伤。
与《白夜行》侧面描写的手法不同，《幻夜》对人物关系和情感大量使用正面描写。《白夜行》里对于雪、亮的关系全用暗线去处理，雪穗和亮司单独在一起时是什么状态，他们内心的想法是什么，两个人独处时会讲什么话这些在《白夜行》中没有展开的故事在《幻夜》里得到了反面的延展。
美冬对于雅也的”培养“轨迹十分清晰，就是要把他变成一个”见不得光“的，藏在自己背后的帮凶。这与亮司的角色定位完全吻合。但是亮司的人生轨迹是自己的选择，他离家出走的那一刻，就选择了成为雪穗”背后的人“，主动与被动间雅也就落了下乘，也注定雅也只能做美冬的”工具“。美冬对于雅也的态度是什么？雅也杀人后，美冬强迫他吃牛肉。雅也想和她尽情纵欲，美冬斥责他管不住自己成不了大事。所以美冬对雅也是漠不关心，甚至是鄙视。因为雅也永远做不了亮司，达不到亮司的高度，给不了”亮司式“的爱。漠不关心，鄙视的反义词是什么？是关心与仰慕。因为关心，所以早熟的雪穗愿意孩子般地做拼布小口袋，因为仰慕，所以每一个店的名字（R&Y)都要把亮司（Ryouji）的字母写在自己（Yukiho ）之前
美冬曾经说过她已经不害怕”失去“了（大意），因为已经失去了最害怕失去的东西，因为已经没有可以失去的东西。雪穗是个演技高超的人，面对亮司的尸体她完全可以假装惊恐，甚至借着惊恐的外衣尽情一哭。我们无从得知雪穗是否在亮司面前哭过，但是我们从《白夜行》中可以看出雪穗的每一次笑每一次哭都是一场有目的的戏，这种戏码对于雪穗而言太过容易，也许没有表情才是雪穗最真实的表情。当两个孩子在亮司父亲的尸体旁寻找出口，他们没有表情；当两个人在旅馆为帮助园村而做爱，他们没有表情；当他们因每一次犯罪而相见时他们没有表情……
所以，亮司坠下来的一刻，她没有表情，‘亮司，我不会为你流一滴眼泪，我所能做的就是用真实来哀悼你“，她没有回头，一次也没有，因为他们的故事已经结束了，因为最不想失去的人已经死了。从那个”不回头“开始，雪穗踏上了美冬的不归路，永不回头。
对于雪穗和亮司而言，人生太过艰难，就像是一款游戏，闯了无数关，升了无数级，始终通不了关，走不到尽头，以至于雪穗根本没有时间也没有心思像思嘉一样去想自己究竟爱不爱亮司。但是，美冬躺在雅也身边的每一个夜晚，心里所念所想的一定是那个已经死去的人。这样说可能显得过于武断。可是，亮司已经死了，在所有事都无法追查到自己的情况下雪穗为什么要整容，为什么要换成新海美冬的身份来生活？我想答案只有一个，雪穗也死了，从亮司死去的一刻起雪穗也注定死去。”共生“就要”同死“，就像他们的店名”R&Y“，唐泽雪穗只能跟桐原亮司写在一起。而新海美冬只能是另一个故事。
所以，《幻夜》只是作者给出的关于《白夜行》的一个答案。

白夜行中的细节，雪惠生在1964年，幻夜中，1995年说美冬28岁，但书的末尾说美冬肯定比实际年龄大4,5岁（好像是加藤说的）意思是雪惠和美冬一样大。（难道不是同一人吗

最后雅也其实根本没有打算杀美冬，而是纸已经包不住火了，为了保住他爱的美冬，所以雅也故意让加藤觉得他想杀美冬，加藤来阻止的时候，雅也就可以和他同归于尽，所以他还故意制作了自爆的手枪，并且自己把身体贴近加藤。

两个人都是为了逃避债务，一个杀人，一个金蝉脱壳。

很心疼雅也，一个善良（我认为他是善良的）脆弱，对美冬虽然怀疑却紧紧跟随的忠实仆人，他本来该和有子这样的女人幸福一生，但却在他杀死舅舅的那天碰见了改变他一生的美冬，这个女人真的好狠，她对于他的痛苦视而不见，对于他的软弱不屑一顾，甚至在对视上雅也的最后一眼也是冷漠，雅也死前真的很绝望，这样的女人自己深爱着，灵魂身体全部给她，可是结果他在她眼里其实一粒沙也不是…

现场有3个撕开的安眠药药包：

第一个（A）：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的；
第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；
第三个（C）：佳世子被迫撕开的。
注：如上的药包C即题主的药包A，下同。
杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹：
1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；
2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。
以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：
1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；
2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；
3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。
后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先，圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。
后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。
假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；
假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。
可以看到：
1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；
2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。
我们可以推断，佳世子是左撇子。
那么，凶手是谁？
药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性：
1.凶手所撕开；
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。
换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。
加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定？”
“难道他手里还有什么王牌？”
加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；
康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。
所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理：
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
凶手是润一。（作者：马洪湉 来源：知乎）

《谁杀了她》来得有些迟了，因为学习，一直没机会去看，我一直很喜欢加贺系列，所以这本书一定是我要看的。 我看第一遍的时候也比较粗糙，但看完发现这的确是一本需要读者自己去寻求答案的书，而且这个过程并不简单。
首先全书到最后都没有公布的一个点就是为什么加贺如此确信圆子是死于他杀而不是自杀。书中提到过康正以为加贺是凭借菜刀上的指纹推断的，但根据佃润一所说的他在切电线时带了手套，也没有将园子的指纹弄上去。所以关键就是解决加贺是如何确信园子死于他杀。书中提到了一种手法就是根据撕开东西是的撕痕来判断惯用手是左还是右。根据书中已给的信息可以确定佃润一是右撇子，园子是左撇子，康正是右撇子，佳世子不明。还有佃润一和佳世子的供言应该是无误的，即十二点二十分即佳世子离开前的事情经过。所以现在有三种可能性:
1.二人走后园子醒来发现二人所做，再次自杀。
2.二人走后佃润一又回到园子家中行凶。
3.佳世子留下来善后时又动杀心（或许一直没有改变要杀人的念头，只是不想牵连润一而演出来的）杀掉了园子。
书中加贺确定园子死于他杀，为何他排除掉了情况一，这就必须提出来最关键的证物，药袋。书中出现了三个药袋，两个是出现在案发现场的药袋，康正在破坏现场时并没有当回事，后来被加贺回收，他就是根据药袋的撕痕确定园子死于他杀，其中有一个药袋（也可以说第一个药袋）应该是佃撕开的，即右撇子撕开的，简称为右。而第二个药袋，应该是真凶为了伪装成园子自杀而撕开的。且两个药袋上都有园子指纹，如果有一个药袋是左撇子撕开的，那么加贺就无法确定是否为自杀还是他杀，但如果两个都是右，那么就一定是他杀，因为园子是左撇子。就是基于这一点，第三个药袋的出现才有意义，第三个即康正强迫佳世子撕开的药袋。而文末康正再次回想起加贺撕名片的场景，他意识到药袋才是关键，而且他也根据加贺的话得知前两个药袋都是右，所以他要加贺把垃圾桶里的东西（第三个药袋）倒出来，但加贺进门后得知佳世子吃了安眠药，所以他注意到垃圾桶里的药袋并回收。（这里有一个疑问，就是是否可以根据人眼判断撕痕是右撇子还是左撇子所为，即两种惯用手的撕痕差异是否大到可以根据肉眼直接判断。如果不能，即需要鉴定人员介入，那么这里就是合理的，因为可能前两个药袋也是加贺要求鉴定人员鉴定得知的，这也解释了为什么加贺看到药袋时说答案未必已经揭晓，如果佳世子也是右撇子，那么就无法确定两人谁是凶手。还有一种可能就是可以根据肉眼来判断，那么唯一解释就是加贺回收过程中还没来得及观察。我个人偏向于第一种解释。）在康正注意到药袋后，他之所以要加贺倒出第三个药袋是为了确认自己的判断，因为他看到佳世子撕药袋的过程，他已经知道佳世子是左撇子，所以他说“想来也是，你也许只能这么说。但答案已经揭晓，因为我亲眼看到了那一瞬间”而加贺也从这句话中得知佳世子是左撇子，那么前两个药袋就都不是她撕的，所以凶手就是佃润一。
这本书的精彩之处在于聪明如加贺和康正都没有一下子得出准确的结论，而是在彼此的部分真实中得出最后的真相，文末并留给读者一个自己探索真相的机会，果然加贺系列从不让我失望。

看过大家的回答，分析的很好，就是有点长有点绕，我做一个简单版的回答，给没有耐心的朋友看。
首先还是根据大家的说法，还是沿用药包ABC的说法。
药包A：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的。（肯定为右）
药包B：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的。（文中左右未提，推断为右）
药包C：佳世子被迫撕开的。（文中左右未提，推断为左）
首先，药包B推断是右，因为如果是左的话就有可能是园子自杀，而加贺很早就肯定园子为他杀，所以药包B为右基本板上钉钉。
到这里我们可以得出结论，药包C的左右就能决定凶手的认定了。这里只有两种结果：如果是右，那说明佳世子和润一都是右撇子，那还是不能确定是两个中的哪一个；如果是左，那只能是润一杀人，因为佳世子是凶手的话，药包B也应该是左才对，这就与上一条结论相背了。这也是加贺和康正最后确定凶手的原因。
综上：药包ABC为右右左，凶手为润一。
ps：个人观点，说什么明明是左撇子却故意向右撕的情况，在本文讨论前提之外。

《谁杀了她》的二分之一凶手
在急于知道凶手到底是谁之前，我更想知道东野先生安排这样的结局是否就是想打破绝对的答案呢？
找寻凶手到底是谁，一盘逻辑闭环二盘细节呼应，可是这本书以闭环为主和以细节为主的两条复盘路线，却让我得出了两个不同的答案。

书尾以垃圾桶里被加贺回收了的佳世子撕开的药包为题眼揭晓了答案，给了我们回头复盘药包和左右手的线索。书中共出现了三个药包，死亡现场的两个药包不分一二以及三号题眼药包。文中对润一的用手习惯并没有任何特别的交代，虽然提到他用右手提东西，但并不像是有意交代，这里暂时默认润一是右撇子；且加贺从开始调查就十分注意园子是左撇子的事实，可证死亡现场的两个药包应该是不正常的两个右手撕开版药包或者一左一右撕开版药包。而我们必须承认，三号题眼药包之所以能成为题眼，必有其可分辨性的特别之处。从简单的逻辑闭环生成的角度我们不得不得出以下结论：
1.死亡现场的药包应该是两个右手撕开版，因为一左一右存在园子自杀的可能性 ；
2.佳世子应该是左撇子，若她和润一均为右手习惯者，则根本无从分辨；
3.以上，得出答案，凶手是润一，现场为两个右手撕开版药包，而佳世子的药包为左手撕开，故不对应，排除嫌疑。

虽然这样去分析确实成立，但这个闭环总给我一种强行生成的感觉，从细节这关上我过不去。
1.书中对佳世子“用右手握住毛笔，楷书干净漂亮”的描写十分故意，虽然不排除是矫正书写习惯，但这样的误导性言论又何意？
2.佳世子说自己用胶布将电线贴到了园子的胸前和背后，而实际上是创可贴，她又何必理不清细节让供词看起来不真实呢？只能说她压根儿就没有扯下这套触电设备，她自己也不知道到底是用什么贴的，才会说“应该是”“慌了神”“不清楚”。
3.佳世子说自己12:20便离开了园子的公寓，而1:30左右润一才接到了佳世子的电话，说自己处理好了什么都没做离开了公寓，这一个多小时，咋啊，冷却时间啊？是不是佳世子在1:00计时器开启，确认园子死亡后，又悄悄离开现场，然后打电话给润一，从时间线上看更合理。
如果从细节出发，推举佳世子为凶手，那么药袋这一块怎么拿捏呢？个人认为只能强加细节，死亡现场的其中一个药袋和三号题眼药袋均为佳世子所撕，若强加细节，有可分辨的手法习惯，可如文中所说“鉴定”，则也可成立闭环，得出答案。

但是细节总是比逻辑容易推翻，所有的细节都并不能得出唯一确定的结论。强调的佳世子右手的习惯偏偏是最常见被矫正的书写习惯；佳世子说错的胶布连接，也不能直接排除她扯下来的时候太慌张并没有细看，毕竟她连原本想用来勒死园子的细绳都落在了现场；离开园子公寓的一个小时，由于书中并没有交代佳世子住所离园子公寓的路程时间，也无法排除她是先回家冷静后才拨打了电话。
可对于推理文来说，不盘细节强成闭环确实是不完整的。所以综上来看，强盘闭环需要放弃细节，并不能拿到细节呼应的支撑；复盘细节需要另强加细节，才能得到逻辑闭环，自然不够硬气。所以我还是那句，比起知道凶手到底是谁，我更想知道东野先生安排这样的结局是否就是想打破绝对的答案呢？就如借康正所说，“他们两个人中的一个杀了园子。或许，我只需要知道这一点就足够了”

现场有3个撕开的安眠药药包：
第一个（A）：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的；
第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；
第三个（C）：佳世子被迫撕开的。
注：如上的药包C即题主的药包A，下同。
杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。
周五晚至周六的行动轨迹：
1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；
2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：
1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；
2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；
3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。
后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。
加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。
首先，圆子是惯用左手。
康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。
假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；
假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。
可以看到：
1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；
2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。
我们可以推断，佳世子是左撇子。
那么，凶手是谁？
药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
药包B只有两种可能性：
1.凶手所撕开；
2.圆子为自杀所撕开。
加贺知道圆子惯用手是左手。
也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。
换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。
当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。
“他为什么会如此笃定？”
“难道他手里还有什么王牌？”
加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；
康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。
所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：
药包A和药包B都是右。
结合刚才的推理：
右，右，左，润一是凶手；
右，左，左，佳世子是凶手。
凶手是润一。

看过大家的回答，分析的很好，就是有点长有点绕，我做一个简单版的回答，给没有耐心的朋友看。
首先还是根据大家的说法，还是沿用药包ABC的说法。
药包A：润一在周五晚10点30分左右进入圆子房间撕开的。（肯定为右）
药包B：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的。（文中左右未提，推断为右）
药包C：佳世子被迫撕开的。（文中左右未提，推断为左）
首先，药包B推断是右，因为如果是左的话就有可能是园子自杀，而加贺很早就肯定园子为他杀，所以药包B为右基本板上钉钉。
到这里我们可以得出结论，药包C的左右就能决定凶手的认定了。这里只有两种结果：如果是右，那说明佳世子和润一都是右撇子，那还是不能确定是两个中的哪一个；如果是左，那只能是润一杀人，因为佳世子是凶手的话，药包B也应该是左才对，这就与上一条结论相背了。这也是加贺和康正最后确定凶手的原因。
综上：药包ABC为右右左，凶手为润一。
ps：个人观点，说什么明明是左撇子却故意向右撕的情况，在本文讨论前提之外。

虽然不确定就是我认定的那个人。查了网路，认为凶手是佃润一或佳世子的人各具一词。我初步的认为凶手就是佳世子。

死者园子是左敝子。凶手是惯用右手的人。佃润一承认是他用菜刀切电线、削电线外皮，菜刀上的屑屑显示是惯用右手的人；而佳世子在园子的守灵夜用右手握毛笔，写下姓名和住址；把手放在右颊上；右手摇下车窗，可见也是惯用右手的人。

康正因为加贺的提示，猛然想起撕名片的事，他发现了答案，立刻叫加贺翻出玫瑰图案的垃圾桶。但垃圾筒内的东西早已被加贺回收了，是什麼？

是先前康正叫佳世子吃下他准备的安眠药，被丢进垃圾筒的药包。前一刻，他才目睹佳世子用手撕下药包，把里面的粉末倒进嘴里，喝了杯子里的水，然後再把空袋子丢进旁边的垃圾筒。才说了：我已经有了答案，因为我亲眼看见那一刻。

试想：润一在用一包安眠药迷晕园子，决定杀她後，发现垃圾筒旁园子写给他的二张信纸，就放弃杀她的念头了。此时，佳世子也带了一包安眠药过来园子的公寓决定杀她，发现润一也在这里。当她也看到信之後，也内疚的不想杀她了。

二人决定，润一先回去做他原本计画的不在场证明，由佳世子善後。但善後是否如她所说的稍微收拾？离开是否在凌晨十二点二十分？二者皆无人证实。唯一证明的是：凌晨一点时，润一在公寓里吃佐藤带来的披萨，两人边喝啤酒边聊天，一点半时佳世子打电话给他。

佳世子曾说不清楚电线贴在园子背後和胸前的是胶带还是OK蹦，是她说谎吗？或者她根本没有拆下过装置，丢进垃圾桶，而为了让润一以为她有善後。

不管是先前她替他顶罪，还是事後承认他们是一前一後来到园子的公寓，我猜测，其实润一在小猫周历後写下字条後，正要拆下装置，佳世子就过来了。佳世子假意打消杀园子的念头，假意善後，如果是佳世子利用她带的安眠药再次迷晕园子，利用润一先前准备的复杂电线装置杀了园子。她没拆也没贴，当然就不知道贴在园子睡衣里的是胶带还是OK蹦罗！

那麼何以警方发现时，那些复杂的电线装置会松脱的呢？我猜测，佳世子的意外来访，让润一的拆解工作暂停，所以才会有点松脱的。

这就是桌上为何有二包空药包，为何加贺保证绝不会以自杀结案，为何康正立刻想起撕名片的事而急著叫加贺翻出玫瑰图案的垃圾桶的原因。

二包空药包，一个是润一撕下的，那另一个自然就是佳世子自己带来的那一个了。当然也有可能在园子的房间里找到其他药包。

还有，有的网友认为佳世子是左撇子，认为她也是和园子一样从小被矫正使用右手，所以其中撕下的药包是左撇子所为，才被康正确定凶手是她？或他？

两个药包都有园子的指纹，都是凶手用园子的手按上去的。那麼两个药包，到底是左手撕开的呢？还是右手撕开的？或者一包是左手，一包是右手呢？一定都是右手撕开，才能证明园子非自杀不是吗？

如果佳世子用左手撕开，那麼润一就是真凶了。

有些网友认为加贺对润一的态度很凶，所以凶手就是润一。可是我觉得，不管谁是凶手，人们对负心汉的观感本来就很差，对美女本来就比较怜香惜玉。加贺会替佳世子辩护，也只不过是防止康正为了替妹妹报仇，动用私刑，铸成大错。这是人性，而无关乎判断凶手的指标。

阅灠许多读者分析本书凶手的网页，每个人都有自己的说法，却又无法百分百确定自己的答案是正确的。虽然我觉得凶手就是佳世子，但也有自己无法解释的馀数。谁杀了她？她杀了谁？书皮上倒装的书名，会是种暗示吗？？

回头想想：＂目睹佳世子用手撕下药包＂如果真的就是关键，佳世子是右撇子实在不足为奇，是左撇子才是断定凶手最致命的一枪。真凶就是佃润一了。

有没看电视剧啊？其实看了就明白啦。幻夜很好看，看完书我就去看电视剧了。雅也故意将枪里子弹加上过量火药打算和美冬一起死掉以“永远在一起”。但最后美冬的反应令其心软了，于是与加藤同归于尽以保护她。不过还真是令人毛骨悚然的结局啊，令人感到无尽的绝望。东野当然不是只爱恶女啦，为什么写《幻夜》？我有一个浪漫的猜想（泥垢~烂漫个皮)，也许作者是在用《幻夜》整个一本书来解答《白夜行》最后一句话“她一次都没有回头。”新海美冬就是唐泽雪穂，这一点是毋庸置疑的。在《幻夜》中已经有了多次暗示：一、真美冬是R&Y的店员，崇拜店长并邀请其回家， R&Y 的店长是谁？唐泽雪穗！二、变脸后的美冬和水原雅也做爱从不允许他体内**(看过《白夜行》就应该明白桐原亮司是不能体内**）的。三、美冬的多次独白（由于书没在手边儿，所以我也就不详细写了）新海美冬和唐泽雪穗不同的地方在于，新海美冬更恶毒更可怕，她直接诱使水原雅也杀人。而雪穗虽然为了得到东西而不择手段，但是至少在《白夜行》中，没有直接证据表明雪穗命令或者诱使亮司杀人。美冬对于雅也从始至终都是利用毫无感情可言，而雪穗呢？雪穗对亮司是否有感情这一问题存在着很大的争议。有的人认为甚至作者在《白夜行》中借追查案件的老警察笹垣之口说出，两个人是“共生”关系，这个”共生“不同于爱情又类似爱情。我认为雪穗与亮司是相爱的，至少作者设定他们是相爱的。为什么呢？可以从《白夜行》的对应作品《飘》中得到答案。《白夜行》多次提到《飘》，这本书不仅仅是雪穗爱看，从书中可以推断幼年的雪穗还把这本书推荐给亮司看了。雪穗某种程度上对应思嘉，而亮司对应的就是瑞德，思嘉最后明白了自己真正爱的是瑞德，雪穗最后明白自己对亮司的情感是爱。很多人认为雪穗是爱筱冢一成是根据雪穗对一成的那段话，甚至根据雪穗对一成开展的种种报复行为（伤害江利子，转而嫁给高宫城，勾引一成哥哥）解释为一种”爱而不得“后的反应。其实不然。雪穗对一成恰好对应思嘉对艾希里，埋藏着一种孩子气的不甘心的执念。而雪穗对亮司呢？在雪穗中学的时候，那个充满心机即将”暗算“藤原都子的小女孩，却在一个课间温柔地缝着拼布小口袋，上面绣着自己与自己心里的那束光的名字缩写，甚至自己店铺的名字也是根据两个人的名字而起。这些都是太过细微的事情，以此而判断雪穗爱亮司稍显武断。但是延续到《幻夜》中，我突然明白了雪穗对亮司的爱，对亮司之死的哀伤。与《白夜行》侧面描写的手法不同，《幻夜》对人物关系和情感大量使用正面描写。《白夜行》里对于雪、亮的关系全用暗线去处理，雪穗和亮司单独在一起时是什么状态，他们内心的想法是什么，两个人独处时会讲什么话这些在《白夜行》中没有展开的故事在《幻夜》里得到了反面的延展。美冬对于雅也的”培养“轨迹十分清晰，就是要把他变成一个”见不得光“的，藏在自己背后的帮凶。这与亮司的角色定位完全吻合。但是亮司的人生轨迹是自己的选择，他离家出走的那一刻，就选择了成为雪穗”背后的人“，主动与被动间雅也就落了下乘，也注定雅也只能做美冬的”工具“。美冬对于雅也的态度是什么？雅也杀人后，美冬强迫他吃牛肉。雅也想和她尽情纵欲，美冬斥责他管不住自己成不了大事。所以美冬对雅也是漠不关心，甚至是鄙视。因为雅也永远做不了亮司，达不到亮司的高度，给不了”亮司式“的爱。漠不关心，鄙视的反义词是什么？是关心与仰慕。因为关心，所以早熟的雪穗愿意孩子般地做拼布小口袋，因为仰慕，所以每一个店的名字（R&Y)都要把亮司（Ryouji）的字母写在自己（Yukiho ）之前美冬曾经说过她已经不害怕”失去“了（大意），因为已经失去了最害怕失去的东西，因为已经没有可以失去的东西。雪穗是个演技高超的人，面对亮司的尸体她完全可以假装惊恐，甚至借着惊恐的外衣尽情一哭。我们无从得知雪穗是否在亮司面前哭过，但是我们从《白夜行》中可以看出雪穗的每一次笑每一次哭都是一场有目的的戏，这种戏码对于雪穗而言太过容易，也许没有表情才是雪穗最真实的表情。当两个孩子在亮司父亲的尸体旁寻找出口，他们没有表情；当两个人在旅馆为帮助园村而做爱，他们没有表情；当他们因每一次犯罪而相见时他们没有表情……所以，亮司坠下来的一刻，她没有表情，‘亮司，我不会为你流一滴眼泪，我所能做的就是用真实来哀悼你“，她没有回头，一次也没有，因为他们的故事已经结束了，因为最不想失去的人已经死了。从那个”不回头“开始，雪穗踏上了美冬的不归路，永不回头。对于雪穗和亮司而言，人生太过艰难，就像是一款游戏，闯了无数关，升了无数级，始终通不了关，走不到尽头，以至于雪穗根本没有时间也没有心思像思嘉一样去想自己究竟爱不爱亮司。但是，美冬躺在雅也身边的每一个夜晚，心里所念所想的一定是那个已经死去的人。这样说可能显得过于武断。可是，亮司已经死了，在所有事都无法追查到自己的情况下雪穗为什么要整容，为什么要换成新海美冬的身份来生活？我想答案只有一个，雪穗也死了，从亮司死去的一刻起雪穗也注定死去。”共生“就要”同死“，就像他们的店名”R&Y“，唐泽雪穗只能跟桐原亮司写在一起。而新海美冬只能是另一个故事。所以，《幻夜》只是作者给出的关于《白夜行》的一个答案。书里的美冬就是白夜行中的雪穗，书中曾多次暗示过，比如说真美冬曾说她在一家服饰店工作，老板又漂亮又能干，很明显，那个老板就是雪穗，那个店就是R&Y。雪穗一直都是美冬的偶像，所以在雪穗的店倒了以后，能去美冬家里，对美冬父母来说，只是家里来了女儿的好朋友。雪穗和美冬长的不一样，所以父母不存在什么其他想法。而且美冬常年不在家，没有很多人知道她长什么样，所以她死后，雪穗就冒充她活下去，书中也提到有一具无人认领的女尸。其实那就是真正的美冬。9具不明尸体只是一个掩饰，同时也比较符合事实。至于后来的美冬整容，只是她对美的追求。她的愿望就是让美成为她的一部分，而美，是雪穗在经历了这么多事后不能再拥有的东西，她只能靠外表的美来掩饰她苍老丑陋的心。后来美冬让雅也去杀人时叫他用氰化钾，雅也还很好奇她怎么知道这个的，其实这是白夜行中桐原亮司用来杀今枝的手法。后来因为有认识美冬的人出来（就是那个亲戚，名字不记得了），为了不被拆穿，雪穗就让雅也把他杀了。幻夜可以说是白夜行的姐妹篇，东野圭吾只是没有明确写说美冬就是雪穗，其实从他的描写就能看出其实她们是同一个人。 。。。。。。。ps：我是东野圭吾的骨灰级书迷哟，他的书我基本都看完了，他的书真的很好，值得去看。

他在美冬的命令下杀了曾我并分尸，所以吃不下鱼肉。

为了让他适应血腥的味道 方便分尸

当美冬第一次提出要干掉加藤的时候，1雅也剧烈的呕吐感涌了上来 2雅也在生吃牛肉的时候呕吐不断 。 曾我 被杀后一直没找到尸体... 极思细恐

我觉得美东是想让雅也一直服从自己吧