前阵子抽空读了这本《星之继承者》，还是很不错的，值得推荐一下。

科幻我所爱，推理也是我所爱。《星之继承者》刚好兼具了这两种风格，书中就是在科学基础上，加入幻想元素，发现一个难解的谜题，逐步揭开迷雾……

本书荣获日本星云赏海外最佳长篇奖，又入选Twitter网友票选“世界本格推理100强”。前者是个科幻奖项；后者虽然只是个民间投票，却也还是能佐证本书的推理属性不虚。

故事大概是这样的——

2027年，月球上发现一具五万年前的人类尸体。如果地球存在高科技史前文明，不可能没有任何遗迹；但若说他来自外星，则又违背进化论。同时，科研人员发现月球正面与背面的土壤年份相差几十亿年，而从猿猴到智人的进化链上缺失的一环却始终没有找到……这一切谜团，都指向五万年前太阳系的那场浩劫，人类创世的史诗大幕，已徐徐拉开。

营销上，很多宣传把本书跟《三体》做比较，其实大可不必。《三体》的写作，自然也基于许多科学理论，但脑洞开的还是非常大的。

相比较而言，《星之继承者》更“接地气”一点，它让你觉得这个故事仿佛真的有可能发生，而看到最后会觉得，假如我们真的遇到开篇那个谜题，那一路研究到后面，似乎只有最终那个推论才是真正合理的解答。

当然，书中也历经了几次反转，纵然不如很多现代的文艺作品那般“刺激”，但也有一番抽丝剥茧的快感。

作者是英国的詹姆斯·P·霍根，是一名工程师，也难怪写作风格比较扎实，除了开头令人惊诧的谜题出现之外，过程很少有太天马行空的东西。

《星之继承者》写就于1977年，是作者的处女作，字里行间，确实没有太炫技的地方。

即便如此，还是好看。读起来挺快的。

豆瓣上目前评分9.0，算是很高了，虽然读的人还不算多，但应该波动不会很大了。

只可惜后面两部续作似乎分数逐渐走低，目前分别是8.4和7.2，可以感觉出读者的一些失望之情，尤其第三部。不过我也仍会再自己读一读。

硬科幻的好处就在于逻辑自洽，各种问题乍一看千疮百孔，但最后居然都能寻求得“科学”的解释，所以很适合理工男。

据说后面两部有展开宏大的宇宙观，但仍是基于现有科学理解，相当不易。