新派武侠中，梁羽生无疑是不可或缺的；梁羽生的才华也是不可置疑的上只天文，下晓地理，围棋是高手，象棋更是专业，诗词曲赋无所不知，文字清新儒雅，人品更是没的说。
假如没有梁羽生，当时的新派武侠或许还不会兴起，或者说还需要一段时间，然而我们今天看到的是，很多人知道金庸古龙，而不知有梁羽生，作为梁迷，我很心痛，想和大家一起探讨一下这个问题，我谨提出几个观点，抛砖引玉，请大家多多指教。
一，梁较之金古本经历太过顺利，人性认识不够深刻以致写的人物也比较平淡，少令人印象深刻的。
二，梁自己因所受传统教育很深，不是不会写，而是有所顾忌，不敢放开写，这可以体现在后边的人物就有个性些。
三，影视的影响，电视多讲梁剧乱改，面目全非，不如原著来的好看如《云海玉弓缘》，《侠骨丹心》，《游剑江湖》等，都将主角改成一色的初出江湖，不谙世事，少了许多的撕心裂肺

武侠文笔都是练出来的，金庸也一样金庸和梁羽生都是出身报社的记者，因此他们在报社的磨砺有助于文笔的锤炼，而古龙出身不好，只是靠写小说混饭吃，初期的苍穹神剑完全就是小说内容的提纲而已，看不出任何大师的迹象梁羽生的历史写入感很强，但是文笔单一，招式单一，给人一种枯燥乏味之感，金庸的文笔初期也不算是很好，但是金庸的历史代入感很强，加之学术精湛，对自己的作品做过几次修订才成型古龙是文笔最是奇葩，从古龙的文笔来看能真实的一步步看到他作品成长的过程，因为他是要靠写作吃饭的，从浣花洗剑录开始能完全体现到他文笔的不同之处，直至后期对白性质的语言

因为那时代的人不崇洋媚外，很多都是私塾出身

金老爷子历史气息很浓厚

表示金庸文笔很渣。

……我读书少，你别逗我

这三位当年鼎足而三，号称三剑客，都是新派武侠小说的奠基人。

应该说这三个人代表不同风格，各有所长，金庸古龙一正一奇，恍若梁书中的霍天都与凌云凤
金庸出身书香世家，家学渊源，文学功底深厚，武侠作品不多，却几乎都挺耐看，没有明显的劣质产品，而且他极力想要争取武侠小说在文学界的地位，自然对作品着意雕琢，而且他的作品多有家国情怀，符合主流价值观，加上之后的影视传播，几乎家喻户晓
梁羽生是最早写新派武侠小说的人，他和金庸最初都是香港大公报的同事，后来先后开始写武侠，他的风格虽然也象金庸一样有些历史背景和民族情怀，但是他的作品对人物的刻画却显得过于单纯，好人就是好人，坏人就是坏人，好人练的是好武功，坏人练的是坏武功，泾渭分明，几乎没有交叉和融合的可能，朝廷当政者几乎都是坏的，当然武则天是个例外，而且他的情节很多时候看来都似曾相识，重复的太多
古龙这个人呢，因为身世的原因，多有些玩世不恭，江湖浪子的感觉，这深深的影响了他的作品，这个影响有好的也有坏的，好的方面他的作品很多都有他自己的影子在里面，很多都是真性情，容易打动人，坏的方面，他对作品不太认真，很多书都没写完找人代笔，更别说修改了，但是他的文笔极佳，而且他在作品中大量借鉴了西方侦探小说的写法，比如楚留香和陆小凤的系列，
综合来说个人觉得金庸古龙地位相若，古龙看起来地位差一些的原因，一个是他的风格所代表的奇必然落入小众，受众不如金庸所代表的正那么多，就像霍天都开天山一派，流传后世，影响极大，而凌云凤门下却很快式微，再一个就是影视剧的影响了，说到金庸小说，我们可以找到很多经典影视剧，而古龙的就比较少，为什么呢？因为古龙作品意念的东西太多，这个意念的东西往往你只能读书后慢慢体会，影视剧是不大好表现的，而且古龙的好的作品几乎没有精彩的武功招式，比如小李飞刀，他强调的是精神的力量，刀如闪电，一击毙命，你按书来拍电视的话，多无聊？你再看看乔帮主和郭大侠的降龙十八掌，一招神龙摆尾，再接一招亢龙有悔，和对手大战几十回合，视觉上的表现力要精彩多了，是吧？

金庸深受儒家思想影响，小说里渗透的是一种浓浓的情怀，侠之大者，为国为民。这一点上，古龙就差了点，他的侠更多的是沉浸在自己的世界里，复仇，寻宝，割头换颈的友情，成为天下第一。对侠的理解，金庸的主角身上背负的责任太重，往往在朝代更替时，背负家国之重。古龙的主角潇洒恣意，对酒当歌，多了一份快意恩仇。殊不知，正是由于金庸的情意交融，那种选择和矛盾，才显得更珍贵，更令人叹息。

还有。金庸是大雅君子，古龙是轻薄浪子。金庸笔下的女子如霍青桐赵敏之类，谋略气度不输男子，盖过主角光芒。而古龙笔下的女人，大多是以依附男人的形象出现，往往沦为陪衬，甚至是物品。燕七大概是古龙笔下衣服穿得最多也最讨喜的女子了吧……

金庸作品大修数次，情节完整，结构精巧，有很强的故事性。而古龙是写意的诗人，常常是信手拈来，情节性略差，而且前后不连贯。作为一部小说来说，这是硬伤。

谁说地位不如金庸，只是金庸的小说被翻拍成电视剧较多而已， 金庸、古龙、梁羽生并称为三剑客

古龙情节好想象力丰富，但没有金庸梁翁作品的宏达历史背景，且代笔伪作较多。另外古龙过世太早，没有像金庸一样反复修订自己的作品，导致作品集水平参差不齐，漏洞较多。
梁羽生中文功底其实高于金庸，但情节塑造故事构架不如金庸古龙精彩，想象力匮乏。
另外，金庸在明报的社评也奠定了其香港文人的领袖地位，导致其影响力渗透到政商各界，因此其知名度也要比古龙梁羽生占优。

因为解开误会了，就没什么看头了，这样有误会就会让人们心里有遗憾，才会记住这部佳作。

因为有时候误会解开了让人会感到开心舒服，但是不一定是一种好的方式，梁羽生不让他们解开误会，会让读者内心有所纠结，从而也让这部书深深被人记住。

因为残缺也是一种美。厉胜男和金世遗如果解开误会，两个人也不可能在一起，倒不如让金世遗抱着对厉胜男的愧疚活下去。

梁羽生是金庸、古龙的前辈。
他写作比金庸古龙早的多。
梁羽生写作对于武功的招式、动作描述不够详细，却对色情描述入微。
梁羽生的书太浮夸，没有悬念！
个人认为梁羽生的书基本算是色情小说。

天外有天人外有人啊。

古龙的小说，有时连贯不起