如何评价宝树的外传《三体X》一次黏附在大刘思维上的外放,文笔不错,很多情节也非常触动人心(比如歌者之恋,对十维化的另一种解释,对...
如何评价宝树的外传《三体X》
一次黏附在大刘思维上的外放,文笔不错,很多情节也非常触动人心(比如歌者之恋,对十维化的另一种解释,对原著一些地方的内幕的脑洞等等等等...),算是以宇宙为背景展开的一种另类的童话。不过确定也是有的,宝叔自己也说过初衷完全是心疼云天明,所以难免会带着一点偏袒在里面,结局也有点...怎么说呢...对我来说比较不太满意吧,虽说是大结局式的大结局,但是强行圆满的感觉太重了。不过总体来说,还是一部佳作的。
刘慈欣对于宝树写的三体x有何评价
大刘本来是要写三体续的,宝树的三体X出现后,大刘放弃了续写的想法。不过大刘对三体x没有做过评论。三体x里边加入了很多感情戏,个人感觉有失大刘一贯硬科幻的风范。
《三体X》是否侵权
《三体X》作者宝树是否就人物、背景设定,侵犯原作《三体》的著作权?书籍的续写番外是否属于合理使用? 《三体》由于使用的图片是大众通用的,并且文字没有超出百分之30是完全雷同,所以不属于侵权。
要判断是否侵权,可以从以下角度进行
第一个问题,拍或者输入,都是侵犯了著作权人的复制权。以营利为目的,说明,不存在免责事由,要承担侵权责任。
第二个问题,书店的出售行为是发行权控制的行为,书店如果未尽到注意义务,而销售版图书,要承担责任。如果尽到注意义务,则不承担责任(但依旧侵权)。
第三个问题,《著作权法》没有把这一行为规定为侵权行为。”出租正版书籍,如果未经许可,也算是侵犯著作权,但纵然是购买了盗版的书籍,借给同学看,也不构成侵权。而这个问题中之所以不侵权,还要从中国著作权法的规定中来看。
要判断是否侵权,可以从以下角度进行
第一个问题,拍或者输入,都是侵犯了著作权人的复制权。以营利为目的,说明,不存在免责事由,要承担侵权责任。
第二个问题,书店的出售行为是发行权控制的行为,书店如果未尽到注意义务,而销售版图书,要承担责任。如果尽到注意义务,则不承担责任(但依旧侵权)。
第三个问题,《著作权法》没有把这一行为规定为侵权行为。”出租正版书籍,如果未经许可,也算是侵犯著作权,但纵然是购买了盗版的书籍,借给同学看,也不构成侵权。而这个问题中之所以不侵权,还要从中国著作权法的规定中来看。
刘同意了,只是拒绝写序。
大刘对三体X也做过评论的,算是同人吧,也没出版,应该还好了
宝树肯定跟刘聊过吧
dsffdsdcsssss
《三体X:观想之宙》好看么?与原著比内容连贯吗?
还不错,不过是同人,讲述的是云天明的故事,与原著不冲突,相当于原著的一个延伸
本文标题: 如何评价宝树的外传《三体X》
本文地址: http://www.lzmy123.com/gushi/146407.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站