轻盈如梦，文笔华美，这便是《倾城》。

一流的作家最后总容易洗尽铅华，就如契诃夫，就如汪曾祺。也就如《爱情故事》之于《倾城》。

前者平淡，如藕丝连绵。后者华美，如少时憧憬。

私以为年轻人很容易偏向后者。

昔年艳后访罗马万人空巷，一派光辉气度。《倾城》有之。后艳后与安东尼共丧黄泉，《倾城》亦有之。如颜歌所说，铺陈的长句层层叠叠，有一种欲说还休的苍凉。

但比起《爱情故事》的厚重蕴于淡然，比起《飞越玫瑰园》的自由藏于想象，《倾城》无疑更飘逸灵动。有前者的古风古韵，也有后者的瑰丽如梦。

按作者自己所说，这本带有苏童《我的帝王生涯》和颜歌（戴月行）的影子。

那是属于作者的诗意世界，所以作者和读者都能沉溺其中。

漫天飞舞的浮沉，终将落下，那是我们的命运，久期却难至的幸福。

因此，我很喜欢。

ps，读这本完全可以提出一系列问题，比如是哪些因素的生态性作用带来了人类不同时期的情感倾向？再如，这些不同如何作用于人类心理？它是否能带来（一定程度）可以论证的心灵动因？从大社会学或横跨文理的视域能否透彻思考微观或普遍性的内化的心灵问题？

pps，这本除了有些长外加不容易入手，没啥缺点了。

ppps，读书读杂也有好处，比如想起笑果文工团（阎鹤祥梗）编剧给许知远写的稿子，里面的素质三问看一次想笑一次：

张大大，小说是一种作家写的假的事儿；

李诞，作家是一种你以为你在从事的职业；

阎鹤翔，职业你曾经拥有过。