夜已深了，响城县公安局刑侦支队长苗迪还未离开办公室。打现行、破积案的会议刚刚散去，一年前的一起积案又摆在他的案头，他眉毛紧蹙，深深地吸了一口烟。

　　在韦英被杀的一年多里，这起久侦未破的凶杀案，就像一块沉重的铅块压在苗迪和他的战友心上。看着那未理出头绪的案卷，苗迪的拳头握紧了，“此案不破，死不瞑目！”他不由自主地说了声。

　　这是一起悬疑杀人案。母女同室，母被杀，女无恙，叫人觉得很蹊跷。

　　韦英是在南岭乡前峪村被杀的。被杀前她在前峪村给大女儿秀秀看孩子。她二女儿英子在南岭一服装厂工作。韦英和英子便住在秀秀家堂屋西头的一个单间屋里。

　　一年前冬天，一个没有月亮阴沉沉的午夜，嗖嗖地西北风象小刀子一样，割得人的脸生疼。山村午夜，分外宁静。睡在堂屋东头屋里的秀秀和她丈夫被一阵“姐姐，姐姐”的喊声惊醒，急忙穿衣下床，匆匆赶到其母、妹住的屋里。眼前的一幕使秀秀惊呆了，只见妹妹在床上抱着母亲，这时，母亲已奄奄一息，脖子上有一刀刺伤口，呼呼往外冒血。秀秀和丈夫大惊失色，顾不得问妹妹怎么回事，连忙送母亲去医院，可是，还没出村，其母已死了。

　　苗迪他们接到报案，已大雪飘飘，他们冒雪赶到前峪村。

　　现场位于村子的北部，是一处有五间堂屋的独院民宅。宅院的北面、西面是街道。东、南两边是邻居的宅院。韦英被害的中心现场，因救人遭到严重破坏，未能发现任何蛛丝马迹。只见韦英床上有一滩死者的血。案发后开始下的雪把院里院外覆盖了，又被好奇围观的村民践踏，也找不到凶手进出现场的踪迹。只在南院墙的外侧发现一处蹬擦的痕迹。在院门外北侧，发现一根农家用以锁院门的铁制“串庭”。此“串庭”长45厘米，直径2.2厘米，并非秀秀家之物，疑似凶手带来但没有使用的作案工具。

　　奇怪的是死者尸体上，除右锁骨有一宽2厘米、深10厘米的锐器伤之外，别无他伤；还令人奇怪的是，现场未少任何东西，未移动任何物品，无搏斗痕迹；更奇怪的是与死者韦英同床睡觉的英子安然无恙。这种情况实在蹊跷。

　　现场情况和死者被害的情况，不能不使人怀疑英子这个十九岁的姑娘，即使她不会亲自对母亲下毒手，也可能是她引来的凶手。

　　英子情绪很正常，她是一个非常漂亮的姑娘，脸白白净净的，说话慢声细语。她这样对苗迪讲：“本来我要去制衣厂上班，因为停电没有去。夜里十点多钟，我和俺娘上床睡觉，刚睡了一会，被俺娘的喊声惊醒，迷迷糊糊地听俺娘说“谁啊？打了我一下子！。我睁开眼，只见一个个头不高，年龄不大的男人，手里拿着一个前头发绿，光不太亮的手电，不紧不慢地往外走。我用手电一照，由于电不足，恍惚看到那个人大鼻子，眉头很高，好象还戴着鸭舌帽……我见俺娘脖子上淌血了，就慌忙抱起俺娘，大声叫俺姐。”

　　姑娘的话似真似假，着实叫苗迪和侦察干警疑惑。苗迪反复几次询问，英子都是那么说。当她觉察到苗迪对她有怀疑时，神色不免有些紧张。然而，调查并没有发现英子有害母亲的动机和因素，也没有不正当的结交和行为，她是个很正派、本份的姑娘。

　　苗迪他们经过细致的调查之后，对英子的怀疑虽然还没有完全消除，可也不得不转移侦察方向，另辟蹊径。

　　苗迪想：锁门的“串庭”是谁家的呢，为什么到了韦英的女婿家？

　　苗迪分析认为，作案人带“串庭”到现场，可能是用以拨门的，但经验证，没用得上。那么，这根“串庭”的来历不就是凶手的踪迹吗？

　　苗迪开始明查暗访“串庭”的主人。同时，也安排人员在村里寻找英子所说的高眉头、大鼻子、个子不高的青年人。苗迪认为这个人如果跟英子没有关系，又确实存在的话，极有可能是该村人。要不，这么冷的天，怎么会有外人进村到平平常常的秀秀家作案呢？

　　这里的农家，差不多都有用“串庭”锁院门的习惯。所以，这种“串庭”很多，式样也都一样。

　　村支部书记陆祥虽不参与侦察活动，却整天为苗迪他们忙里忙外，安排吃住、找人、带路。他听说苗迪他们在查一根“串庭”是谁的，便对苗迪说：“别是我家丢的吧？”

　　“你家院门上的‘串庭’丢了？”

　　“嗯。”

　　“什么时间丢的？”

　　“好像也是那天晚上。”

　　“你看是不是这根？”苗迪把在秀秀家门外发现的“串庭”递给陆祥。

　　陆祥接过“串庭”，左端祥、右打量，看了半天，很肯定地说：“是我家的，就是我家丢的那根‘串庭’。”

　　“噢？”苗迪不免一愣，露出了审视人的目光。

　　认定作案人遗留在现场上的东西是陆祥家的，苗迪对他起了怀疑，便着手安排对陆祥的人品以及与秀秀家的关系等进行调查。

　　调查的结果证明，陆祥为人正派，品行端正，从没有劣迹，不可能杀人作案。陆祥是支部书记，与秀秀的父亲在村里共同共事，两人关系很好，两家没什么矛盾和纠纷。即使有外人不知道的矛盾和纠纷，陆祥很熟悉秀秀家的情况，不可能不对秀秀家的人下手而对才到秀秀家的韦英泄愤。再说，基于个人利害关系，如果他与案件有关系，他不会承认“串庭”是他家的。因此，苗迪又不得不消除对陆祥的怀疑。

　　凶手进出现场没留下什么痕迹，杀人也干净利落，这异常简单的案情，却使苗迪大伤脑筋。翻来覆去地分析研究，也总确定不了作案因素、动机和侦察方向。

　　对凶手杀人的性质，苗迪他们有三种推断：一、仇杀的可能性最大，或因与秀秀家有矛盾，或因与韦英家有冤仇；二、也有企图强奸而杀人的可能，凶手见韦英母女俩单住一屋，夜入企图强奸，被韦英发现时为脱身而行凶杀人；三、还有盗窃未成而杀人的可能，凶手意欲行窃，被韦英发现，盗窃不成而行凶。

　　苗迪还认为，有一个情况能说明第三种可能。在发案的当夜，距杀人现场800米的一个门市部发生盗窃案。作案人撬锁入内，窃取现金、衣服、香烟和笔记本电脑等计8000余元的财物。一夜当中，两案同发，会不会是一人所为呢？作案人先入秀秀家，行窃未成杀人后，向北路过陆祥家时盗“串庭”再往北至门市部，用“串庭”破锁，盗取财物后离去。这种推测不无道理。可是，凶手杀人后，还会在现场作案？“串庭”又是怎么到秀秀家门外的？#p#分页标题#e#

　　总之，苗迪他们认为杀人因素不能定论，所以主攻方向就很难确定。苗迪便安排侦察员们在南岭乡范围内详细查找，排查行为不轨和流动人口较多的地方；排查与秀秀、韦英两家有矛盾的、相貌如英子所说的那样的人。

　　经过几个月的艰苦努力，苗迪他们先后发现和排除四百余人的嫌疑。但案件毫无进展，依然是云里雾里，无头无绪。

　　案子凉了，风言风语多了，其他案子也压在手头，怎么办？苗迪从未遇到这么棘手的案子。自他从公安学院毕业至今，在刑侦一线十多年里，他已破获了多少案件？抓获了多少犯罪分子？连他自己也说不清楚。但此案搞得他头昏脑胀，焦虑、烦躁使他吃不好、睡不好。苗迪对前期工作做了全面分析以后，他决定把侦察方向从原来的“框框”里跳出来。

　　把韦英被杀案和门市部被盗案联系起来，从盗窃案入手寻找杀人的线索。他们觉得门市部被盗的笔记本电脑是个很重要的线索，作案人盗取这种电脑一般不会销赃处理，而且在农村使用这种电脑的人不多，易于发现持有人。

　　正当苗迪他们围绕笔记本电脑开展工作的时候，南岭乡许村的许亮开的饭店被盗。许亮怀疑是在乡建筑队干活的小名叫二蛋子的人所为。理由是二蛋子常到饭店转悠，贼眉鼠眼的。苗迪他们便在二蛋子的伙伴、同学中进行调查，了解其为人和被盗日前后的情况。二蛋子的一位同学出于害怕，一见苗迪的面，慌忙说出了把盗窃饭店的物品放在他处的情况，并交了出来。据此，苗迪他们对二蛋子展开了讯问，二蛋子也供认了作案，许亮的饭店被盗案便很顺利地破获了。

　　但是，二蛋子矢口否认有其他犯罪活动。在讯问中，这个只有十六岁的弃学青年痛哭流涕，口口声声请求苗迪饶恕他做的这一次坏事。苗迪虽然把二蛋子与门市部盗窃案和韦英被杀案联系一番，却怎么也不相信是他干的。然而，苗迪了解到，二蛋子曾在前峪村上过学，韦英被杀案后弃学。苗迪想，他虽然不大象英子所说的凶手的相貌，却熟悉前峪村的情况；虽然年龄不大，却也具有杀害韦英的作案能力。这引起了苗迪的怀疑。

　　在二蛋子家里没有发现门市部被盗的物品，苗迪又向二蛋子的伙伴和同学了解：他戴没戴过鸭舌帽？有没有能伤人的刀子？用没用过那个门市部被盗的笔记本电脑？有一个叫毕锋的同学反映，杀人案发生后，二蛋子借给过他这种笔记本电脑。提取后检验，与门市部销售的笔记电脑系同批产品。

　　侦察线索终于连到韦英被杀那天晚上的两起案件上了。苗迪大受鼓舞，他看到了破案的曙光。决定立即对二蛋子采取措施，可二蛋子潜逃了。

　　苗迪想，二蛋子潜逃，无疑更增加了他的嫌疑。但是，嫌疑归嫌疑，二蛋子给其同学电脑这一事实，并不能证明是他盗窃的那个门市部，更不能证明是他杀害了韦英。因此，苗迪安排一方面侦察二蛋子潜逃的方向，一方面继续调查韦英被杀害的线索，不能把破案的希望全放在二蛋子身上。

　　接着苗迪他们以一般人难以保持的毅力，进行着似乎毫无希望的侦破工作。

　　韦英被杀案依然不见端倪，线索一个一个地断了，嫌疑一个一个地排除了，二蛋子也觅无踪迹……

　　不久，侦察二蛋子逃跑方向的干警，终于通过暂住信息，得到了二蛋子的行踪。苗迪他们立即行动，奔袭1000多公里，将二蛋子押解回来。

　　二蛋子个子不高，很精瘦，眼很大。在审讯室里，他带着一副悔罪的表情交待了那天夜里盗窃门市部的作案经过。

　　二蛋子说：“那天夜里，我在公路上碰着一个叫刘勇的人和另一个不说姓名的人，他们约我一块去偷门市部，作案后分给我一台笔记本电脑……”

　　“那两个人是哪里的？”

　　“……不知道。我不认识……不是俺那里的人。”

　　“带什么东西去的？”

　　“那个叫刘勇的拿一个前头发绿的小手电筒，我……什么也没拿。”

　　“噢——”苗迪向另一名干警递了个眼色，马上想到英子提供的情况。“用什么撬的门锁呢？”

　　“‘串庭’。”二蛋子脱口而出。

　　“在哪里拿的‘串庭’？”

　　“在前峪村一家外门上拿的。”刚把话说出口，二蛋子马上意识到什么，慌忙否认。“不，不是，我不知道他们在哪里拿的……”

　　苗迪心里有数了。为了顺利获取真实口供，停止了讯问。他们仔细研究了讯问方法以后，才展开了追讯。

　　“到后峪村门市部作案，为什么跑一里多路到前峪村拿根‘串庭’？作案后把‘串庭’放在什么地方了？那俩个人与你素不相识，怎么会约你作案？”

　　苗迪这一连串的问话，使二蛋子惊慌失措，他明白问话所指，知道谎言骗不了苗迪，却又害怕供述真情，头上冒出了汗，手在不停地颤抖。苗迪缓和了语气，跟他讲起国家的法律和党的政策，指出利害关系。

　　一发发的“炮弹”正射中二蛋子的要害，他再也支撑不住了，突然放声痛哭。哭了一阵子后，呜呜咽咽地供述了杀人的犯罪事实。

　　“人是我害的。我在前峪村上过学，因父母都在外打工，奶奶也不管我，我便经常逃课，养成了不良习惯。我上学时经常路过那家家门口，我看到那家人过得不错，有一个好象是女学生的手里有一部好手机，我就想偷她的手机。那天晚上，我拿着自家门上的‘串庭’，带着前头有绿圈的充电手电筒到了那家。怕惊动那家里的人，没用‘串庭’撬锁，放在外门旁，翻墙进院。拨开西间屋门，进去摸索找手机时，惊醒了睡觉的老太太。她抓住我咋呼，我一急，就掏出口袋里的弹簧刀，朝她捅了一下就往外跑。出院门就听到‘姐姐’的呼喊声，我没顾上拿‘串庭’就向北跑。跑出100多米见没人追，才不跑了。走到一家门口，忽然想起忘了拿‘串庭’，便顺手拿了那家门上的‘串庭’，又到门市部偷东西，回家后把‘串庭’放到自家门上。第二天，听说那个老太太被杀死了，我很害怕，便再也不去上学了，找了一个建筑队打工。”#p#分页标题#e#

　　苗迪根据二蛋子的交待，从他家里搜出了他藏匿的弹簧刀和充电手电筒等作案工具。确如其言，英子确实有一个好智能手机。二蛋子的交待与陆祥的指认相矛盾。陆祥十分肯定地指认现场提取的那根“串庭”是他家的，而二蛋子却说是他自家带去的，究竟是谁家的呢？根据二蛋子作案活动路线分析，二蛋子的交待比较合乎情理。苗迪又找到给陆祥打“串庭”的铁匠，让铁匠辩认，铁匠证实现场那根“串庭”不是陆祥家的。至此，韦英被杀案真相大白了，案中的团团疑云消散了。二蛋子被绳之以法。

　　苗迪终于深深吸了一口气，放松了一下。面对满脸稚气的二蛋子，苗迪在想，有多少父母在外打工的留守孩子，在过着无依无靠、缺乏管教的生活。怎样才能使他们象正常孩子一样生活，使他们有一个好的童年，好的教育、生活环境呢？这才是最值得我们深思的问题。只有依靠家庭的关爱、社会的关爱，才能救救孩子！

　　作者：儒雅学社