第一篇
After reading "A tale of two cities"
"A tale of two cities" is one of Dickens's most important representative works. The novel profoundly exposed the society contradiction before the French Revolution, intensely attacks the aristocratic social class is dissolute and cruel, and sincerely sympathizes with the depressed classes. The novel also described many magnificent scenes like the revolt people attacked Bastille and so on, which displayed people's great strength.
The novel has portrayed many different people. Doctor Manette is honest and kind but suffers the persecution actually ， Lucie is beautiful and gentle ，Charles is graceful and noble，Lorry is upright and honest ，Sydney is semblance of indifferent, innermost feelings of warm, unconventional but also selfless and lofty，Miss Pross is straightforward and loyal，Evremonde brothers are cruel and sinister......The complex hatred is hard to solve, the cruel revenge has made more hatreds, loves rebirth in the hell edge, but take the life as the price.
As an outstanding writer, in Dickens's work, the language skill is essential. Each kind of rhetoric technique, like the analogy, the exaggeration, the contrast, the humorous, and the taunt are handled skillfully and the artistry of the work is also delivered the peak. “A tale of two cities" has its difference with the general historical novel, its character and the main plot are all fictionalizes. With the broad real background of the French Revolution,the author take the fictional character Doctor Manette's experience as the main clue, interweaves the unjust charge, love and revenge three independences but also incident cross-correlation stories together, the plot is criss-crossed,and the clue is complex. The author use insert narrates,foreshadowing,upholstery and so many techniques, causes the structure integrity and strictness, the plot winding anxious and rich of theatrical nature, it displayed the remarkable artistic skill. The style "A tale of two cities” is solemnity and melancholy, fills indignantion, but lacks the humor of the early works.
第二篇
A tragedy of the history
Crazily, but truthfully, I finished reading the most part of the novel "A Tale of Two Cities" in just one day. Lost in the story, I felt like being together with the characters and experiencing the same exciting events. Soon it came to an end. To tell you my feelings, its infinite sadness and a strong emotion that can drive me to cry.
The story is set in London and Paris at the time of the great French Revolution. It shows the causes of revolution and its effects on people's day-to-day lives. Before the revolution, the King and the aristocracy treated their people cruelly in France. The common people were extremely poor and miserable. The crops in the fields were poor as if even the land shared the misery of the people. And there were so heavy taxes that all the villagers had nothing to hand over at last. On the other hand, the aristocracy made their will as the law by using money and gold. There were no justice, no equality and no fairness. Just as what happened to Dr Manette,he wrote to the Minister to show the crime what Marquis Evremonde had done, resulting in himself being arrested and sent to the prison Bastille without any reason.
Then this situation of darkness was needed to be changed. As people such as the Defarges prepared and arranged, at length the Revolution came to break out. When the Bastille was captured and the King was tried and put to death as well as many other aristocrats, things didn't go on as what they had been expected. The situation stayed the same, or even worse. The prisoners from the Bastille were set free while more prisons were filled with people who had done no wrong again. People who once lived on the bottom of class took the charge now and their heart had been full of evil. The only thing they wanted to do was to revenge. And these so-called "patriots" would like to see more and more innocent prisoners going to the guillotine and that's their joy. As the novel wrote,” In everything they did were merciless, for they had been hardened in the fires of suffering and the touch of pity could make no mark on them".
Equality and fairness is what people seek,which led to the French Revolution.As a consequence,neither equality nor fairness was got after the revolution.And that's the tragedy of the history.I was heavyhearted when reading what Sydney Carton said before death and I burst into tears finally.

1、要弄懂原作quot读”是感的基础，“感”是由“读”而生只有认真的读书，弄懂难点疑点，理清文章的思路，透彻的掌握文章的内容和要点，深刻地领会原文精神所在前些日子借了一本超厚的世界名著双城记，看了几章后，我。
2、双城记双城记是英国作家查尔斯·狄更斯所著的一部以法国大革命为背景所写成的长篇历史小说，情节感人肺腑，是世界文学经典名著之一，故事中将巴黎伦敦两个大城市连结起来，围绕着曼马内特医生一家和以德法日夫妇为首的圣。
3、为了你，为了你所亲爱的任何人，我愿意作任何事情倘若我的生涯中有值得牺牲的可能和机会，我甘愿为你和你所爱的人们而牺牲 西德尼卡尔顿 就这样被感动了有人说爱情是自私的，但在狄更斯的小说双城记中，我。
4、双城记是英国作家查尔斯·狄更斯所著的一部以法国大革命为背景所写成的长篇历史小说双城记好词好句摘抄1 如果你爱一个人，随意而安，让他她自有地飞，如果最后他她还是回到你身边，那就是命中注定的2。
5、双城记第三章的读后感 法国大革命是人类史上一个血的印记在那个混乱的时代，充满不确定在这种无秩序的状态下，人性的一切表露无疑双城记以法国大革命为背景，透过为族与平民之间的仇恨冲突，作者狄更斯只想传达出。
6、读后感_双城记读后感英文版1000字quotA tale of two citiesquot is one of Dickens#39s most important representative worksThe novel profoundly exposed the society contradiction before the French Revolution，intensely。
7、双城记读后感 那是最美好的时代，那是最糟糕的时代那是智慧的年头，那是愚昧的年头那是信仰的时期，那是怀疑的时期那是光明的季节，那是黑暗的季节那是希望的春天，那是失望的冬天我们全都在直奔天堂，我们。
8、这是我看完双城记后写的两篇英文读后感，并作为英语周记发给了我的English teacher，现在拿出来share一下 A tragedy of the history Crazily，but truthfully，I finished reading the most part of the novel quotA Tale。
9、最好与最坏的时代双城记读后感 可能是由于年纪尚小缺乏必要的理解能力与知识积累，可能是由于西方文法与东方文法在叙事表达上的迥异，也可能是因为译版的多样难以选择加上翻译的再创造或多或少的暗淡了原著的风貌，总之于此之前我所。
10、双城记读后感原创 这是一个以两百多年前的两个伟大的城市为背景的故事浓雾弥漫，车灯摇曳不定的伦敦，绝望颓废的巴黎的最底层 对于当时那场发生在巴黎的轰轰烈烈的大革命，太多人花了太多的笔墨去描述它这对法国来说是。
11、推荐楼主双城记读后感生命有两座城，一个住着死亡一个住着永生 “这是最好的时代，也是最坏的时代”双城记开篇第一句话被无数次引用但我猜知道这句话的人并一定小说双城记讲述了一个怎么样的故事。
12、双城记读后感 双城记被誉为描写法国大革命的最杰出的代表作，我想最大的原因可能是因为它的与众不同和其他的作品，比如卡莱尔的法国大革命不同，狄更斯更注重的是底层人民的喜怒哀乐尽管在那个时代，这些小人物本身并不能引起。
13、双城记风格肃穆沉郁，充满忧愤，但缺少早期作品的幽默 激昂的时代，错乱的旋律双城记读后感 “那是最美好的时代，那是最糟糕的时代那是智慧的年头，那是愚昧的年头那是信仰的时期，那是怀疑的时期那是光明的季节，那是。
14、双城记全书充溢着扑朔迷离的色彩，作者以一连串引人入胜的故事为框架，以十八世纪法国大革命为背景在黑暗的资本主义社会里，农民阶级和工人阶级忍受着资产阶级无情的剥削正如作者所说“昌盛而又衰微，笃诚而又多疑，光明而又黑暗。
15、11狄更斯双城记以伦敦和巴黎两个城市为背景 爱上了露丝的卡顿甘愿为露丝的爱人查尔斯舍弃性命为的只是让自己心爱的人快乐 都说”唯有舍命人家大爱莫过于斯”可是他的这种牺牲是更加“大爱的”为了他爱的人的爱人牺牲 没人做的。
16、It is a great book that I will never forget Stargirl 是这本小说的名字，以上是我的读后感，写得不好，希望可以帮忙改正 已赞过 已踩过lt 你对这个回答的评价是？ 评论 收起。

读完双城记这部长篇巨著，我想说的话实在太多。这是一部极富震撼力和感染力的小说，展现了人性的深刻与复杂，真实而又残酷的社会现实。在这部小说中，独特的叙事手法、丰富的表现手段以及生动活泼的语言，使得整个故事充满了诗意和美感。以下是我的读后感。
这部小说最鲜明的特点就是其独特的叙事方式。作者狄更斯细致入微地描绘了每一个角色的细节，用最恰到好处的语言展现了他们的思想和情感。其中最令人印象深刻的莫过于章回形式的叙事，它使得整个故事具有巨大的张力和亢奋感。作者用了很多象征手法，如暗示、反讽、排比、对比等等，将人物的内心世界和外在行为巧妙地融合在一起，从而表现出人性的丰富与复杂。
小说中的人物形象也是极为丰满和鲜活的。一个个性格鲜明的人物在作者的笔下浮现出来，他们的内心世界和身世背景都被具体地呈现出来。例如著名的“双城主”梅尔，他是一个不同寻常的人物，内心充满了痛苦和矛盾。通过他的遭遇，作者展示了出生背景对人物性格和命运的影响。吉娜-马诺特则代表了一种真正的英雄主义精神，她一生都在为正义和公正而奋斗。她坚强、勇敢，在遭受巨大痛苦和折磨时依然不屈不挠，体现了人性中最伟大的品质和坚韧不拔的意志力。
整个故事的舞台背景也是非常丰富和有深度的。狄更斯通过小说表现了十八世纪法国革命时期社会的混乱和动荡，以及英国社会的阶级分化和种种不公。小说深刻表现出社会的黑暗面，以及在恶劣的环境中人性的本质和力量。在这个时代的历史背景下，人们往往失去了基本的人性，更多地呈现出残忍和自私。但是，小说中也有一些人物充满了爱和关爱，他们的存在为这个黑暗的时代增加了一丝光明。
最后，我想说一下这部小说对我的启示。它让我意识到人性的复杂和社会的黑暗，警示人们不要沉迷于名利和地位，在自己的生活中注重亲情、友情和情感的交流。作为一个现代人，我们要谨记人性的真谛，珍惜人与人之间的感情，树立正确的价值观和生活态度。
这部小说不仅仅是一个文学杰作，更是一本充满哲学和人生智慧的名著。它让我们重新认识了人性与社会，让我们思考自己的人生和价值。我相信，每一位读完双城记的人，都会受到深刻的感召和启迪。它不仅仅是一本展示历史的小说，更是永恒的文学经典。

《双城记》读后感
我是读完这部文学作品之后立刻写这篇读后感的，真是太精彩了，抑制不住自己内心的激动。特别是读到最后两三章的时候，原先迷茫如大雾般的情节慢慢地似受到初生的阳光而将迷雾驱散后的天空一般明朗起来。怪不得作者狄更斯自述，这部小说使他“深受感动，无比兴奋”，并且渴望能亲自在舞台上扮演西德尼•卡顿；在我看来，西德尼•卡顿确实是一个能让人“深受感动，无比兴奋”的人物，虽然我一开始对他的出场没十分感兴趣，只是一个放荡君子而已；最后兄妹两人相继奔赴断头台的那个场景真的让我泪如雨下。尤其是最后的留言，包含了小说的结局，又显示了西德尼•卡顿的性格，以及让我们再次看到了人性的善良之处。“我所做的，是我一生做过的最好、最最好的事情；我即将得到的，将是我一生最安详、最最安详的休息。”，确实是五段催人泪下的“临终告别词”。
首先，对于人物，稍微做一点个人见解。
就按人物的出场顺序，第一个就是贾维斯•洛瑞。从后面的描写来看，他是一位兢兢业业的为银行工作的职员，极度忠实于银行以及后文中遇到的朋友亚历山大•马奈特。他起码在银行里待了几十年吧，从作者风趣的描写“在台尔森银行各式各样的幽暗大橱小柜之间，一些年迈老头郑重其事地在办公。每当雇用一个年轻人进伦敦台尔森银行，他们总是把他藏起来一直放到老，像块干酪似的把他藏在一个阴暗的角落里，直到他浑身有了十足的台尔森味，长满斑斑青霉。”中就可以看出。而对于他极其重要的工作都可以置之不理的就是对老朋友的关心与帮助。我记得在文中确实写过一处，为了老友他可以连工作都放在一旁。还有在露西结婚后她父亲的发病，也使洛瑞先生很不安：“洛瑞先生度日如年，希望越来越渺茫，心情也越来越重。”、“洛瑞先生由于焦急不安地日夜守护，弄得精疲力竭，竟在值班时睡着了。”、“不过这时他突然犯起疑来，怀疑自己是不是仍在梦中。”都到了这种身心疲惫的程度了，可以看出他对朋友一家子的友谊有多深。还有，最后要不是有洛瑞为他们准备行程，较坦然地通过各个验收，光凭后面一个惊恐的女人，一个昏厥的男人，一个弱小的小孩，一个神志不清的老人，再怎么逃也逃不出所谓“人民”的魔爪的。
再一个人物就是露西了。她本人的出场就已经敲定了她是一个富有同情心的弱小而又坚强的女子。对于被囚禁了十八年的老父，她用自己的爱帮助他走过一个个难关。她先找回了自己的父亲，帮他脱离的肉体上的束缚，而对于父亲那深刻入脑海中的不定期的苦难的回忆，只有她才能最快、最轻柔地安慰住父亲那不定的心，这一点是连老友洛瑞都束手无策的。还有的就是在法庭上的作证，她相当地用情，“面对着这样的同情，这样动人的青春和美貌，被告此时的心情，比面对所有看热闹的人群要难受多了。”等等描写的句子都显得露西极有同情心；最终吻别丈夫的时候，她还是坚持下来了，和所有面对悲剧的人一样，坚强地面对；虽然后来还是有些力不从心，但她还是爱的化身。
说道女儿不免要提到她的父亲。亚历山大•马奈特的身世很值得人去琢磨，到底受到多大的冤屈，多大的经历，多大的思想创伤，都令我们去思考。他受到女儿的关心后，同样地力所能及地回报他的女儿。他最终展现的，是一位作为父亲，用爱关心自己的女儿的情节。同样的，本人认为他也有他的极大的不幸。这号人物的身世十分坎坷，而最终并为实实在在地为女儿带来幸福，旧病复发，满屋子寻他的活计，就是这时，他才显得苍老又无依无靠。一个悲剧导致另一个悲剧的发生。
对于达内，这个人一般般，追寻着母亲的理念而“引发一系列的事端”（这里并不是对他的否定）。他其实也是内心善良的人，由于这个使他因小小的求救就回去致使自己与一家人都陷入了困境。这也是一系列错综复杂的原因导致的结果。
其中最富有传奇色彩、最令人落泪的要数西得尼•卡顿了。出场时的情况“一直看着天花板”显出他的放荡不羁，而后来我们发现他实在是一个被湮没的才子，有才而在无法溶入当时的社会。内在的情感也很高尚，最终是成全了情敌（姑且这么说，但是还没有觉得他俩的关系真的像以往故事中说的那种斗得你死我活的，恩，这里也看出他的心平气和了，或许是装的？如果是装的，那么就说明他很有才干了。真是一个够令人钦佩的人物。）。在帮助达内越狱的时候，他还是那么一幅什么都不在乎的样子，但只有他在那时心里是最清楚的，应该怎么做，不应该怎么做。昏死的达内和他的妻子，纪念他的死是天经地义的事！最后的他于他的妹妹的相遇，上刑场，安慰、鼓励他妹妹，真是一种看尽人生的超脱，小说也写了“那天晚上，巴黎城里人谈起他，说是历年上吉萝亭最平静的一个。不少人还说他表情神圣，像是先知的预言家。”这个人物的设订还是很扣人心弦的，比如在要去监狱帮达内越狱之前和洛瑞先生交代之后，“卡顿走进院子，在那儿独自呆了一会儿，仰望着她屋里的灯光。他轻声地向它祝福，道一声‘永别了’，边消失在茫茫的黑夜里。”我在看这句的时候，心里隐隐地觉得有些不对，但是又因为前文交代了卡顿要洛瑞等他的，也想不出有什么会变动的。这句就有些淡淡的伤感，想让人哭但又不让人哭出来的味道。这个就是卡顿内心的描写，轻浮浪荡的表面下藏着一颗对他人的爱而不顾献身的人的心。
反派人物特别是德发日太太，可以说是以人民的利为幌子而复仇的一个深谋老算的人物。她最平常的动作就是编织，一句话都不说，但是样样事都记在心里，记在她的毛线上；像这种人都会使人对她有一种惧怕的感觉，冰冷、毫无人情的化身。他们身边的雅克三号，复仇女等等都属于一种瞎起哄的，只觉得能从砍别人的头中得到一种快感。他们根本没有像德发日太太的那种觉悟，只是对生命的亵渎，从他们凌乱的外貌和败坏的礼仪就可以看出。对于德发日，他虽然想推翻国王，但是对于自己以前服侍过的老主人，还是有一定的隐恻之心的。他妻子也说了，要她自己动手，他丈夫“老实想救那医生一家”，可见德发日还可以算得上中立派，但事实强迫他对主人一家动手，他就是活在矛盾之中的，可能受他复仇心强烈的妻子的影响。
这本小说悬念很多，铺垫很充实，是那种越看越明白的，就像一条条小溪逐一地汇聚，最后成了奔腾的大江，使人越看越激动，越想看下去。举例，最突出的就是第二部第六章《成百的人》和第七章《侯爵老爷在城里》毫无关系，如果把第七章单独拉出来，也可以成为一本小说。直到后面才看出他是关系到达内的身世，再后来看出了关系到露西，再后来看出了他关系到老医生，最后伴随着医生的信件，复杂的人物关系一览无余，对阐述人物关系，有很好的辅助作用。无疑，最后两章是高潮，最令人激动的部分。最后兄妹的相认是超乎我想象的，作者这样安排无疑突出了卡顿，他是一种正义的象征。现在冷静下来，觉得要思考一下为何兄妹会全部关在里面的。我觉得最根本的原因就是这场大革命在作者眼力本身就是混乱的，无人权可言，疯狂的民众只按自己的意愿办事，那终究导致悲剧。
这部作品终究还是善与恶的对抗，善的胜利，令人激动地收场了。让我们深思的，复仇到底是否值得人们去做，但是德发日太太的复仇之心不是那么一日造就的，是对死去的哥哥，姐姐，父亲的回应；是阶级斗争的烙印，无可避免地形成复仇的观念，造就她冷冰冰的性格。说到底造成这种结果，各方面都要负一定的责任，社会环境也是一个不可分割的因素。
这是一个以两百多年前的两个伟大的城市为背景的故事。浓雾弥漫，车灯摇曳不定的伦敦，绝望、颓废的巴黎的最底层。
对于当时那场发生在巴黎的轰轰烈烈的大革命，太多人花了太多的笔墨去描述它。这对法国来说是一场具有重大意义的转变，甚至对于欧洲，对于整个世界来说也是如此。作者狄更斯，是英国最杰出的现实主义批判作家之一。虽然他没有亲眼目睹，却依靠自己丰富的想象力看到的当时的景象。
《双城记》被誉为描写法国大革命的最杰出的代表作，我想最大的原因可能是因为它的与众不同。和其他的作品，比如卡莱尔的《法国大革命》不同，狄更斯更注重的是底层人民的喜怒哀乐。尽管在那个时代，这些小人物本身并不能引起世界的关注。但是作者敏锐的捕捉到这些小人物和大革命有着千丝万缕的联系，可以说法国大革命本身就是有小人物们的力量所引发的。
在这部作品里，我看到了很多很多不同的人。正直善良却惨遭迫害的马奈特医生，美丽温柔的露西，优雅高尚的查尔斯，忠厚老实的洛瑞，外表冷漠、内心热情，放荡不羁而又无私崇高的西德尼，扭曲了人性的德发奇太太，豪爽忠诚的普洛士小姐，残忍阴险的埃佛瑞蒙兄弟……复杂的仇恨纠缠不清，残忍的复仇制造了更多仇恨，爱在地狱的边缘再生，却是以生命为代价。这错综复杂的一幕幕，活生生的展现在面前，仿佛重现了那个失去理智的时代。
作为一个优秀的作家，在狄更斯的作品里，语言的精彩是必不可少的。各种修辞手法，比喻、夸张、对比、幽默、嘲讽，被运用自如，而作品的艺术性也被送上巅峰。“……于是，克伦彻先生只得再听检察长先生怎样把史蒂夫先生套在陪审团先生们身上的紧身衣又一件件脱下来，翻个底朝天；……最后法官大人站了起来，把那件紧身衣里里外外捣腾了一遍，看得出来，他想为犯人裁剪寿衣。……”诸如此类精彩的段落，作品里比比皆是。于是，作者想要表达的每一个中心，都被体现得淋漓尽致了。我相信这对我们平时的学习，必定是大有帮助的。
有人说，《双城记》是描写了两个男人和一个女人的故事，我却觉得，这样说的人必定没有了解作者真正想表达的意图。如果只是表达了这个，任何一部作品都可以达到露西和查尔斯的水准，那么《双城记》的优势怎么体现出来呢？在我看来，德发奇一家和法国贵族的仇恨也好，露西、查尔斯和西德尼的感情问题也好，都是为了体现一个共同的主题而设的。这个主题就是剖析这场大革命与民众之间的关系，看到底是什么引发了这场革命，到底这场血雨腥风给人们带来了什么。我想这才是作者想要表达的重心所在。

《双城记》读后感
那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向--简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好，是最高级的；说它不好，也是最高级的。
这是整本书的开头第一章，将全书的基调定上了悲剧色彩，然而就在这矛盾的时代中，也确实存在过光明。
这本书叙述了法国大革命时期围绕在医生马奈特一家周围的事，这本书颠覆了我对自由，权利以及善恶的看法——法国人民不堪重负，推翻了波旁王朝，然而新政权建立之后朝他们走来的难道是他们心驰神往的自由吗？不，仍然是以往的提心吊胆，稍不留神明天就会被送上断头台。得势之后的德发日太太滥用职权，将死敌们个个置于死地，最后却落得个惨死的下场。正如那句话所说的：“自由啊，有多少罪恶是假借你的名义干出来的。”大革命并不如想象中的那么美好，而是以暴易暴。它没有拯救人民，而是将人民推入了另一个火坑。
再来看看另外一位大革命的牺牲品——达内，革命前，他放弃了国内的家业，只身来到英国谋生，在他看来，压迫人民是一件极不人道的事，然而，革命爆发后，他反而无辜地成为人民的敌人，人们不分青红皂白地要将他领上断头台。不过相信在九死一生之后，他依然是原先那个善良的达内。
而卡顿——一个才华横溢却自甘堕落的律师，他与达内有着相同的长相，却有着不同的命运，在面对活着还是让自己心爱的人得到幸福的抉择时，毅然决然的选择了后者，在他看来，生命在爱的面前是微不足道的，即使在断头台上，他也表现出了令人难以想象的沉着冷静。因为在他的心底，一直有一个信念在支持他：“耶稣说，复活在我，生命也在我，信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”他用死完成了自我救赎，他用死来反抗虚伪的革命者，他用死来诠释对露丝的爱。生命，成了他最后的武器，爱，成了他唯一的支柱。
可以么