洋务派一致主张师夷长技以富国强兵，抵抗外国侵略，挽救民族危机。洋务运动，是从军事自强开始的，为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作：一是建立近代军事工业；二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练；三是建立近代军事学堂，培养新式陆海军人才。在李鸿章等人的主持下，一大批大型近代军事工业相继问世。1885年设立的海军衙门，统领海军、海防事宜，推进了海军建设和国防的现代化建设。清军队战斗力有所提高，对外国的侵略势力有一定的抵抗力，延缓了中国半殖民地半封建社会的历史进程。洋务运动的军事自强，使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争。开始了中国军队的近代化进程。
洋务运动兴办军事工业的过程中，最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题，于是在“自强”口号兴办军事工业之后，洋务派又在“富国”口号之后开始兴办民用企业，着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目。在洋务派的倡导下，许多达官显贵以兴办洋务为荣，深深的动摇了从商鞅变法开始的，中国几千年文明中“重农轻商”的概念，促使中国近代经济、资本主义的发展，使资本主义经济成分在社会经济中明显增长，对中国近代企业、民族资本主义的诞生、发展具有重大意义。
洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败，而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷，刺激了中国近代化的进程。
洋务运动是近代教育的开端。要开始洋务运动，兴办洋务就必须要有精通洋务的人才，但是中国传统的科举制教育却远远无法满足洋务运动队人才的需要。因此兴办新式学堂，派遣留学生，就成了洋务运动进行下去的一项总要的举措。开办新式学堂，从19世纪60年代到90年代，洋务派共创办24所新式学堂，主要为翻译、工程、兵器、通讯、医务等培养新型人才，虽然学堂规模不大，但是依旧打破了古老的科举制度，培养了一批不同于传统的近代科技知识分子，一定程度上打通了社会文化风气，为后面科举制的废除奠定了一定的基础；派遣留学生，为了更系统的学习西方先进的科学技术，洋务派向西方派遣 200 多位留学生，为洋务事业培养了一大批具有西学知识的新式人才，一方面也对中国的教育近代化起了极大的推动作用，为中国社会迈向近代化准备了最初始的文化条件。

《洋务运动史读书笔记
《洋务运动史》这本书的精良内容是经夏东元教授三十余年的研究而成的，由华东师范大学出版社出版。充分表现了先生的研究成果。作者独辟发展论的观点。本书总共19章。 
洋务运动为了拯救清王朝的垂危统治，引进和学习西方先进科学技术首先是军事技术，以便将“心腹之害”的太平天国为代表的人民革命运动镇压下去，然后在逐渐富强起来的过程中抵御外侮战胜侵略者。是一场地主阶级的自救运动，是采取‘两害相权取其轻’的策略而起步的。总体来说，其对于加速我国资本主义的发展起到了一定的作用，可是其本身的局限性，又不能很好的达到自己的目标，虽然镇压了太平军，捻军等，取得暂时的安定，但对于外国的侵略竟毫无作用，反而有加大力度之势。直到甲午战争的失败，也意味着洋务运动的破产。

      19世纪中期的中国是在内忧外患的冲击中风雨飘摇地渡过的；一方面列强先后发动了两次鸦片战争，通过一系列条约侵略我国主权和经济，第二次鸦片战争英法联军攻陷了北京，咸丰皇帝仓皇逃往热河，清朝的统治中心第一次被列强攻破，列强洗劫了北京城，火烧圆明园，清军面对列强的炮火是如此的不堪一击；另一方面，国内各地农民起义风涌云现，尤其是席卷大半个中国的太平天国运动给腐朽不堪的清王朝以沉重的打击，起义由南向北扩张，在与捻军活动频繁的河南，山东相邻的长江中下游地区，建立起了太平天国政权，太平天国及捻军的势力逼进清王朝的统治中心，起义持续了长达13年之久，深深地动摇了清王朝的统治。国难如此，谁不感伤历史大势，昔日的天朝内有颠覆之忧，外有亡国之患。面对内忧外患，一些有开明官僚开始认识到了现代工业和科学技术的重要性，也认识到了我国与西方列强在现代工业和科学技术方面的巨大差距，武器装备的落后使得清军在抵抗侵略和镇压内部起义中节节败退；洋枪洋炮的强大威力使得勾起中国近代史上第一次企图走向强大的伟大尝试。早期的洋务派是从封建地主官僚中“进步”出来的，他们是位高权重且较早与洋人接触的高级军政官僚，尽管他们在人数上并不占优势，但是由于其绝对的实力和倾朝的权力，对中国社会产生了深刻的影响；在中央是在第二次鸦片战争中与列强接触并在辛酉政变后走上权力顶峰的恭亲王奕忻，在与列强打交道的过程中，他传统的华夷观念发生了变化，认为英法等国“并不利我土地人民，犹可以信义笼络”，而主张“外敦信睦而隐示羁縻”；在地方上起初是发源于南方的在镇压农民起义过程中逐步成长起来的湘军和淮军集团的主要将领，他们在长期战争中对军备对军队战斗力的主要性深有体会，同时长期身处南方的他们结识了一批买办和洋人，对西方世界也有所了解，起初他们只是购买洋枪洋炮扩充军队，但是李鸿章等人意识到枪炮和弹药的价格无疑是高昂的，于是提出“自强、求富”，开设军工厂制造枪炮；由于奕忻、曾国藩、李鸿章、左宗棠等人位高权重深得慈禧信赖，这种“师夷长技以自强”的做法几乎可以称为洋务时代的国策。
但是洋务派的思想和行动也遭到了朝中“顽固派”的反对，洋务派主张向西方学习，引进西方科学技术，顽固派则坚持中国的封建传统，反对西学。两派最激烈的论争共有三次：第一次是1867年，围绕着同文馆培养洋务人才，应否招收正途出身学员问题的论争；第二次是关于派遣留学生的激烈争论；第三次是1883年（光绪八年）围绕着设厂制造船炮机器、筹备海防和建筑铁路问题的论争。这场争论是封建地主阶级内部的论战，洋务派也是受封建思想教育成长起来的传统官僚，他们与顽固派的不同体现在对待西方科学技术的态度上，洋务派敏锐的察觉到中国当时的局势：中国正面对着“数千年未有之强敌”、中国社会正处于“数千年未有之变局”；总体上讲洋务派的思想是有所进步的，尽管这些进步非常细微，但是这些细微的进步所指导的行动在社会上产生了巨大的变化。尽管洋务派没有学习西方思想的意识，但是羊肉被所创办的新式学堂、军事学校、翻译机构、流洋等活动把大量的西方文化引入中国，促进了西方文化在中国的传播。

洋务运动主要活动是开办军工和民用企业，同时也开展了练军、开办军校和新式学堂、派遣学生流洋等活动。促进了我国军事、经济、政治、外交、教育等向着近代国家迈进。随着洋务运动的深入进行，那些达官显贵以办洋务为荣，再不以经商为耻，从根本上动摇了几千年的中国农业文明“重农轻商”的观念，重农抑商政策从根本上导致了中国社会的落后，是近代中国落伍于西方的重要原因，洋务运动实实在在的促发了我国民族资本主义的形成和早期现代经济的起步。洋务运动的过程也就是中国军事近代化的过程，洋务运动为我国近代培养了一批优秀的军官，一些军官后来成为又有强大势力的军阀，在民主主义革命时期成为一只推翻清王朝的重要力量，对中国政治产生了巨大的影响；尤其是海军建设上，北洋舰队曾成为亚洲第一强大的海军，可以称为一只名副其实的近代军队，为日后中国军事近代化道路奠定了基础。政治上，一方面是清王朝内部权力结构的调整，大批洋务派汉族官员崛起，或成为权倾朝野的中枢权臣，或成为把持一方的封疆大吏；另一方面表现为洋务机构和官员的设立，最具代表性的是总理衙门，同时还设立了税务司、驻各国公使、南北洋通商大臣等；这些变化的出现或是内因导致的、或是外力导致的，洋务派们充当了不自觉的推动历史前进的工具，为中国的政治现代化准备了多方面的条件。新式学堂、军事学校的出现以及流洋活动为我国近代培养了一批新式人才，之后这些新式人才成了中国军队、工业、外交方面的中坚力量；教育近代化发展使得废除科举制的呼声日益高涨，中国教育的道路朝着现代化的方向越走越宽广。外交上，“泰西”的强大使得人们不得不改变传统的“夷夏观念”，我们在官方上不再把与列强有关的事物称之为“夷”，转而呼之为“洋”；中国第一批外外交机构也在洋务运动中设立。

洋务运动在中国近代史谱写了辉煌的一页，在经济和军队建设取得了不小的成就，但是作为封建统治集团内部一场自救运动，不可避免地存在着其历史局限性；洋务运动伴随半殖民地化程度加深，洋务派依靠西方列强，共同镇压人民起义，它以维护封封建统治为任务，不触动封建根基，同时对西方列强具有依赖性，失败是必然的。在军队建设上，仅仅是海军有空前的进步，各省陆军练兵效果不佳，由于军费不济海军建设也在甲午前夕停滞下来，导致了甲午惨败；在企业方面，虽然引进西方管理技术，但是政企不分，官员贪污成风，经费短缺，产品质量低劣，民营企业也存在着产权不清、政企纠结、依附官方而产生垄断性和腐败性的问题；政治上虽然设立了新的机构，但其性质依然是封建衙门，与近现代政治机关相差甚远。洋务运动在其封建性、依赖性和腐败性的致命弱点下没能完成其“自强”、“求富”的口号，也不可能使中华民族站起来、富起来、强起来，甲午一战把洋务派多年的努力击沉，留给后来者的不仅是社会建设的经验，更有对历史和国家安全思考。

洋务运动又被称为是晚清自救运动，这场运动是19世纪60年代到90年代中国洋务派开展的一场引进西方军事装备、机器生产、科学技术等，以此来维护封建统治的求富运动。
教训：
1.在封建主义统治下的旧中国发展资本主义是注定要失败的。作为新的生产力是同封建主义的生产关系及其上层建筑不相容的，是不可能在封建主义的制压下充分地发展起来的。
2.当时作为侵略者的西方国家从本质上来说是不希望中国富强起来的，为了自身的利益着想，他们也不可能真正的帮助中国，让中国强大。所以在学习西方的先进事物时，一定要能够有所分辨，切不可照搬，也不能太过依赖西方国家。
3.洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，不寻求独立自主的洋务派是不能改变中国半殖民地半封建社会地位的。
启示：
1.中国民族经济想要有真正意义上的独立和发展，必须建立在真正独立自主的国家的基础上，而不是妄想在封建制度与半殖民地状态中夹缝生存；
2.想要在中国发展民族经济、培养新的适用性人才，就必须从根本上改变中国的制度，革除封建主义，甚至是推翻清朝政府的统治；
3.民族企业的发展要时刻与时俱进，较彻底的解放思想、更新观念，引进先进科学技术的同时,更要引进先进的管理制度和监督机制。

洋务运动之所以失败是因为北洋舰队全军覆没，导致其破产。而维护封建统治，并不是把中国引向资本主义。它没使中国富强起来，可见封建统治的必然失败性。但并不能完全否认它，毕竟它为中国民族资本主义的产生和发展起了促进作用 不应照搬别人的东西,而应想想是否自己适用
资料：http://www.yuyicn.com/edu/2005/200503/20050331000000_25130.shtml
洋务运动破产给了我们怎样的启示
四川/左霁林
19世纪60至90年代的洋务运动，是地主阶级洋务派对“师夷长技以自强”的一次大规模实践。它举办军事工业、民用工业、筹建海防、创办新式学校、派遣留学生，在许多方面都开近代中国之先河。然而，甲午中日战争清政府的惨败却宣告了这场运动的破产。洋务运动的破产给了我们怎样的启示呢？
一、要比较彻底的解放思想，更新观念
洋务派相对于顽固派而言，其思想无疑是比较解放的，其观念无疑是比较新的。他们认识到了西方“船坚炮利，技术精良”，因此才产生了学习西方“器物”的决心和行动。但洋务派与顽固派具有相同的阶级本质，这就决定了洋务派不可能对顽固派进行彻底批判，加之洋务派不是先进生产力的代表，更不是广大人民根本利益的代表。所以，他们的思想、观念从一开始就打上了阶级局限和时代局限的双重烙印，翻越不了封建制度的藩篱，也就注定了必然失败的命运。因此，在全面建设小康社会的今天，我们一定要比较彻底地解放思想，更新观念，与时俱进，始终站在历史发展的最前列。
二、“布新需除旧”
洋务派主张“中学为体，西学为用”，在他们看来，中国的封建传统制度是完美的，西方的科学技术是先进的，在不触动封建制度的前提下，应该学习西方先进的科学技术。因此，他们把西方先进的科学技术移植在清政府腐败政治的肌体上，虽然洋务派在很多方面进行了前所未有的“布新”——开展洋务运动的实践，但因为他们未“除旧”——触动腐朽的封建制度，从而使先进的生产力无法找到与之相适应的生产关系，最终导致了苦心经营的洋务运动走向失败。这是洋务运动破产的根本之所在。因此，在今天的改革开放中，我们一定要革除与生产力发展不相适应的生产关系，使社会主义制度在发展中不断完善、不断成熟。
三、独立自主，走自己的路
洋务派开展洋务运动，得到了西方列强的“支持”，但西方列强并不希望中国真正独立富强。因此，中国引进的许多技术和购买的武器，在当时都不是处于世界最领先地位的。此外，许多企业里聘请的洋匠“挟技居奇，惟利是图”，有的还敲诈勒索，使企业难以发展。如左宗棠创办的福州船政局就遭遇了这种情况，1874年，只好辞退全部洋匠。1888年，中国工匠独立制成了比许多从国外购买的铁甲舰性能更优越的“平远号”。由此可见，独立自主，走自己的路，方不受制于人。
四、引进先进科学技术的同时，更要引进先进的管理制度和监督机制
洋务派大举引进西方的“精良技术”，却未引进西方先进的管理制度和监督机制。他们经营企业的方式有三种：官办、官商合办、官督商办。其管理模式是封建衙门式的，大权操纵在封建官僚手里，管理者用管理军队的办法约束工人，使工人工作的积极性、主动性大大受损，又不注重工艺技术的改进，致使产品质量受到较大影响。此外，由于缺乏必要的、有效的监督机制，企业管理者、经营者贪污腐败，中饱私囊，使企业生产效率很低，产品成本不断增长，难以为继。因此，今天在引进西方先进科学技术的同时，一定要引进与之相配套的管理制度、监督机制，更要注重本身制度的创新，我们还要在实践中不断探索、不断实践，使企业能够在依法、规范、健康的条件下不断壮大，以应对我国加入WTO以后，来自各方面的挑战。
五、要有坚强的领导核心和良好的国际国内环境
洋务运动虽然得到了慈禧太后的暂时支持，但以倭仁为首的顽固派，却异常仇视一切洋务。他们“百般阻扰和破坏，使洋务运动步履维艰”，而中央没有一个健全、有力的领导核心，致使洋务派的政令不通，力量弱小，“难成大业”。同时，列强加紧侵华，谋求利益最大化，国内阶级斗争尖锐，各种矛盾、冲突不断，洋务运动没有良好、稳定的国际国内环境。因此，在我们全面建设小康社会的今天，一定要千方百计创造并珍惜良好的环境。