棋王读后感1、《棋王》是作家阿诚的一篇中篇小说,写的是60年代的往事,当时人们还很穷,生活很艰难,生活很节约。作者父母双亡,在回农场生活的火车上...
棋王读后感
1、《棋王》是作家阿诚的一篇中篇小说,写的是60年代的往事,当时人们还很穷,生活很艰难,生活很节约。作者父母双亡,在回农场生活的火车上,与作者坐同一车厢的人看出作者会下象棋,那个人就是“棋王”——王一生,也家破人亡,他们互相交谈了自己的人生,并给对方讲故事。于是他们俩就成了朋友,他们在相处中,明白了许多人生的道理。
2、作者用幽默的笔调写出了王一生这个俗人的乐趣,他走过许多地方,遇上了很多事,明白了象棋的道理,往往在看不出谁处于劣势时输赢就已成定局。
3、一位老人对棋王的教诲很深,他对棋王说若对手省,则以柔化之,让对手如你的势,这势得我们自己造。造势妙在契机,谁也不走子儿,这棋没法下。可只要对手一动,势就可入,就可导。止住别人的势,铺排自己的势,势式要相机而变。势势要有相因之气,势套势,小势导开,大势含而化之,跟连根,别人就奈何不得。这段话对我这个象棋初学者有很大的影响。我想,这象棋的道理和我们人生一样,有很深奥的道理。人生得有我们自己创造、开辟,如果迷茫的选择人生,自己的`“势”会去,被诱进别人的“势”。这时,如果我们大势被破,就会失败,沦落到社会底层。
4、虽然父母不支持我们当“俗人”,但我觉得,俗人更容易看破人生,虽家破人亡,但一样活的自在。一些人错误地理解人生,追求华而不实的名利和财富,最后进了别人的“势”。越陷越深,最后断送了自己美好的前程,毁了自己。
5、我们以后人生还会遇到很多困难,但我们要想办法破解它,正确地把握“势”,控制别人的势,下好人生这盘棋,让自己活得精彩、快乐。
2、作者用幽默的笔调写出了王一生这个俗人的乐趣,他走过许多地方,遇上了很多事,明白了象棋的道理,往往在看不出谁处于劣势时输赢就已成定局。
3、一位老人对棋王的教诲很深,他对棋王说若对手省,则以柔化之,让对手如你的势,这势得我们自己造。造势妙在契机,谁也不走子儿,这棋没法下。可只要对手一动,势就可入,就可导。止住别人的势,铺排自己的势,势式要相机而变。势势要有相因之气,势套势,小势导开,大势含而化之,跟连根,别人就奈何不得。这段话对我这个象棋初学者有很大的影响。我想,这象棋的道理和我们人生一样,有很深奥的道理。人生得有我们自己创造、开辟,如果迷茫的选择人生,自己的`“势”会去,被诱进别人的“势”。这时,如果我们大势被破,就会失败,沦落到社会底层。
4、虽然父母不支持我们当“俗人”,但我觉得,俗人更容易看破人生,虽家破人亡,但一样活的自在。一些人错误地理解人生,追求华而不实的名利和财富,最后进了别人的“势”。越陷越深,最后断送了自己美好的前程,毁了自己。
5、我们以后人生还会遇到很多困难,但我们要想办法破解它,正确地把握“势”,控制别人的势,下好人生这盘棋,让自己活得精彩、快乐。
下棋 梁实秋 读后感
细致.深刻.生动.诙谐——梁实秋先生《下棋》 赏析 读了鲁迅先生的杂文,只知道梁实秋是“丧家的资本家的乏走狗”,后来读到他的散文集,才知道“上海的教授”之头衔并不是靠资本家的恩赐得来的.梁实秋先生对社会观察之细致,对生活体验之深刻,语言之流畅、之生动、之诙谐,令人叹服.其文学成就和地位虽不能与鲁迅先生相提并论,但也堪称散文高高手也!《下棋》是梁实秋散文中较有代表性的一篇,其显著特点之一,就是细致入微地写出了下棋、观棋和悟棋的独到而深刻的感受.下棋的最大乐趣在于自己局势有利时,静静地欣赏对方痛苦不堪的种种窘态.梁实秋先生一口气用了七个“或”字,把对方的窘态绘声绘色、惟妙惟肖地列举出来,使人如临其景,如闻其声.而“太有涵养的人”偏偏在重创面前装出一副满不在乎的样子,使人不禁“索然寡味”.无奈之中,只得在被对方所窘时以牙还牙,“努力做出不介意状”,“消极地减少对方的乐趣”.观棋的描写也同样细腻.人说“观棋不语真君子”,而事实上大多数人难于做到,梁实秋先生也不能免俗.然而脱俗的是,他居然用一句近似格言的警句写出这种感受:“观棋不语是一种痛苦.”为什么?两难呀!不出声是万万做不到的——“喉间硬是痒的出奇,思一吐为快”;出声也难——说得中肯,一个人骂你“多嘴驴”,另一个人也不感激你,“难道我还不晓得这样走?”说得不中肯,下棋的两个人会一起嗤之以鼻,同样挨骂.梁实秋先生能写出这种“人人心中有、个个笔下无”的极为深刻细腻的感受,启示我们要写出好的散文,就必须从深入观察和体验生活入手.
写一篇下象棋的观后感
写一篇下象棋的观后感观下象棋有感
我不爱好象棋,偶观别人下象棋,几步走动之后便有了牺牲,统计一下,几乎每次最先阵亡的就是“兵”,而对弈者神色自如,若无其事。联想到“舍车保帅”这个成语,心中颇有感慨。 不知从何时起,人就分出了各种等级,在陈胜、吴广起义时就明确提出了一个口号:“王侯将相,宁有种乎?”给我的印象是极深的。他们说的似乎很有道理,可是要实现“人人平等”可就难上加难。从古至今,人的等级自然就形成了,“治于人者食人,治人者食于人”成了一种类似于生物竞争的自然现象。我佩服达尔文,他提出的进化论好像把人类社会中的生存本质揭露地淋漓尽致,因为人是动物,只不过复杂性要多那么一点儿罢了。高士其在《我们肚子里的食客》中写道:“人类的祖宗是猴儿,猴儿的祖先是阿米巴(变形虫)”,虽然他没有别的意思,可是我们如果从另一方面看来,这句话多么美妙!我觉得,人的本质决定了这种社会现状,理想的社会犹如光速、绝对零度一样永远不能实现。 在人类社会中,各个地域,各个集体,他们中的最低层就可以看作是“兵”,在我的周围(我生活在农村),农民可以说就是“兵”;在我所在的学校中,教师可以看作是“兵”;在工厂中,劳动工人可以看作是“兵”。“兵”的命运是悲惨的,他们付出的多,得到的少,要改变“兵”的命运,几乎是不可能的。虽然现在中央在温家宝总理的领导下,要让农民富起来,可是“水涨船高”,实施起来困难是很大的。我对中央的政策感到满意,但对下面的实际现实感到悲哀。骑在“兵”上的人,怎么会让“兵”好过呢? “兵”虽然值得可怜,但也有很多“兵”是可恨的,因为他们也许想当上骑在“兵”上的人,或者想做骑在“兵”上的人的走狗,从中也谋得一点好处,这种人也就“死有余辜”了。“一代名将万骨枯”,一个骑在“兵”上的人或者他的走狗的出现,可能性会祸害许多无辜的“兵”。 走棋的人开始在棋子较多时不会在乎一个“兵”,只有在最后,如果“兵”都成了主力的话,他才会在乎“兵”的命运。当然这是走棋,但现实中又多么地与此相似! “呜呼!”,“兵”。
我不爱好象棋,偶观别人下象棋,几步走动之后便有了牺牲,统计一下,几乎每次最先阵亡的就是“兵”,而对弈者神色自如,若无其事。联想到“舍车保帅”这个成语,心中颇有感慨。 不知从何时起,人就分出了各种等级,在陈胜、吴广起义时就明确提出了一个口号:“王侯将相,宁有种乎?”给我的印象是极深的。他们说的似乎很有道理,可是要实现“人人平等”可就难上加难。从古至今,人的等级自然就形成了,“治于人者食人,治人者食于人”成了一种类似于生物竞争的自然现象。我佩服达尔文,他提出的进化论好像把人类社会中的生存本质揭露地淋漓尽致,因为人是动物,只不过复杂性要多那么一点儿罢了。高士其在《我们肚子里的食客》中写道:“人类的祖宗是猴儿,猴儿的祖先是阿米巴(变形虫)”,虽然他没有别的意思,可是我们如果从另一方面看来,这句话多么美妙!我觉得,人的本质决定了这种社会现状,理想的社会犹如光速、绝对零度一样永远不能实现。 在人类社会中,各个地域,各个集体,他们中的最低层就可以看作是“兵”,在我的周围(我生活在农村),农民可以说就是“兵”;在我所在的学校中,教师可以看作是“兵”;在工厂中,劳动工人可以看作是“兵”。“兵”的命运是悲惨的,他们付出的多,得到的少,要改变“兵”的命运,几乎是不可能的。虽然现在中央在温家宝总理的领导下,要让农民富起来,可是“水涨船高”,实施起来困难是很大的。我对中央的政策感到满意,但对下面的实际现实感到悲哀。骑在“兵”上的人,怎么会让“兵”好过呢? “兵”虽然值得可怜,但也有很多“兵”是可恨的,因为他们也许想当上骑在“兵”上的人,或者想做骑在“兵”上的人的走狗,从中也谋得一点好处,这种人也就“死有余辜”了。“一代名将万骨枯”,一个骑在“兵”上的人或者他的走狗的出现,可能性会祸害许多无辜的“兵”。 走棋的人开始在棋子较多时不会在乎一个“兵”,只有在最后,如果“兵”都成了主力的话,他才会在乎“兵”的命运。当然这是走棋,但现实中又多么地与此相似! “呜呼!”,“兵”。
本文标题: 下棋的读后感(下棋 梁实秋 读后感)
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/401418.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站