大学里读的专业和日语相关，受次影响，读了很多日本文学名著。也做了很多相关的笔记。这篇是大学时代读完《心》的读后感。

《心》的主人公是一位“先生”。先生是一位在作者眼里很古怪的人，他古怪的地方在于不肯让别人过多的接触自己，对别人的过分亲密或好奇心很敏感也很警惕。在其他方面却又表现的和普通人无异。这很让人诧异，同时让年轻的作者--“我”很是好奇。

先生很爱自己的太太，是太太值得依赖的亲人，可是太太的感觉确实先生有什么事情隐瞒着自己，使自己不够了解他。继而引起太太的胡思乱想，认为是先生“厌烦了自己”。先生每个月一次去坟上吊唁自己已故的朋友。我想借先生上坟的时候陪先生散步交流交流，然而遭到了先生的怀疑和拒绝。我在和太太的聊天中加深了对先生的了解。先生没有工作，却过着富足的生活。在我看来，他很有才，只是没有到社会上去施展抱负。我很尊敬他。我和先生在一般意义上只是要好的朋友，如果没有先生临死前写给我的信的话。

这封信可谓是先生年轻时代的自传，甚至可以说是先生一生的写照。这封信也可以看出先生对我的信任，甚至先生是一个多么守信用的人（曾经答应给他解答疑问）。

信中写先生年轻的时候的2个重大挫折和改变：先生在初中时，父母因染上伤寒双双去世。父母临死前把先生委托给他信任的叔父。叔父利用先生的年少和不谙世事，诈取到先生父母留给先生的大笔遗产，并想把自己的女儿嫁给他。想一次使自己的行为名正言顺。这遭到了先生的拒绝。从此叔父一家都变得莫名其妙，对先生很冷淡，这迫使先生做出离开叔父家的决定。离开时，先生只拿到父母遗产的很少的一部分。先生带着被亲戚欺骗的伤痛和对世人不再信任的心离开了故乡京都，远走高分到东京去求学。在校外租房时认识了太太和她的母亲。

先生的第二次人生大变动是在好朋友出事之后。这个朋友是先生从小便要好的。因为太过于有主见和勇气而遭到养父母家的遗弃。有着和先生相同的过往，便有意帮他，让他搬过来和自己同住。他们一前一后地爱上了房东的女儿。朋友先于先生和房东女儿告了白。先生先爱上，可是一直没有勇气说，突然发现被人抢了先，心里很是失落。无奈朋友就是朋友，不能撕破脸皮。但是先生却耿耿于怀，怀恨在心。在朋友因为理想和爱恋冲突的矛盾中痛苦时，先生趁机主动出击，将性格耿直的朋友一举击垮。先生耍了些小计谋，抢先一步向房东太太求婚，并得到同意。朋友后来才得知此事，但在先生面前仍然表现的若无其事。先生心生愧疚，准备向朋友道歉并解释清楚原委。没想到朋友在先生解释致歉自杀了。先生没有说出的解释和道歉成了他心里的伤痛，刺激着他的良心折磨着他的心。

先生认为朋友的死源于失恋，而失恋完全是因为自己。先生失去了一位至交。先生先前对叔父不信任，认为在钱面前谁都会变，再对自己产生了怀疑，自己在利面前的表现使他对人性产生怀疑，继而对世人没有了信任。这些都使他消极处事，低沉一生，并最终在忏悔中以自杀的方式结束了自己的生命。

先生写给我的心似乎是对人生的遗憾。我在处在和先生当初的年龄，先生写信的目的大概是让我吸取经验教训，少做让自己后悔的事情。

先生的一段话：“如果你记得从前曾跪在那人面前，这一回，你要把脚搁到他的头上去。 我为了不受将来的侮辱，所以要拒绝今天的尊敬。 我愿意忍受今天的我的寂寞，来代替忍受比今天更寂寞，未来的我的寂寞。生活在充满自立、独立、自我的现代的我们，作为代价恐怕人人都必须品尝这种寂寞。”

这篇小说向我们展示了人性，古往今来利字当头，很多人被蒙蔽了心。先生是个善良的人，但感知了人心之恶，对人性产生了极大的怀疑。又因为感情，做了自认为对不起朋友的事情，导致一辈子的心里愧疚，最终用生命还了良心债。引发了很多人生的思考。

平常坐地铁的时候，没有什么感兴趣的文章或者网页可以看，就会打开微信读书挑一本小说阅读。
今天中午看完了夏目漱石的经典作品《心》。看到这本书想起来他的经典语录：今晚月色很美。夏目漱石的作品感情很细腻，事情娓娓道来，你也一步一步沉浸在书中，心情随着主角的变化而起伏。

这本书主要是讲书中的主角先生因为对朋友不真诚，用一些小心机满足自己的欲望，导致朋友自杀，备受良心的谴责，最后选择自杀的故事。

作者和先生相识与海边，由于对先生比较好奇想尽办法接触先生，想要和先生成为朋友。在作者刚和先生认识的时候，先生表现很冷淡，总给人一种疏离感，这让作者有些受挫，同时也让作者更想接触先生。他也很想弄清楚为什么先生不喜欢和别人过多接触，想要走进先生的生活和内心，了解先生，但是先生从来都不会主动谈及自己的感受和经历。

和先生相处的过程，作者了解到先生是一个有很多秘密的人，内心深处不愿意相信别人，先生不说作者也不好追问。直到有一次作者和先生争论，先生表明当自己准备好后愿意和作者讲述自己的过去，希望他的经历对作者有一定借鉴意义。

作者大学毕业后回到老家待了一段时间。期间收到先生的来信，希望作者能够前往东京。因为父亲生病，身体状况越来越差，作者不得不留在老家照顾父亲，只能拒绝先生的请求。

不久后作者便收到了先生寄来的厚重信件，信中先生讲述自己的过去经历和自己自杀的原因。

先生在高中时期父母双亡，母亲临终前将儿子托付给舅舅照顾，然而父母去世没几年后，舅舅便侵吞他的财产。这件事使得先生对疑心病很重，几乎不相信任何人。

先生离开自己老家后，搬离了学校宿舍，想要在外面租房住，不久就搬到一家军人遗孀房子里，租了其中一个单间。在和军人遗孀（夫人）和女儿（小姐）的相处过程中，他慢慢敞开了自己的心扉，爱上了军人遗孀的女儿，也就是小姐，但是还是时常疑虑夫人和小姐的想法，始终没有表明自己的心意。

一年后为了将自己的好朋友K从泥淖中解救出来，便邀请好友K和自己同住，希望朋友K能够多与人交流，对世间的事情和人产生兴趣。在先生的帮助下，K不再永远都是沉默不语，话也渐渐变多。但是K在和小姐相处过程中也爱上了她，并向先生坦白了自己的想法。

听到K的想法，先生妒火中烧。在k询问自己应该如何处理这份感情时，先生说K应该追求自己所谓的“道”，而不应该沉溺与儿女私情。同时为了避免K捷足先登，率先和房东女儿告白。先生瞒着K，偷偷向房东表明想要隐迎娶小姐的想法。先生如愿以偿。

K是从军人遗孀听说这件事，听说这件事的k和平时没有任何差别。先生一直以为K不知道，当先生准备向K坦白的时候，发现K自杀了。他的遗书写到：原本是早就要死的人，不知为何要活到现在。

先生明白了K其实很早之前就有自杀的念头，但是自己一直陪在他身边支持他，邀请和他同住，他在和房东女儿相处的过程中，渐渐找到了活下去的意义，有了生的期待，暂时放弃了离开人世的想法。

然而当先生要迎娶房东女儿的时候，K最后的一缕阳光被乌云遮挡，生的希望破灭，没有活下去的理由，便选择了自杀来了结自己的生命。先生这时才意识到是自己亲手拯救了K，也是自己亲手杀死了K。

明白这一点后，先生日夜谴责自己，先是沉醉在酒精中自我麻痹，后来觉得工作毫无意义整日无所事事。妻子对他的爱，以及他对妻子的爱让他在自杀和不自杀中来回撕扯。最终还是下定决心，离开人世进行赎罪。

先生说每个人都是不可信的，很多人在日常相处中是一个好人，然而面对关键问题，例如钱，爱情的时候，就会完全变成另外一个人。先生因为和叔叔的纠纷，变得对人性充满怀疑，发誓自己永远都不要成为叔叔这种人。但是先生为了爱情，由讨厌叔叔的人变成了和叔叔一样的人。

很多人都说，不要去测试人性，因为人性本就经不起测试。每个人都是天生的利己主义者，凡事都会优先考虑自己，明白了这一点，就能够理解很多自己愤懑的事情。

然而我们是自己的主人，可以选择自己的选择。如果明白自己一旦做出当自己后悔的事情，会日夜受到良心的谴责。那不如一开始就严格要求自己，树立自己的原则，言行一致。

也希望我们看到黑暗永远相信光明，体验过悲伤仍能追寻幸福。

　　认真读完一本名著后，大家一定都收获不少，何不静下心来写写读后感呢？那么我们该怎么去写读后感呢？下面是我整理的夏目漱石的《心》读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。

夏目漱石的《心》读后感1

　　说实话，我觉得没有办法去描述看这本书的感觉。你会有满腔情感想要表达但又吐不出一个字，就好像很饿的时候喝了一大杯水，很撑，但还是饿。很多书都会给我们一种哑巴想要呐喊表态的冲动，这也是我读这本书的感受。

　　《心》里的遗书是先生描述自己的经历。

　　它讲述的是“先生”结识并爱上了房东家的小姐，同时也赢得了房东太太的好感，但却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心，迟迟不能表白自己的心意。先生之前是很有钱的，有钱到后面自己出来独自生活，结了婚不工作也完全可以够夫妻二人生活。但是被自己信任的叔父欺骗后，对于任何人都怀着不信任。后来，“先生”的好友K住进了房东家里，也爱上了小姐，k是一个很执拗，很坦率的人，他有自己的信仰，这个信仰让他不能喜欢小姐，类似必须洁身自好的这种规定。举个例子，k爱上了小姐，就像一个僧人喜欢上了肉，自己的道德约束他不能这样，但是爱情的发展使他猝不及防。备受煎熬的K向好友“先生"表白了自己的心事，“先生”在表面上批评K“不求上进”，背地里却偷偷地向房东太太提出要和小姐结婚。这里有一个比较有意思的片段是先生批判k的那句话正是k经常说的一句话“精神上没有上进心的人，就是蠢才”。知道了这一切真相之后的K在绝望中自杀了，同时K的死也留给“先生”一生的不安和自责，婚后的“先生”一直无法忘却K，他的内心无比的寂寞，终于也走上了自杀的道路。

　　大家都不是爱丽丝，但生活对每个人来说都是探险。《心》中的先生，最后还是在悔恨与挣扎中自杀了。从一开始看这本书就知道了，但当先生真的自杀并留下遗书时，还是感到很遗憾。用『我是猫』里的话来说就是“此刻烦躁的心情就像用十除以三得出的.结果一样，无穷无尽。”精神洁癖的人，总是很难在自我和本我之间妥协。

　　明明没有凶手，但相互之间却成了杀死彼此的凶手，心与心的隔膜，始终无法被击穿，每一个人都在自己的孤岛上，没有两颗心能最终碰撞在一起，只有一个人对另一个人的制裁，没有人了解人，只有相互的伤害，善意的无知的伤害。

　　如果说先生的死是因为负罪感，似乎太浅薄了。倒不如说，“曾经厌弃别人的我也开始厌弃自己，就这样我变得无神呆滞了”。

　　《心》是一本令人感动的书，它是体现日本人“菊与刀”性格的最佳读物。文字和感情都很细腻，体现了人性的敏感与脆弱。作品中的主人翁“先生”，是一个忍受着自身不断自责所煎熬的品行善良的中年人，最后却自杀而亡，留下了一封长长的信，作为给年轻人最后的礼物，也替自己的内心赎罪。

夏目漱石的《心》读后感2

　　A男，人物关系有叔父、父母。

　　A男的父母双亡，与叔父关系搞僵，遂变卖剩余家产，独自一人在东京读书。

　　B男，人物关系有生父母、养父母。

　　B男的生父是和尚，将其过继给医生身份的养父，养父资助其学医，B男叛逆，背着养父，用资金学自己爱好专业，当B男向养父母坦白后，关系破裂，生父母偿还养父母资助学费后，与B男关系断裂。

　　书中有大段文字描写几名主人公的内心独白，包含对待他人的感情和因为没有及时说明的自己心意，产生的懊悔之情。

　　背景故事发生在A男、B男之间。

　　B男因懦弱无能选择自杀;

　　A男对B男之死自责自杀。

　　换作现代，A男用计谋获得想要的，是成功人士，B男因犹豫徘徊不定，失去心中所爱，最终选择自杀，结束一生，是个彻头彻尾的loser。

　　A男如愿与小姐结婚，随着小姐母亲病逝，B男自杀事件的知情者，除了A男，都已过世，但A男仍旧无法心安。最后，留下不知情的妻子一人，独活于世。

　　对于A男来说：

　　人的内心的秘密无法因时间流逝被消化包容?人的良心竟会发挥如此大的作用?良心会督促你舍去当下的幸福，用生命弥补之前犯下的罪过?

　　对于B男来说：

　　B男曾直言自己为了“道”，一切皆可牺牲。B男终究无法单纯地行走在自己修行的“道”上，那种通过折磨肉体来达到打磨精神的修行，算是旧道德对于人心的束缚吗?

　　B男太过完美主义的自我极端要求，心智无法匹配这种严苛的自我设定。

　　人总是孤独的，B男何至于因为自己的懦弱无能、前途无望选择自杀呢?

　　B男是否在行走于“修行之道”的过程中，动摇了，认为过着普通人的生活也是一种“道”——“入世之道”，是可以选择的。却在A男言辞激将下，复而无奈重返严苛的“修行之道”，内心实际上已开始向往相反的“入世之道”，在得知“入世之道”被A男拦截，自己又无法安心修行，当左右都无望时，产生了一张自我绝望，选择自杀这种血腥的方式来祭奠那个被高度抽象化的“道”。

　　因为B男的死，A男受到影响，A男因对B男之死怀有愧疚，选择自杀。

　　A男寄送书信给作者，坦白内心不安与挣扎，即使有人可以倾诉，也无法抹去曾经犯下罪过的痕迹，最终也选择用死来获得解脱。

　　利己之心终究输给了道义之心，利己之心终究是害人害己。

读夏目漱石的「心」有感。
二年三班 比企谷八幡。
夏目漱石的『心』绝对是孤独的小说。
这个作品的本质铁定不是三角关系的纠葛这种玩意。而是更切实的不相信他人的故事，描写个体与世界的隔绝的故事，在其间没有一丝救赎的真理的故事。
哪怕立了flag也不能达成happyending。得到了知音也不会成为亲友。爱与友情不会治愈孤独。
无所适从的孤独感。漱石将它写作[寂寞]，生于现代的我们已经熟悉了那份[寂寞]。将其作为极其当然的事物所接受。也许，将其称为个人的固有属性也行。
本来，人类就是寂寞地活着的生物，只能品尝着被集体所排斥，得不到任何人理解的滋味而苟且偷生，这就是漱石通篇展示的。
比如，[我]。比如[先生]，比如[K]，再比如[太太]。
所有人都是孤独的。立起flag，赢得爱情，仍然不能治愈这渴望。
即使在同一场所，共有同一时间，也无法心灵相通。
明治以来百年有余。这故事经过了这么久的时间仍然经久不衰，想必缘于这人类的本质吧。
我想在最后以[先生]的这段话收尾。
世上没有像一个模子刻出来样的恶人哦。平时大家都是善人，至少大家都是普通人。但是，一道紧要关头，就会突然变成恶人，所以很可怕。因为不能大意。
人不可轻信。根据是夏目漱石。