<一>

　　最近热播的《隋唐英雄》很是好看，里面的萧太后是刘晓庆演的，这个不老的刘晓庆演技世风日下，面无表情，可能是化装品用多了，脸面呆板，她的作用只是会说台词。。看了让人讨厌。。实在不喜欢看她了。。

　　《隋唐英雄》拍的有点烂，整个剧情没有春夏秋。都是在一个雪天里拍出来的，也就是说在冬天里急急忙忙里赶拍出了。

　　《隋唐英雄》剧里的李元霸是一个个子大，胖胖的家伙。而我记得《隋唐演义》这本书里李元霸是一个瘦瘦的，个子矮、尖下巴、力大无穷的傻小子。和他能对上三招的有裴元庆和傻小子罗士信，

　　而在这个剧里没有出现傻小子罗士信，实在可惜。让人看了无味。

　　人们常常说上这么一句俗语：“要抢抢皇杠，要日日娘娘”而在《隋唐英雄》里表现的淋漓尽致，隋炀帝杨广收了陈后主的妃子和陈后主的妹妹，又把他父亲的妃子也纳入自己的怀里。

　　李渊把表哥隋炀帝李广的萧皇后又纳入自己怀里封为妃子，太子李建成又把父亲李渊的两个美人给玩了，这两个美人本来也就是杨广的美人。。

　　李世民玄武门之变后，杀了哥哥和弟弟之后把父亲李渊赶下了台，李世民把父亲和哥哥弟弟的所有美人都统统地揽在了自己怀里，真是海纳。乱呀！！

　　：“要抢抢皇杠，要日日娘娘”，也是做大事之人常说的话，而成功者有几人。。

　　倒是程咬金成功的抢了皇杠，娘娘倒没有日上，，只是自己的老婆。。而他的老婆也当了三年的`娘娘。。

　　<二>《隋唐英雄传》读后感

　　《隋唐英雄传》是一部非常好看的电视有英俊潇洒的李世民、行侠仗义的秦琼、罗成…

　　隋朝皇帝李广因为沉迷酒色，是个十足的大色狼，所以造成十八路反王来反叛他，连自己的忠诚的大丞相——宇文化级，都在利用他，最后这个十足的坏皇帝，还被自己人所杀，从此隋朝灭亡。

　　你们总知道唐太宗李世民吧！李世民每天收集良将，只要不伤到良将，李世民忍辱负重，不到迫不得已决不杀良将，最后心胸狭窄的三弟和大哥都受到了应有的惩罚。

　　你知道什么才是英雄吗？要常做好事，不做坏事。不帮坏人要帮好人，要心胸宽大，不要心胸狭窄，武艺和官职并不重要，武艺平平的脯块都能当英雄，像武艺高超官又大的宇文成都和杨林。俗话说得好：善有善报，恶有恶报，善恶有报。

  《隋唐英雄传》是改编自小说《说唐》。这部电视剧在2003年播出，小时候我在电视剧前看得津津有味。

  《说唐》这部小说，个人觉得比《隋唐演义》好看。《隋唐演义》讲述了隋炀帝到唐明皇时期的历史故事，这历史跨度实在太长，那么长的一段历史用一本书记载，因此，看下来感觉不像小说，倒像是一部史书。这部书分两部分，前半部分还好，讲述的大部分是绿林好汉的仗义故事。可是由于它穿插了诸多的杨广艳史，讲述杨广如何勾搭各种女人，不看前面的内容还以为是在看中国版的《源氏物语》。

  后半部分更是索然无味。由于历史跨度长，武则天时期的历史一笔带过，然后就开始讲述唐明皇的故事。主要是讲述唐明皇和杨贵妃的艳史。在我看来，这两个人有什么爱情可言？一个为了钱财一个为了色，杨贵妃作为帝王妃子，不思贤德，只顾贪图享乐。

  这部书是我看过的最差的演义小说。

  而《说唐》则不然，它讲述的故事历史跨度短，主要讲述隋朝到李世民登基的这段故事。它主题鲜明，没有你侬我侬的爱情，没有隋炀帝的艳史，主要讲述的就是瓦岗英雄的故事。虽然和《三国演义》比，他更像是《三国演义》和《水浒传》的中和，既有绿林好汉的义气，又有良将贤臣的忠心。前期，由于隋炀帝昏庸，天下大乱，于是，众多英雄们起义，反抗杨广的昏庸统治，这是一出轰轰烈烈的农民起义，它严重地击垮了黑暗的隋王朝。后期，瓦岗英雄们发现了贤德圣君李世民，便归顺于他。

  《说唐》很可惜，这部书的作者，名字不为后人所知。但是后人拍摄的隋唐故事，说书人说的隋唐故事，戏剧里唱的隋唐故事，几乎读来源于它。

  《隋唐英雄传》改编于《说唐》。

  和央视版本《三国演义》比，当然差距甚远。原著就不如原著《三国演义》精彩。导演又加了许多现代元素进去。再加上那个时期的古装剧，多少带点武侠特色。使得战争场景有些戏剧化。

我再三强调，古装剧，尤其是历史剧加入过多的女人戏，那八成是雷剧。罗成和单冰冰的那段恋情还行，程咬金和尉迟恭的那段恋情完全是恶趣味。这里面的女人好多都身怀武艺，有的打起来比男人还厉害，居然还上阵杀敌。

  但是瑕不掩瑜，这部电视剧依旧非常优秀，起码它是我看过的最靠谱的“隋唐演义”了。他以秦叔宝为主线，讲述了秦叔宝如何结实各路英雄好汉，如何反抗残暴的杨广统治，如何走上谋反的道路，瓦岗如何解散，众人又如何臣服李世民。看起来痛快淋漓。

  故事的前半部分，讲述了二贤庄的绿林好汉的故事。虽然他们是盗贼，可是在那个黑暗的时候，他们确是老百姓心中的曙光。杨广横征暴敛，又有宇文家的人祸害百姓，老百姓苦不堪言。这时候，绿林好汉仗义疏财便成了老百姓心中的寄托。

  之后，到了生死存亡的关头，英雄豪杰们一起共谋大事，在瓦岗寨创办基业，结义商量大事。他们立志杀死杨广，推翻杨广暴政。

  前期讲述草莽英雄，农民起义的故事。后期，李世民这个人物异常突出。在我看来，我觉得李世民才是千古一帝，他没有秦始皇的暴虐，爱民如子，礼贤下士。这样的帝王，是老百姓理想中的明君吧。电视剧里的李世民，为人谦和，有勇有谋，胸怀天下，爱民如子。有帝王之相，帝王之气，帝王之魂。这样的人，帝王理应属于他。

  虽说电视剧里其他几段恋情狗血，但是秦叔宝与李蓉蓉的爱情我觉得拍得很不错。李蓉蓉和秦叔宝一样，自己的家人都被杨广杀死，自己逃难到亲戚家，寄人篱下，过着没有天日的生活。幸好她结实了秦叔宝，她发现秦叔宝和自己同病相怜，两个人在一起，经历了风风雨雨，日久生情。后来，李蓉蓉由于遭受礼教的非议，离开了秦叔宝，不过最后两个人又重逢。简直就是一出“神雕侠侣”的戏码。

  不过女主角李蓉蓉实在太惨了吧。一开始被杨广看上，而被杀全家，后来差点被宇文智及强奸。最后进了监狱，还被宇文成都强奸。这对叔侄真是一个德性，也许是编剧为了体现宇文家的人坏吧。

  电视剧还刻画了单雄信，王伯当，李元霸，裴元庆等一众鲜明的人物。让观众体验到了一段隋唐史诗。

  自从《隋唐英雄传》后，再也没有看过一部历史演义电视剧。因为根本就没有这类题材的优秀的电视剧了。近来荧幕上充斥着大量的大女主戏，难得有历史剧演义题材的电视剧出来，也是《军师联盟》这样的男版“宫心计”。

 

《隋唐演义》读后感
我最喜欢看《隋唐演义》这本书，这本书中的人物千姿百态，有力大无比的李元霸、狂妄自大的宇文成都、英勇善战的裴元庆、奋不顾身的雄海阔、文武双全的秦琼、爱将如命的秦王李世民……。其中，最让我感动的是《秦王钻鞭得尉迟》。讲得是秦王李世民一心想得到武艺出众的尉迟恭，他便杀了尉迟恭的主子，然后尉迟恭要让李世民和程咬金从他的鞭下钻过。李世民和程咬金便从他的鞭下钻过。尉迟恭本可以用鞭打死李世民，但他却没有，因为他被李世民的行为深深感动了。
读了这部小说，我被人物身上的特有精神深深感动。瓦岗寨众兄弟为了推翻当时的封建社会，创造一个民主的世界而招兵买马，与另十七路反王一同征讨隋朝。瓦岗寨众兄弟这种为人民着想、大公无私的精神值得我们学习。王伯当虽然跟错了人，但他一心为自己的主人效劳，他这种忠于职守的精神让我非常感动。雄阔海托住千斤闸，让十八路反王安全逃离，让我从中体会到不能只顾自己的安危，不管他人的性命。我想如果世上每一个人都学他们的一个优点，这世界将变得更加美好。
有机会，你也去看一看《隋唐演义》这本小说吧，保证你百看不厌、爱不释手。

　　我们对于电影的喜欢，有一部分原因是因为我们能从中看见自己的影子，脑袋里面会产生许多新颖的想法和见解，观后感的叙述要简述，抓住要点，不能太长。常写观后感，可以帮助自己形成爱思考的好习惯。那我们应该如何来写一份观后感呢？为了让你在使用时更加简单方便，下面是我整理的“隋唐英雄传观后感范文”，仅供参考,欢迎大家阅读本文。

隋唐英雄传观后感范文 篇1

　　从《隋唐英雄传》这本书中，我们不但要读，而且还要悟。我们有些看完只是盲目的去说：隋唐第一条好汉，十三杰第一李元霸太厉害了，锤扫千万军，独斗十八反王，锤打宇文成都、锤锤骂天……还有什么秦琼卖马当锏，重信守义。虎头皂金枪救秦王，这些英雄好汉固然英勇无敌，但李世民的成功告诉我们什么呢？

　　换着思考一下，若李世民在世只有他一人。他身边没有秦琼、李元霸，尉迟恭，没有魏征、徐茂公、房玄龄，他会成为一代圣君吗？不，他可能早已被李建成万军杀死，因为没了秦琼率军手持虎头皂金枪来救，他可能早被王世充枪挑马下，因为没了少林十三棍僧去救他，他可能早被十八反王战败，因为没了李元霸就无人敢独斗紫金山几十万大军，那他讨伐十八路诸王只有一死的命运了。

　　由此可见一个人的成功是由许多人决定的：一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，不正应了这条道理吗？古往今来，哪一朝皇帝不是部下丞相、军师、将军南征北战、士兵浴血杀敌而来的，哪一位名人不是在他人的帮助下成名的。

　　所以，人成功了要怀着感恩的心去想给予自己关心和帮助的人，就像一个硕果挂在枝头，此时，它不能孤芳自赏，自我陶醉，反而要想风、雨、雷、电、水、土及营养给自己的帮助……

隋唐英雄传观后感范文 篇2

　　最近我刚刚看完了隋唐英雄传，里面的剧情把我深深吸引！

　　但是我唯一可惜的是伯当和罗成死的太不值得了，但是归根结底还是当时程咬金不该这么相信李密，认为他是兄弟啊！

　　当李密死后，当道士和他的手下，可以说是兄弟把，他们跪下说了一声皇帝的时候，我本人认为太不值得了，给这种人跪有什么用啊！当时我还认为单雄信他们真幸运，找到的这个皇帝待人如朋友可是到最后才发现，原来他是一个昏君。

　　我觉得单雄信在兄弟和孩子中间，当他必须选一个的时候，他选择了孩子，但不愿拖累自己的好妹妹和妹夫，这种痛苦甘愿自己承受，这种感受是很难承受的！他是一个铁汉子啊！当他面对着李世民他没有跪下，他说的一句话我还记得，他说：我宁愿死在兄弟的刀下，我也不投靠你。最后他死了，但是他的事迹已经让我们记得，可是说他死而无憾啊！

　　《隋唐英雄传》以南北朝时期北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨坚又灭周建隋，自称隋文帝始至以秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义，辅佐李世民玄武门之变为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，从秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，在他身边的众多英雄豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、王伯当、尉迟恭、李世民等人物为辅线，其中本剧还增加了两位花容月貌的虚构人物--李蓉蓉、单冰冰以作为男女情缘的主要人物容纳其中，使全剧更加生动好看。

隋唐英雄传观后感范文 篇3

　　寒假里，我观看了隋唐英雄传这部电视剧。它以北周杨坚灭北齐，建立大隋，血溅玄武门为背景，以秦琼、咬金、成等人为中心，演绎了隋唐人物的英雄气概。这部电视剧被吵得沸沸扬扬，几个台同时热播，但我看了，不禁发出了疑问：这部电视剧真的像媒体宣传的那么好吗？

　　第一，很多故事情节与隋唐演义不符。王婉儿是被宇文述杀死，不是宇文智及；和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭，还有柴嗣昌，宇文成都这时还没有出现，所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命；秦琼进京时给他*告的是李靖，不是刘文静；秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐；杀死文帝的不是炀帝，而是张衡，而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及，是杨素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的，他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座，而李密也不是因为众叛亲离而失败的，是因为在最后一战中，他把能征善战的秦琼派去征萧铣了；王世充的征讨方式也和电视剧大不相同；在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃；玄武门事变，发兵的是秦王李世，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么！假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海*表现的那样玉树临风。

　　李世可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以为天”挂在嘴边。李世不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢？

　　在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的*格、意志，这不符合罗成的*格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。

　　我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感*化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧。

隋唐英雄传观后感范文 篇4

　　暑假期间，我读了一本书，名字叫《隋唐英雄传》。

　　这本书讲了在隋朝末年，天下大乱，乱世之中，各路英豪揭竿而起。以秦琼、程咬金为首的一群好汉，不甘君王统治，反抗隋朝统治阶层及暴政的故事。他们几个人起初单枪匹马，渐渐志趣相投，聚义济州城，再上瓦岗寨，后保李世民，为隋唐开国立下了汗马功劳，成就了一番大业。

　　我最喜欢的人物是秦琼。因为他武艺高强，嫉恶如仇，义薄云天，而且还肯为朋友两肋插刀。比如他从小到大的朋友程咬金在劫皇纲之后，身为捕快的秦琼当众烧毁了抓捕公文。除此之外，我还喜欢一个人物，他就是唐太祖-李世民。因为他仁义、善良、还有担当，而且胸襟宽广，求贤若渴。比如把李世民的父亲-李渊列为仇人的单雄信，他在被李世民抓捕后，李世民曾亲自解开他身上的绳索。虽然最后还是无济于事。

　　读了这本书后，我收获了一条人生道理：想干大事就不能单枪匹马，要广交朋友。而广交朋友又要人缘好。所以我以后要跟那些英雄一样，多帮助别人，也就是帮助自己成功。

隋唐英雄传观后感范文 篇5

　　《隋唐英雄传》是历代民间传说及历史故事综合改编的古装武侠剧。它以南北朝时期，北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨监又灭北周建隋朝自称隋文帝一直到以秦琼——秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义、扶佐李世民“玄武门之变”为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，从秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，到瓦岗寨起义到玄武门之变，助李世民平定天下为主线。在他们身边的众多英雄豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、尉迟恭、李世民等人物为辅线，使全剧更加生动好看。

　　这些人物中，我最喜欢罗成。他武功高强，使出的罗家枪出神入化，还在一次比武大赛中一举夺得了武状元。不仅如此，他还以国家利益为重，为了让百姓安居乐业，他自己却委曲求全、舍生忘死。当时，李建成害怕李世民抢他的太子位，想办法把李世民打入了天牢，还把李世民手下几位忠实的大将赶出了京城，永不准回京。这其中便有罗成。一次，紫金关告急，守城的太子贪生怕死、不敢迎战，挂起了免战牌，情况十分危急。这时，军师徐茂公想到只有罗成才能破敌，便请求罗成进京见皇上李渊，向李渊请战。罗成本可以在家享天伦之乐，但他顾全大局，冒着违抗圣旨被处死的危险，来到了李渊面前。幸好李渊同意了他的请求。他来到了紫金关，当时苏定方叫阵，罗成举枪把苏定方打得大败而逃。解了紫金关之急。可是在一次战斗中，刘黑阚用计把罗成引到一个坑旁边，罗成掉了下去，刘黑阚忙令军士放箭，罗成遭万箭穿心而死，实在是太可惜了。他为李渊建立唐朝立下了汗马功劳！

　　《隋唐英雄传》真是太好看了，我也要像这些英雄学习，他们行侠仗义、威武不屈、精忠报国的精神，让我无不佩服。我要从小好好学习，将来要做个有用的人，用自己的聪明才智把国家建设得更加美好！

隋唐英雄传观后感范文 篇6

　　。最近，我又重新读了中国十大名著之一《隋唐演义》，记得在三年级的时候，我已读过这本书，可是读得的遍数越多，感悟的知识和道理也越多，现在我又重新拿起这本来，真不愧是十磊名著，我越读越想读了，真可谓是百看不厌。

　　这本书记录了南北朝末年到唐朝初年的历史，讲述了隋朝的兴亡和唐朝扫除各路反王的精彩故事。南北朝末年，北朝的两个强盛国家齐与周展开了交战，北周的一名大将秦彝在战场上不幸被后来杨广的靠山王杨林一枪刺死，他的妻子带着孩子逃到一个小山村，被程咬金一家人收养，从此，秦彝的儿子秦琼便与程咬金成了很重要的朋友。秦琼练就了一身好武艺，尤其是舞秦家锏，村民们见了个个拍手叫好。长大后，他与程咬金结识了单雄信、魏征、史大奈等众路豪杰，还在幽州找到了姑母和表弟罗成。众豪杰建立了瓦岗寨来推翻隋朝的统治。根据历史记载，一共有十八路反王来反隋，隋朝末年，李渊也建立了唐朝，秦琼首先与程咬金首先在一天晚上巡逻时，做出了最明智的选择，那就是投奔唐高祖李渊次子李世民。秦王李世民是个谦逊有礼、深得民心的好人，终于秦琼结交的豪杰除了单雄信都投奔了唐营。为什么只有单雄信不肯投奔唐营？因为李渊以前被一群强盗追杀，突然秦琼出现，赶跑了这群强盗，李渊对他感激不尽，可秦琼骑上马就走了，这时，有个农民在不远处，李渊以为还有个强盗，便一箭射死了他，可他走上前一看，才发现是个农民，一打听，此人叫单雄忠，李渊很后悔，给了很多银两给他家人。单雄信知道后，十分痛恨李渊，所以才不投靠唐朝。因为李世民带领诸将不仅灭民隋朝，还把四路反王给打败了，单雄信也被抓了，大家无奈于单雄信的固执，只得将他处死，一年又一年，历经苍桑的诸将终于战胜了种种困难，立了大功，而唐高祖的另两个儿子想谋害李世民却没有成功，反而被诸将看穿并杀了他们。高祖知道后大病了一场，病一天比天加重。诸将在高祖去世的前几天强迫李世民继位，这就是励精图治的唐太宗。此后的几十年间，大唐被唐太宗治理得井井有条，这就是赫赫有名的贞观之治。

　　每当我读完一遍之后，懂得的道理就更深一层，我现领悟了做什么事都要谦逊有礼，不能因小事而耽误了将来，还有不能被眼前的事物所迷惑等等等等。这些道理给予了很多重要的启迪，不知将来再回头拿起这本书的时候，我还会领悟到什么呢？

隋唐英雄传观后感范文 篇7

　　隋唐英雄传观后感

　　寒假里,我观看了隋唐英雄传这部电视剧.它以北周杨坚灭北齐,建立大隋,血溅玄武门为背景,以秦琼、咬金、成等人为中心,演绎了隋唐人物的英雄气概.这部电视剧被吵得沸沸扬扬,几个台同时热播,但我看了,不禁发出了疑问:这部电视剧真的像媒体宣传的那么好吗?

　　第一,很多故事情节与隋唐演义不符.王婉儿是被宇文述杀死,不是宇文智及;和秦琼一起进京的不光有王伯当、齐国远、李如圭,还有柴嗣昌,宇文成都这时还没有出现,所以齐国远和李如圭并没有在此时丧命;秦琼进京时给他警告的是李靖,不是刘文静;秦琼并没有受过重伤，而且当时也没有输血的技术，更别说验血型了，这个情节设计的实在有些荒唐；杀死文帝的不是炀帝,而是张衡,而且当朝掌握兵权的并不是杨林和宇文化及,是杨素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的,他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座,而李密也不是因为众叛亲离而失败的,是因为在最后一战中,他把能征善战的秦琼派去征萧铣了;王世充的征讨方式也和电视剧大不相同;在“秦王宫门挂带”一集中，秦王没有陷牢，他并没承认自己勾引张、尹二妃；玄武门事变，发兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违背了历史，不知这部耗资巨大的电视剧要表现什么！

　　第二，人物塑造的太假。秦琼乃世之豪杰，并不像电视剧里塑造的那样儿女情长，而且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像演员黄海冰表现的那样玉树临风。

　　李世民可称为一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里表现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世民塑造的太过于仁厚了。他不是不重视皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断埋怨李渊没有及早立他为太子呢?

　　在这部电视剧中，罗成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女人而改变了自己的性格、意志，这不符合罗成的性格特征，而且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上缔结姻缘，吴越反成秦晋的。

　　我觉得《隋唐英雄传》的拍摄违背了历史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，感性化了，但这正是我不愿看到的。因为，它扭曲了英雄的形象。我认为这不是一部成功的电视剧。

　　隋唐英雄传观后感2005-06/12521','',''12521

隋唐英雄传观后感范文 篇8

　　寒假里，我观看了《隋唐英豪传》这部电视剧。它以北周杨坚灭北齐，树立大隋，血溅玄武门为布景，以秦琼、咬金、成等人为中心，演绎了隋唐人物的英豪气概。这部电视剧被吵得沸反盈天，几个台一同热播，但我看了，不由发出了疑问：这部电视剧真的像媒体宣扬的那么好吗？

　　榜首，许多故事情节与《隋唐演义》不符。王婉儿是被宇文述杀死，不是宇文智及；和秦琼一同进京的不但有王伯当、齐国远、李如圭，还有柴嗣昌，宇文成都这时还没有呈现，所以齐国远和李如圭并没有在此刻丧身；秦琼进京时给他正告的是李靖，不是刘文静；秦琼并没有受过重伤，并且其时也没有输血的技能，更甭说验血型了，这个情节规划的真实有些荒诞；杀死文帝的不是炀帝，而是张衡，并且当朝把握兵权的并不是杨林和宇文化及，是杨素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝宝座的，他是杀了瓦岗旧主翟让才坐上宝座，而李密也不是由于孤家寡人而失利的，是由于在最终一战中，他把能征善战的秦琼派去征萧铣了；王世充的征讨方法也和电视剧大不相同；在“秦王宫门挂带”一会集，秦王没有陷牢，他并没供认自己蛊惑张、尹二妃；玄武门事故，出兵的是秦王李世民，不是太子和齐王。这些情节都违反了前史，不知这部耗资巨大的电视剧要体现什么！

　　第二，人物刻画的太假。秦琼乃世之好汉，并不像电视剧里刻画的那样儿女情长，并且史书记载秦琼“生得身长一丈，腰大十围，河目海口，燕颌虎头”，不像艺人黄海冰体现的那样玉树临风。

　　李世民可称为一代明主，是口碑载道的好皇帝，他不会天天把“以民为天”挂在嘴边。李世民不像电视剧里体现的那样愿屈膝于李建成之下的人，导演把李世民刻画的太过于仁厚了。他不是不注重皇帝宝座，要不然，李世民当上皇帝之后，为何娶了李元吉的爱妃，为何不断抱怨李渊没有及早立他为太子呢？

　　在这部电视剧中，罗成的形象刻画得也欠好，他竟和表哥秦琼差点成了情敌。剧中，罗成成了痴情者的化身，为了一个女性而改变了自己的性情、毅力，这不契合罗成的性情特征，并且罗成的妻子不姓单，姓寇，他们是在马蹄上订立姻缘，吴越反成秦晋的。

　　我觉得《隋唐英豪传》的拍照违反了前史，它无法和《三国演义》相媲美，导演把这部电视剧现代化了，理性化了，但这正是我不肯看到的。由于，它歪曲了英豪的形象。我以为这不是一部成功的电视剧。

隋唐英雄传观后感范文 篇9

　　观后感：

　　1，杨广演的太坏了！不管怎么说！一个人坏但还有才！这里演的是什么啊！完全是演纣王！

　　2，单元外是个总盟主，性格豪爽那种，怎么感觉阴森森的！

　　3，秦二哥没感觉什么义字当头！只感觉一直在耍帅，评书里的可是有效孟尝之称啊！还有秦琼卖马这段！我怎么感觉好假啊！！！

　　4，程尤二人1个傻1个呆！！！！！！

　　5，电视剧里的人你看他们！不管是贫民还是乞丐布料都是上品啊都很光鲜艳丽！在当时我所知都是穿麻衣棉裤之类的！这么好的条件还造什么反！

　　6，电视里的背景太过于华丽！那时才公元400年啊！但是你看里面的民居和道路建设都比现代80年代时候的好！！！！！！！！！

　　7，导演和编剧最好多看看历史材料！了解下历史背景，最好根据单捞先生评书演！！！别乱改！！！我记得评书里没那么多风骚的女人满世界跑啊！！！！！！

第一，像李元霸、罗成、杨林、宇文成都等人物或其事迹，纯属作者的虚构。李元霸，本名玄霸，因清代作家避康熙的讳，改“玄”作“元”，系李渊第三子，早死，无后，后追封为卫王；罗成，小说里他是罗艺的公子，罗艺在历史上确有其人，但对其子史书并无相关事迹记载，无可稽考；据史书记载，在隋炀帝时代，出现的姓宇文者亦为不乏，但宇文化及的两个儿子，承基和承趾，都与其父一样无用，窦建德击败宇文化及军后，宇文父子一起被杀。因此，实无宇文成都其人；杨林的原型是隋文帝杨坚的异母弟杨爽，受封卫王，自幼被杨坚之妻独孤氏收养，因此倍受文帝宠爱，曾三次率隋军北伐，威震塞北，其仪容俊美，举止有度，名声甚好。但在文帝开皇七年（587年）病死，年二十五。在作者看来，这些本来就是由他自己虚构、任由发挥的角色，其死又何足悲哉？！
第二，这些人物虽然身手不凡，武艺超群，却并非作者要描写的主角，充其量也是二三线上的配角，无须在他们身上多费笔墨。而真正的主角秦叔宝在《说唐》中却并未死，作者留给渲染他的笔墨却无“用武”之地。例外的是罗成，因为是正面人物，又是秦叔宝的表弟、李唐线上的战将，于是作者做了表示——他“被乱箭射死在淤泥河内，就像个柴把子一般，一点灵魂，竟往山东来见妻子。”正因为作者对英雄好汉的死轻描淡写，往往使人感到他们的事迹虎头蛇尾，因此形象不够丰满。
第三，作者欲借好汉“死不足惜”来突出其视死如归的气概，但着墨不够，读者却更难体会。
至于作者为什么要“置”这些人于“死地”，大抵原因有二：其一，真实的人物，确实是在那一次死了，虚构的人物，自然应该哪里来哪里去了；其二，故事情节发展的需要，在这种情况下，任何一部小说里，英雄人物总会做出“牺牲”的。
只是，作者在处理这一干好汉之死上，绝不雷同，且看原著如何描述。
李元霸，“年方十二岁，生得尖嘴缩腮，面如病鬼，骨瘦如柴，力大无穷。两柄铁鎚，其重有八百斤，坐一骑万里云，天下无敌，在大隋称第一条好汉。”由于他是天下无敌，当没人奈何得了他，作者便安排了“遭天谴”这种死法——“李元霸回到潼关，有驸马柴绍前来接应，二人遂同路而行。只见风云四起，细雨霏霏，少顷雷光闪烁，霹雳交加，大雨倾盆而降。那雷声只在元霸头上响，如打下来的光景。元霸大怒，把锤指天大叫道：‘天，你为何这般可恶，照我的头上响？’就把锤往空中一撩，抬头一看，那四百斤重的锤坠落下来，扑的一声，正中在元霸脸上，翻身跌下马米。柴绍大惊，连忙来扶，又见一阵怪风，卷得飞沙走石，尘土冲天，霹雳声中，火光乱滚。柴绍与兵将避入人家檐下。少顷，风停雨止，出来看，只见元霸的金冠落地，那双锤与马却在一旁，人已唤不醒了。”
第二条好汉宇文成都是死在老对手也是唯一的对手李元霸手里，有点莫可奈何的感觉——“宇文成都领兵十万，在潼关紫金山下。不料唐兵杀到，为首的大将就是李元霸，成都看见，吓得魂消魄丧，欲待退走，无奈人已照面了，只得叹口气道：“罢，小畜生，今日与你拼命也！”硬着头皮，举流金铛打来。那元霸的师父紫阳真人叮嘱他，若日见使流金铛的，不可伤他性命。所以向年比武，就不伤害，今日见他有相害之意，竟忘记了师父之言。就把锤将成都的铛打在半边，扑身上前，一把抓住成都的勒甲绦，提过马来，望空一抛，跌了下来。元霸赶上接住，将他两脚一撕，分为两片。”
裴元庆“虽只十二岁，他用的两柄锤，却有五升斗大，重三百斤”，在出征之前“从未遇过敌手”，却死在排名远在其下的第十一条好汉新文礼的计谋下——“当下元庆出营，见是新文礼，举鎚便打。文礼挡了一鎚，回身向南便走，元庆紧紧追去。新文礼且战且走，引入庆坠山，见两边皆是石壁，直追至窟中。外边军士就塞断了出路，石壁上放下筐篮，新文礼下马坐入筐篮，上边军士把他拽上去，遂点着干柴火箭拉下来，发动地雷，一时烈焰飞腾，可惜这少年勇将裴元庆，就这样烧死在窟中，其年方十五岁。”
雄阔海本是太行山上强人，“身高一丈，腰大数围，铁面虬须，虎头环眼，声若巨雷。使两柄板斧，重一百六十斤，两臂有万斤气力”。后来以相州白御王高圣谈的兵马大元帅的身份来扬州比武，却因武林公干，来得迟了，未及赶上比武大会，“刚刚来到城门口，只见上边放下闸来，忙下马来，一手托住，大叫道：‘众王爷，里面有变么？’众王爷道：‘正是。’阔海道：‘既然有变，趁我托住千斤闸在此，你们快走出城去。’那十八家王子。与各路烟尘，一齐争出城来，刚刚都走脱了。雄阔海因跑了一日一夜，肚子饥饿，身子已乏。跑到这里，就托了这半日千斤闸，上边又有许多人狠命的推下来。他头一晕，手一松，扑挞一声，压死在城下。”
伍云召“身长八尺，面如紫玉，目若朗星，声如铜钟，力能举鼎，万夫莫敌”，乃是伍建章之子，拥雄兵十万，镇守南阳，后来投靠河北李子通，做了他的元帅，在演武场上不可思议地被一匹马的尾巴打死——“高丽国的大将左雄，手执板斧，骑一匹异马，没有尾巴，名为‘没尾驹’，大叫道：‘留下状元，我来也。’就与伍云召交战、左雄不能敌，回马便走。云召拍马赶来，左雄把没尾驹头上连打几下，那马前蹄一低，后蹄一立，屁肌内一声响，撒出一丈多长的尾巴来，向后一扫，把云召的头打得粉碎，死于马下。”
第六条好汉伍天锡本是山寨强盗头儿，他“身长一丈，红脸黄须，因吃人心多了，连眼睛也是红的”，曾在四明山与兄伍云召、雄阔海联手大战宇文成都，因此被杨林识中，聘他镇守天昌关，挡那各路反王，让他们在关前初武武举，考过再进关抢状元，实则不加阻拦，放大部分早到的反王过关，只让迟到的小部分必须参加“考试”，由于打死了赵王李元霸的开路大将梁师泰，惹恼了李元霸，李元霸执意要教训他，“伍天锡见是李元霸，大惊失色道：‘千岁为何也来考试？末将让千岁进关。’元霸大喝道：‘红面贼，你把孤家开路将打死了，孤家来取你命也。’就把鎚打来，伍天锡只得招混金铛一架，震得两手流血，回马就走。元霸一马赶来，伸手照背心一提，提过马来，往空中一抛，又接住脚，双手一撕，分为两开……”
那罗成出场时“年方十四岁，生得眉清同秀，齿白唇红，面如团粉，智勇双全”，后来又在扬州比武大会上“连挑四十二将下马”，“取了状元盔甲袍带”夺得魁首。在燕山时和表哥秦叔宝互传武艺，赌咒说“若还瞒了一路，不逢好死，万箭攒身而亡”，却传到回马枪时，把枪收住了。其后果然报应不爽，“……（罗成）到了淤泥河，忽见刘黑闼独自一个，坐在对岸，大笑道：‘罗成，你今番却该死了？’罗成一见大怒，弃了苏定方，即奔刘黑闼，一马抢来，哄通一声，陷入淤泥河内。河内都是淤泥，并无滴水，只道行走得的，谁知陷住了马脚，不得起来。河边芦苇内，埋伏二千弓箭手，一声梆下响，箭如雨下。罗成叫道：‘中了苏定方计也！’乱箭齐着，顷刻丧命。”
那“生得面如傅粉，两道黄眉，身长九尺，腰大十围，杏使两根囚龙棒，每根重一百五十斤，有万夫不当之勇”的靠山王杨林，在龙鳞山设伏狙击漏网的反王人马，“罗成挺枪相迎，两下交战，来及三合，罗成回马便走。杨林拍马赶来，看看赶到，罗成反身把枪一举，杨林把囚龙棒往下一按，不料枪不及架，往上一举，正中咽喉，杨林跌下马来，死于地下。”
第九条好汉魏文通“貌似关爷”，又有“赛关爷”之称，却在讨伐瓦岗反贼时被“神箭手”王伯当射杀——“文通见是叔宝，大喝道：‘好强盗，前日被你走了，今日相逢，吃我一刀。’两人遂交战十余合，叔宝力怯，回马就走。文通催马赶来，却逢王伯当金州取钟回来，看见魏文通追赶叔宝，伯当忙取弓箭，开弓射去，正中魏文通咽喉，翻身落马，叔宝取了首级。”
第十条好汉尚师徒最终是为国捐躯，其情“堪怜”：“徐茂公乘势连夜领兵抢关，叔宝见尚师徒与众将混战，便叫：‘尚将军，你关隘已失，何苦如此恋战？我劝你不如降了吧！’尚师徒回头一看，果见关上灯火通明，呐喊奔驰，遂长叹道：‘罢了，我不能为朝廷争气，死有何惜！’遂拔剑自刎而死。”
第十一条好汉新文礼由于设计害了裴元庆，激起瓦岗大小将官的公愤，在交战中“却因被金墉诸将围杀半天，弄得筋疲力尽。忽然头一眩晕，手法错乱，铁方槊还未压下，便被叔宝纵马一锏，打倒在地。众将一齐上前，把他剁为肉酱。”
第十八条好汉单雄信因为与李渊有仇，不肯降唐，被“黑炭团”执行斩首——“尉迟恭见众人活祭毕，就拔出宝剑，把雄信砍为两段。”
以上这些数一数二的“武林高手”，就其死法而言，大体上有如下几种情况：1.武功不济，死于“强中手”，如伍天锡、宇文成都、杨林；2.落入圈套，中计而死，如裴元庆、罗成；3.中了敌人暗器而死，如魏文通、伍云召；4.众寡悬殊和气力不支，如新文礼、雄阔海；5.自杀或天谴，如尚师徒、李元霸；6.被俘，上了敌人的断头台，如单雄信。
只有秦叔宝能够独善其身，但后来却以年老体衰与人斗气，落得吐血死，当然，这是后话，非《说唐》所述。
通过这些好汉的死也可以看出，好汉排名相邻的两者之间，实力悬殊确实存在。
太原比武时，宇文成都竟然推不动李元霸的一只胳膊，“好似蜻蜒摇石柱一般，莫想动得分毫”。
十八家反王会兵四明山，李元霸与三至六号选手都进行了切磋，甚为精彩。与裴元庆交手时，颇有些英雄惺惺相惜的味道：“见头上没有黄旗，就把鎚打来。裴元庆把鎚一架，大叫道：‘好家伙！’元霸又连打二鎚，元庆连架二下，叫道：‘果然好厉害！’回马便走。元霸大叫：‘好兄弟，天下没有人当得我半鎚，你能连接我三鎚，也算是个好汉，饶你去吧！’”接着他又“一马冲入营来，正撞着伍云召，雄阔海、伍天锡。三人围将拢来战元霸。元霸大怒，把手中鎚一摆，撞着三般兵器，当的一响，三人虎口震开，大败而走。可怜十八家反王的兵马，遭此一劫。被元霸的双鎚，打得尸横遍野，血流成河，众反王个个舍命奔逃。……又亏叔宝拦住，因此众反王才得脱逃，各回本邦去了。”二号选手宇文成都在四明山也同这些好汉交过手，在一人独挡三杰时，先是与伍云召单挑，两人战了十余合，想必伍云召绝非对手，伍天锡也把镏金铛杀来，三人又战十余合。雄阔海见二人战成都不下，“就把双斧杀入，成都把铛迎住，又战了二十余台，不分胜负”。这四人自辰时一直战至午后，宇文成都见三人终不肯退，“又与他再战四十余合，三人虽勇，到底招架成都不住，雄阔海料战不过，大喊一声，回马先走。云召、天锡见阔海走了，便对成都道：‘我们今日不能取胜，放你回去，明日再战吧。’言讫，回马就走”。这场对决最终以二号选手宇文成都取胜告终，但与上文中李元霸与三人的交战可见，第二条好汉宇文成都与第一条好汉李元霸的实力实在相差太远。
书中却有段第三条好汉打败第二条好汉的描写，宇文成都大战伍氏兄弟和雄阔海后，体力消耗自不必说，因此遇见裴元庆，被裴元庆的双锤打得他“挡不住，回马便走”，倒也是情理之中。此外，两人再不曾交过手，但可想而知，裴元庆与宇文成都在相同状态下，恐怕也非其对手。
其余的，比如罗成枪挑老杨林、李元霸取伍天锡、宇文成都性命等，也都显得那么轻而易举。
作者在这些人物形象的塑造上也是比较鲜明的。比如李元霸的狂妄和不可一世，秦叔宝的沉稳和侠义，罗成的潇洒不凡和狠，都带给读者难以忘记的艺术形象。
宇文化及篡夺帝位后，李元霸奉命前来抢夺传国玉玺，在潼关紫金山下，与宇文成都遭遇。他违背师命伤了使镏金铛的宇文成都的性命。
那宇文化及被窦建德斩杀，萧后亦为窦建德所获，而传国玉玺为李密所得。“李元霸随即抄出后山，见众王子进了紫金山，就拒住山口。大叫道：‘山上何人得了传国玉玺，快快献过来！’众王齐吃一惊。程咬金大怒道：‘我们这里十八家大将甚多，何惧你一个黄毛小厮？’遂令众将一齐杀去。那些将官没奈何，一齐上前冲杀，高张灯火，喊杀连天。李元霸大吼一声，冲入阵中，锤到处纷纷落马，个个身亡。罗成挺枪来战，被元霸一锤打来，罗成当的一架，把枪打做两段，震开虎口，回马逃生。可怜一百八十万人马，遭此一劫，犹如打苍蝇一般。”
于是，“李密无奈，只得献上玉玺，求放回国。元霸大叫道：‘玉玺我便收了。你这些狗王若要归国，可写下降表跪献上来。便饶你等狗命，不然便都杀死。’众王无奈，只得写下降表，跪献上去。却有鲁州净秦王徐元朗，不肯跪献。元霸喝道：‘为何不跪献上来？’徐元朗道：‘你是王子，俺也是王子，为何要俺跪献？此言甚属放肆！’元霸听了，冷笑一声，就把元朗抓过米，擎起两腿，撕为两片。众王子看了大惊，只得一齐跪下，献上降表，轮到窦建德，说道：‘我是你嫡亲母舅，难道也跪不成？’元霸逍：‘不相干，你若在唐家做臣子，自然与你些名分。如今做了反王，若不跪献，将徐元朗为例。’建德无奈，只得忍气脆下，献上降表。元霸收完降表，竟奔潼关而去”。
在这里，李元霸关照众反王得到传国玉玺的要“快快献来”，众将官是“没奈何”只得迎战，扬州比武夺得魁首称号的第七条好汉罗成也是“回马逃生”。李密交出玉玺后，他对待反王们的态度上也是相当强硬的，毫不客气的一句“玉玺我便收了”，大有理所当然、当仁不让的味道。对众反王是毫不放在眼里，还要羞辱一番，让他们写降表臣服唐朝，不降的便要杀死。先是轻描淡写、干净利索的几个动作杀死了徐元朗，以一儆百，就连自己的亲舅舅也不放过，大有公事公办的神态。于是，十八家反王都只好个个忍气吞声，写降书，还得跪献。众反王的一百八十万大军，经此劫难止剩得六十二万。气愤之余，程咬金也只有扔下一句“这小畜生，愿你前去身死，那时俺杀上长安，叫你老子认得俺的斧便了！”的话来泄愤。
李元霸回到潼关，果然遭雷击身死。不过，像李元霸的这种死法，却在很大程度上带了迷信的色彩。违背师训杀了使镏金铛的伍天锡不说，他又一次违背师训杀了另一个使镏金铛的人——宇文成都，上天震怒，雷劈以示警，他却以锤击天，如此大逆不道，于是上天取其性命，罪名自当是“违背天命”。
整部《说唐》小说，人物性格各具特色，具有反抗精神的也不在少数，否则也不会有十八路反王六十四处烟尘。然而敢于逆天而行的，却似乎只有李元霸一人。在他眼里，他认为凭什么要上苍来规定谁可杀谁不可杀？他要按他自己的意愿行事！凭什么面对雷劈就要坐以待毙？他也一样可以把老天砸死！
李元霸的死讯一经传出，东郑王王世充大喜，道：“此子一死，吾仇可报矣！”在牢口关遇见迎战的秦王李世民，王世充又说：“唐童，我前次在紫金山，被你兄弟李元霸冲杀一阵，打得俺十八家没了火种，还县跪献降表。我只道他永世不朽，原来如今就死了！今日我兴师复仇，杀上长安，灭你唐家！”
至于为什么李元霸不能杀使镏金铛的人，书中没有交代。李元霸拜紫阳真人为师，学习武艺，该书也没有描述，倒是《兴唐传》等书中有“李元霸比武”这样的故事。但作者所要表达的还是天意不可违背，没有为什么，天下英雄好汉任由你打杀，惟独伍天锡和宇文成都不能杀。
到此为止，十八条好汉（实际上是十三条）几乎消亡殆尽，《说唐》故事于是也将接近尾声。可以这么说，《说唐》因为有十八条好汉而生动丰富精彩纷呈，才为广大读者所喜闻乐道。