老王》读后感，和一些学说 2009-02-14 13:12 我不想说什么人人平等人人关爱的大道理，我也没有那么深刻。杨绛对老王感到愧怍，她确实应当也不得不这样。在分析最后一句话时，现在解决这些字：“因为吃了他的香油和鸡蛋？因为他来表示感谢，我却拿钱去侮辱他？都不是。”呼，不是……而是，很好，莫非这句话和最后一句是选择复句？这样想当然是错误的。若真“都不是”，那么作者何必把自己给钱的行为说成“拿钱去侮辱他”？所以，作者的“都不是”，否定的并非是前半句的内容，而是“都不是那么简单”，深层次的原因便是最后一句所写。诺，那是递进关系。那么如果关系搞错会怎样呢？好罢，就像很多人理解的那样——杨绛已经平等待人了可是还觉得不够，真是大善人哪~真恶心真喜剧。
很好，于是我们就从递进的角度出发——当然这点还很粗浅，有不少人看出了，于是他们说杨绛是觉得自己的行为是站在多吃多占者（也就是强者）角度上的同情，所以她还是觉得自己不够，自己不配直面老王的善良。所以我们要平等要关爱，要怎么怎么样……这样看来，杨绛的文章似乎是在反省中温故知新，催发人们的关爱和平等，然后促进社会和谐- -呼，我曾经看到过一段文字，形容得很贴切——“杨绛的散文浸透着浓郁的悲喜剧因素。具体地说，是充满了一种以喜剧精神压倒悲剧精神的努力。”我说，杨绛知不知道要平等要关爱，当然；杨绛想不想要平等和关爱，当然。平等和关爱是不是会拯救老王？ 当然。是的，这是符合喜剧精神。但是，问题就在于，事实上悲剧不可能被压倒。如果我问，杨绛做得到真正的平等和关爱，或者说我们能不能做到，那么，当然不能。我不多说，举其一例，我已经猜想上课老师用这个例子来分析人物形象了：老王送钱钟书夫妇去医院的那个片断，夫妇俩的经济状况显然比老王姚好得多，然而作者只不过给了老王一点工钱，老王却不放心地问：“你还有钱吗？”很好，若是像书上那样问我老王什么样的品性，我大可以说什么无私善良，为人着想。但是，我看到的最主要的是所谓不幸人和所谓幸运人之间的代沟——钱，代表的是价值观，我们可以看轻，但对于老王，同样价值的东西，可能会是“生命中不能承受之重”。这是人与人之间权力意志上的等级，并不是表面上地平等和关爱能解决的——我们可以和他们坐在一张桌子上吃饭，但是人的胃口无法使然，我们照样吃鲍鱼鱼翅，他们照样吃家常便饭，而鲍鱼鱼翅注定比家常便饭高贵。那么有人就要问了，真没办法调合吗？有的，那我们不仅要坐在一张桌子上吃饭，还要能吃下对方口味的饭菜——不是我们去吃家常便饭，就是他们去吃鲍鱼鱼翅。那么，有人就说，鲍鱼鱼翅终究是好吃，我们可以给他们吃，但是，若是在我们的帮助下，他们吃上鲍鱼鱼翅，这连表面上都不平等了——呼，他们需要帮助，我们自食其力还有剩余价值。那么，吃习惯鲍鱼鱼翅的我们，真去吃家常便饭？好罢，至少杨绛没做到，就算做到了，那么，这个社会也就成了不幸者的社会，就向低处走了。所以我们可以看出，杨绛是无奈的，她的文章反映出的是这个社会的悲哀，这种悲哀也造成了她“顺理成章”地给老王钱，也不得不被客观认为是“拿钱去侮辱他”——除非我们放弃，否则我们任何的行为都是虚伪和不敬。但是我们能放弃。这样残酷的现实，面对永远只能接受命运的不幸的老王们，除了能像杨绛一样无奈地同情并诉说下，我们还能做什么呢？

　　杨绛先生笔下的老王是个善良的、不幸的人。以下是我整理的关于《老王》的 读后感 ，希望大家喜欢。

　　 老王读后感

　　一个干苦力的，衣衫褴褛，其貌不扬;一位大作家，着装整洁，文质彬彬。读完这篇文章，我的眼前若隐若现地看到两个有着天壤之别的人。由于身份的不同，或许他们连看都不会看对方一眼。但，我又分明看见他们脸上挂着怡人的微笑，笑对对方。初看之时，我心中感到困惑，现实生活中我几乎没见过这样的场景。但当我再欣赏这两个代表友谊的微笑时，我心中豁然开朗。

　　我看到了真诚。我看到了人与人之间那份待人的真诚。不知为何，这似乎牵动了我内心深处那份柔软之处。让我有些许说不出的感动。或许，是因为这种真诚已不太常见或正在我们的生活中逐渐消失。但这篇文章，又让我看到了真诚待人的可贵与美好。我们的生活若充满发自内心的真诚，少一些不屑与做作，我们的生活将变得五彩缤纷，愉悦的心情将伴随着我们的每一天。

　　但，真诚又是什么?我在心中不断地向自己发问。回顾生活中的点点滴滴，我似乎能从中得到答案。望向窗外，看到楼下的人行道，行人依旧，但似乎都有()要事在身，行走匆匆，或低头看手机，却都无心去关注旁人，更无法给别人一个真诚的微笑。电话铃声响了，我接了，又挂了，无奈地探口气，**电话，人与人之间是否缺乏一份真诚坦然的相待。我又想到自己对别人讲话时的拘谨，唯恐一句话的过失。我们连最平常的交谈难道也做不到真诚吗?

　　 老王读后感

　　我出生在一个偏远山区的一个小村里——凉山村。

　　小时候，大人是不允许小孩离家太远去玩耍的，说是有熊瞎子，专门吃小孩，于是小孩子便只敢在家附近玩耍。

　　他大抵是唯一一个不怕熊瞎子的孩子吧，他敢上山、下河抓鱼、抓蜜蜂，好像没有他不敢干的事，他是所有孩子中最大的，在一群还穿着开裆裤的孩子中，他是那样显眼，他姓王，于是我们叫他老王。老王不善言辞，总是穿着一条青色发蓝打着补丁的裤子，上衣早已看不出原本的颜色，只是草草的套在身上，脚上拖着一双他父亲穿坏的黄胶鞋，缝缝补补便又给了老王。老王的父亲，是个壮汉，靠打苦工做活。母亲就在家中打点家务，在秋天可以上山采一些蘑菇换钱，以补贴家用。

　　村边，是一条河，里面有一些不到二寸的罗汉狗子，小鲤鱼，小虾米等。这些小鱼小虾机灵的很，像我们这些平常孩子是抓不到的，可是老王却能，他把他的上衣一边系住，在轻轻放在水里，用手抓住没封口的一边，等的那些鱼虾进去，便快速将衣服提出来，这样一次也能抓住几条罗汉狗子和一些虾米，然后带回家烹食，也算是老王家里为数不多的荤菜。

　　老王很喜欢捉蜂，每当有蜜蜂在花朵中停驻采蜜时，老王便轻轻走过去，用手拖住花瓣，快速合拢，使花再次成了一个花骨朵，这样蜜蜂 自然 就被困在了里面，听着蜜蜂在花朵里嗡嗡的声音，很是有趣，值得一提的是，我在捉锋的时候，总是会不小心被蜜蜂蜇到了，这个时候老王便赶紧跑去村里的一户人家借了一片蛇蝎草的叶子，从中间撕开，将汁液抹在我被蜇的地方，那感觉凉凉的，慢慢的，也就没了那般疼痛。

　　老王还做过很多事，带着我上山摘野枣，捡苹果，桑葚，那是的苹果是不打农药的，摘下来在衣服上蹭蹭，也便吃了。在凉山村，摘别人田里几个果子，是算不上偷的。

　　再长大一下，我便去了城里读书，走的那天，车站前，老王来送我，他张了张嘴，却没有声音，只是递给我一个袋子，便再没有了动作，我听着身后爸妈的催促声，转身离去，走到一半忽然听到有人叫我：“帅比!”我转过身，看到了老王，他挥了挥手，说：“保重。”我重重的点了点头，再转过身，早已泪流满面。

　　到了车上，我才打开手中的袋子，发现，是一盆蛇蝎草，还有一张纸条，写着：以后捉锋别被蜇了，你笨。

　　 老王读后感

　　这个双休日，姜老大让我们读一篇文章——《老王》，这是一篇感人的文章，使我印象深刻，看似无道理，其实隐藏着许多耐人寻味的 人生哲理 ，让我有了很大的感悟。

　　“我”时常坐老王的三轮，他几乎没有亲人，有一只眼是瞎的，因为这个，所以乘客不愿乘他的车，但是在“我们”熟识的当中，他是最老实的，而且他乐于助人。后来老王得了病，“我们”送钱给他，他却坚决不要，千言万语他终于拿了钱可还不大放心。后来他病越来越严重，老王在自己生病的情况下，把新鲜的鸡蛋和香油送给了“我们”，却没有告诉我们病情，也许知道自己将不久于人世，所以要在生活的最后时刻来感谢曾经一直关心和照顾他的人吧。

　　记得其中有一句“我记不清是十个还是二十个，因为在我记忆里多得数不完”，其实不是鸡蛋数不玩，而是因为老王沉甸甸的情谊数不清哪!

　　文章不仅是为了表现出老王的无私和善良，其实真正要体现出的是人与人之间的平等啊!

　　老王是一个不幸者，可是也是人哪!可怜他就等于是侮辱他，歧视他呀!文中就有一句话：“几年过去了，我渐渐明白：那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍。”这句话就是整篇文章的理解!

　　 老王读后感

　　在我的记忆深处有勇敢的人，有狡猾的人，有精明的人……其中最让我难忘的，是一位到我家修过水管的水电工----老王。

　　记得那是一个寒冷的冬天，天气冷的让人瑟瑟发抖，外面是冰天雪地的，我们全家人都躲在家里，谁都不敢出去!“不好了，不好了!”随着妈妈的一声尖叫，我们都冲进了厨房。原来厨房里的自来水管也耐不住冬天的寒冷，暴烈了。水“哗哗”地流出来，怎么也堵不上。怎么办呢?我们全家人你看看我，我看看你，急的不知道如何是好。“对了，老王不是以前修过水管吗?”爸爸似乎找到了希望。

　　我在想，这么冷的天，谁还会出来修水管呢!但没想到的是，爸爸一个电话打过去，老王就匆匆赶来了。老王在修水管时嫌衣服太厚，太大，妨碍工作，便把衣服给脱了，我看着都发抖了。我看见他的嘴唇已经冻的发紫了，那双大手火红火红的，但他仍然专心致志的工作着。几分种后，不知道为什么，水一下子喷了出来，全洒在了老王的身上，我们全家人都异口同声的说：“快穿上衣服，休息一会儿吧!”但老王摇摇头。终于，水止住了，他的脸上露出了喜悦的笑容。我们全家人都傻了眼了，看着浑身湿透，身上冒着热气的老王，不知所措。妈妈连忙给老王披上衣服，问老王需要多少钱。老王拒绝了，说：“都是老邻居了，还客气什么，我还要去给别人修水管，有什么事在找我!”说完，他就匆匆忙忙的走了。望着老王远去的背影，我被深深的感动了。

　　从此以后，老王的的形象就永远留在了我的脑海里。

　　 老王读后感

　　初读《老王》，已是初中的事了，老师说：初中、高中、大学都有这篇课文，不同的年龄读这篇文章会有不同的领悟，现在我就作为一名高中生，谈谈我读了这篇文章后的小小感悟。

　　老王，贫穷。他仅靠一辆破旧的三轮车为生，住在塌败的小屋里，没有什么亲人，有一只眼睛是“田螺眼”，另一只还有夜盲症。生病了，花钱不知吃了什么药，总不见好。老王，真是一个不幸者。

　　老王，善良。老王送的冰比他前任大一倍，冰价相等，“他没有看透我们是好欺负的主顾，大概压根没有想到这点”，他送默存去医院却不肯收钱，他欣然在三轮平板的周围装上半寸高的边缘，好像有了这边缘，乘客就围住了不会掉落，在弥留之际，把好香油和大鸡蛋慷慨送给了杨绛。这样的人少有了……

　　每当读到老王给“我”送鸡蛋和香油这儿，我的心都为之震撼。老王“直僵僵地镶嵌在门框里”，“两只眼上都借着一层翳”，“简直像从棺材里倒出来的”“骷髅上绷着一层枯黄的干皮，打上一棍就会散成一堆白骨”。岁月的年轮和病魔的缠绕让不幸者的不幸表面化，显得更加不幸，让“我”感到害怕，感到“不安”，感到“愧怍”。生活非常拮据且病重的老王，却能慷慨地送给别人好香油和大鸡蛋，这些应该是他自己没有吃过或是舍不得吃的，即使他现在生病了。老王真是一个好人。

　　“几年过去了，我渐渐明白：那是一个幸运的人对不幸者的愧怍”。“我”为什么会感到愧怍呢?字典里关于“愧怍”一词的解释为：因为自己的缺点、做错了事或未能尽到责任而感到不安。作者认为幸运者有责任关爱不幸者，关注他们的命运，帮助他们改善处境，“我”是不是因为觉得自己对老王做的还不够而感到愧怍呢?又或许是老王为“我”做的太多了?又或许是不幸者地不幸触动了“我”?

　　读了《老王》，读到了他的不幸，更读到了他的善良与朴实，再贫困也阻碍不了他的热心肠，现在这样的人真的不多了，当读到了老王，又给心上增添了一丝暖意，一丝感动，让我们也多为不幸者多做些什么吧……

老王是个老实人，人家参加合作社的时候，他没赶上参加，他也参加不上，人太好了，又有残疾，一个田螺眼，人家瞧不上的。当然，老实人对人真心，像对我夫妻俩，即使是反动权威，臭知识分子，他也不歧视，他也无从歧视，因为他心底压根就没有这个念头。对于反右、文革，他有认识吗？他不懂，他还是坚持的老一套，先生老爷，地位天然的比他们高。我们对老王好，是一般的好，不欺负他，有时还救济他一下，给他点药，给他点关心，但并没有把他当朋友平等的看待，只是当做一个值得同情的人看待。而在老王的心里，他把我们的同情看得天大，所以，临死前还来看我们，给我们送东西，表达一点最终的谢意，他对我们是怀有深情的，他没有拒绝我给的钱，虽然这些钱对老王并没有用，但他还是收了，因为他知道我的脾气。而我认为只要给了钱，就算良心安宁了，两抵了，所以，后来我感到愧怍，就是因为我没有真心的去关心老王。我是不幸者，老王更是不幸者。

这篇散文以“我”与老王的交往为线索，回忆了老王的几个生活片段，刻画了一个穷苦卑微但又心地善良，老实厚道的“老王”形象，表达了作者一家对老王那样的不幸者给予的关心、同情和尊重，提出了一个引人深思的问题：社会应该以人道主义精神来关心不幸者。 有帮助的话请采纳哦！谢谢！